| 位置 | カンボジア |
|---|---|
| 座標 | 北緯13°29′02″ 東経103°42′47″ / 北緯13.484° 東経103.713° / 13.484; 103.713 |
ロヴェアは、カンボジアのシェムリアップ州プオック地区にある現代の村落と考古学的な遺跡です。[1]ロヴェアの円墳は、南北210メートル(690フィート)、東西312メートル(1,024フィート)の大きさで、カンボジアのこの地域では珍しい居住パターンである、塚を囲む2つの円形の堤防または堀で有名です。[1]この遺跡は、 1950年代にフランスの考古学者ルイ・マルレによって初めて特定され、説明されました。 [2]最近の考古学的発掘調査では、埋葬地と居住地が特定されています。[1] [3]この遺跡は、紀元前2世紀からアンコール時代を経て現在まで遡ります。[1]
風景
ロヴェアは、プオック川の緩やかな傾斜の扇状地がトンレサップ湖の氾濫原の縁と交わる場所に位置しています。[1] [4]ロヴェア遺跡を取り囲む景観には、次のような数多くの特徴があります。[1] [4]
- 南側には大きな長方形の地形(2,354 m × 1,210 m [7,723 フィート × 3,970 フィート])があり、現在は乾燥しているバライまたは貯水池であると考えられており、アンコール時代またはアンコール時代以降の中期に遡ると考えられます。[1] [5]
- アンコール時代の小さな寺院の 1 つが長方形の建造物の北東部分に隣接しており、もう 1 つの寺院は長方形の建造物のすぐ西側にあります。
- バンテアイ・スラとして知られるアンコールの寺院遺跡と、それに関連する貯水施設(トラペアン)は、ロヴェアの南西にあります。
放射状パターン
ロヴェアは、アンコールの市民儀式の中心地の北西に位置する一連の先史時代の塚の一部であり、「中央の塚から放射状に広がる牛車道と田んぼ」がある。[5]これらの道は、牛車道が地域のいくつかの塚を結んでいるため、交通と通信のネットワークへの統合を容易にするだけでなく、中央の塚から水を排出するのにも役立っている。[5]
研究と発掘の歴史
ルイ・マルレ
ルイ・マレレは、アンコール遺跡保存官ジャン・ローレが提供した写真に基づいて、ロヴェアの円墳と土塁を特定したと報告した。[2]マレレが遺跡を訪れた際、地元住民は、約70年前に遺跡周辺で行われた発掘調査で青銅や鉄の遺物を含む埋葬地が発見されたと記録していた。これをきっかけにマレレは小規模な試掘坑を発掘したが、同様の遺物や骨は発見されなかった。[2]
村のポスト

マレレットはロヴェアを訪れた際、村の中心を示す小さな屋根の下に小さな木製の柱があったと報告した。彼は、村の住民が村の精霊と結びついたこの柱を毎年祝っていたことを指摘した。[2]
パディからプラまで:アンコールの起源
考古学的調査は、最近ではオーストラリアの研究者が参加する共同プロジェクト「パディからプラへ:アンコールの起源」の一環として行われ、オーストラリア研究会議とアンコールおよびシェムリアップ地域保護管理局(APSARA機構)の資金提供を受けた。[1]塚と堤防の発掘調査は2011年から2012年および2013年に行われた。[ 4] [3] 2012年にはこの地域のLiDAR調査も行われた。[6] [4]
2011-2012シーズン
最初のフィールド調査シーズンは、塚の中央付近の空き地で8x8mの発掘ユニット(ユニット1)から構成されました。最初のシーズンの目的は、この遺跡での埋葬と居住に関する以前の報告を検証し、居住と使用の日付を確認することでした。これらの発掘調査中に複数の埋葬が確認されました。[3]
2012年 LiDAR 調査
ロヴェア塚とその周辺地域は、クメール考古学ライダーコンソーシアム(KALC)によるより広範なライダー調査プロジェクトの一環として調査された。[6]ライダーデータにより、円形の塚と、外堤と堀と解釈される内部の窪み、および外堤の外側にある土取場の存在が確認された。内部の堤防と溝は特定が困難であったが、塚の東側と西側には一部が見えていた。ライダーはまた、以前特定されていた放射状の特徴と、プレアンコール期またはアンコール期の塚の改変も確認した。[4]
2013年シーズン
2013年のフィールドシーズンには、マウンドと堤防上の追加のユニットが発掘されました。ユニット1の近くのマウンドで2番目の3x8mユニット(ユニット2)が開かれ、この層の下にアンコールの破片と部分的な骨格の残骸を含む埋葬地が確認されました。堤防の構造と機能をよりよく理解するために、発掘トレンチも設置されました。ユニット3(12x1.5m)は、内側の堤防の東側にありました。ユニット4-7は、外側の堤防の東側の一部と堤防の隣の低地を二分していました。[4]
日付
パディ・トゥ・プラ・プロジェクトの考古学研究まで、ロヴェアの正確な年代は不明だった。マレレットによる金属片を伴った人骨の報告は、先史時代の起源を示唆していた。[2] 1989年、考古学者エリザベス・ムーアもロヴェアとタイ東北部の堀のある遺跡の類似点を指摘し、ロヴェアは近くのアンコール時代の直線的な地形よりも古く、紀元前1千年紀初期に遡る可能性があると提唱した。[7] しかし、パディ・トゥ・プラ・プロジェクトの研究は、この年代は早すぎることを示唆している。
パディからプラまでのプロジェクトのユニット1発掘調査から13のサンプルが放射性炭素年代測定された。[3] 埋葬地に関連する2つの年代は西暦2世紀にあたり、埋葬地が自然の土壌の真上にあることから、発掘者たちはこの時期以前には人が住んでいなかったと提案している。[3] [1]その後、プレアンコール期(西暦6~8世紀)とアンコール期に、土手の中に小さな塚や池が建設され、中央の塚がより長方形に改造されるなど、塚に改造が加えられたようだ。[4]アンコール時代の石器の破片と中国の磁器の交易品が特定されたことからも、塚での居住がアンコール時代まで続いたことが示唆される。[4]
スコット・ホーケンによるロヴェア周辺の水田のパターンに関する研究は、発掘調査による年代を裏付けている。[5]牛車と水田の放射状パターンは、ロヴェアの先史時代/鉄器時代の年代と一致している。さらに、景観の一部は大きな運河と直交する水田によって改変されており、ホーケンはこれがアンコール時代の、おそらく西暦10世紀頃の遺跡の拡張に関連していると示唆している。[5] 現在は乾いている大きな貯水タンクもロヴェアの南側の堤防に接しており、近世(西暦15~17世紀)のものである可能性がある。[5]全体として、ロヴェアには西暦2世紀から現在まで人が住んでいたようだ。[1]
埋葬
2012年と2013年にパディ・トゥ・プラ・プロジェクトによって行われた発掘調査では、12の埋葬地から14人の遺体が発見された。ほとんどの遺体は南または南南東を向いた状態で横たわって埋葬されていた。[8]全体的に埋葬地の保存状態は悪く、先史時代に荒らされたために混ざり合っているものもあった。[3]
埋葬1
埋葬地1は保存状態の悪い成人の遺骨で構成されており、青銅の腕輪と破片、ガラスビーズ、カーネリアンビーズ2個、鉄製品、陶器容器3個、研磨石と思われる物品2個を含む20点の遺物が含まれていました。[3]
埋葬2
埋葬地2は、先史時代に乱された可能性のある保存状態の悪い骨格の混合物で構成されていました。副葬品には、ガラスビーズ、青銅と鉄の物体、陶器の容器1つ、粘土のペレット2つが含まれていました。[3]
埋葬3
埋葬地3は、埋葬地2の近くで発見された成人男性の頭蓋骨で、ガラスビーズ、青銅と鉄の物体、紡錘形の渦巻き、粘土の粒とともに発見された。埋葬地3の残りの骨格は、埋葬地3.2の西側に埋葬されている可能性がある。[3]
埋葬 3.1
埋葬地3.1は成人の頭蓋骨であり、頭蓋骨以外の遺体や副葬品はない。[3]
埋葬 3.2
埋葬地3.2には若い成人男性の骨格がほぼ完全に埋葬されている。埋葬地2、3、3.1は、この人物の埋葬中に荒らされた可能性がある。副葬品には鉄や青銅の品、陶器、粘土の粒、ガラスのビーズなどがある。[3]副葬品に基づくと、埋葬地3.2は遺跡で最も豊かなものの一つと考えられており、遺跡の富の約25%が含まれている。[8]
埋葬4
埋葬地4には、保存状態の悪い成人の遺骨が埋葬されている。副葬品には陶器、粘土の粒、青銅や鉄の製品、ガラスのビーズ、瑪瑙やカーネリアンのビーズなどがある。[3]
埋葬5
埋葬地5は、成人または未成年の個体の断片的で保存状態の悪い遺骨で構成されています。一緒に発見された唯一の副葬品は鉄製の物品でした。[3]
埋葬6
埋葬地6には、粘土の粒、青銅や鉄の物体、ガラス、瑪瑙、カーネリアンのビーズ、陶器の壺2つとともに、個人の部分的な遺体が含まれていました。[3]
埋葬7
埋葬地7は骨盤から頭蓋骨まで部分的に発掘された、保存状態の良い成人の埋葬地です。副葬品には青銅の指輪、瑪瑙とカーネリアンのビーズ、ガラスのビーズ、大理石の腕輪、青銅と鉄の物体、粘土のペレットが含まれています。[3]
埋葬8
8番の埋葬地は保存状態が悪かったが、発見された小さな骨の残骸に基づいて成人のものであると判断された。副葬品には陶器、青銅のイヤリング、ガラスと石のビーズ、砥石、鉄製品などが含まれていた。[3]
埋葬9
埋葬地9は成人男性の埋葬地であるが、遺骨は断片的であった。埋葬地には鉄製品、ガラスと石のビーズ、青銅の腕輪、断片的な陶器の壺が含まれていた。[3]
埋葬10
埋葬地10はおそらく成人男性を表しており、ガラスビーズ、粘土の粒、鉄の道具、青銅の腕輪、砥石、陶器が出土している。[3]
埋葬11
埋葬地11は埋葬地9の下で発見され、保存状態の悪い成人の骨格であった。副葬品には鉄のナイフ、青銅の装飾品、ガラスのビーズが含まれていた。[3]
2013 埋葬 - 埋葬 12
2013年にユニット2で行われた発掘調査で、若い成人の頭蓋骨の破片が発見された。[4]
遺物
金属
銅製の指輪、イヤリング、ブレスレットを分析したところ、鉛入り青銅や高錫青銅を含む青銅で作られていることが判明した。鉛同位体の値の分析から、ラオスのセポン銅鉱床との関連が示唆されている。[9]
ビーズ
遺跡から出土した瑪瑙とカーネリアンのビーズ7個を分析したところ、ビーズの原料はインドのデカン高原の地質学的起源と組成が類似していたことが示唆された。ビーズは、南アジアの生産技術と一致する掘削方法であるダブルダイヤモンドドリルを使用して穿孔されたようである。[1]
ロヴェアから発見されたガラスビーズは、ほとんどが小さな単色のビーズで、ほとんどが不透明なオレンジ色や赤色で、少量が濃い青や黄色であった。 [1]ビーズの大部分は、高アルミナ鉱物ソーダガラスで作られており、紀元1千年紀初期から中期にかけて南アジアと東南アジアで広く使用され、交換されていた。[1] [10]
陶芸
ロヴェアの埋葬地で発見された陶器の調査によると、それらはパドルとアンビル技法を使用して作られており、ほとんどの容器は焼き入れされていないか、籾殻で焼き入れされていたことが示されています。[8]
その他の遺物
埋葬地11には、新王朝(西暦9-23年)のものと似た中国の硬貨が入っていた。ベトナム中部のサフィン文化に関連する埋葬地やベトナムのトゥントン遺跡の埋葬地からも、同様の硬貨が発見されている。 [1]
埋葬地7では大理石の腕輪が発見され、複数のドリル穴から埋葬前に修復されていたことがわかった。同様の腕輪がタイのノンノール遺跡でも確認されている。[3] [1]
堀と堤防
堤防の発掘調査から、堀を作るために自然の土壌を掘り、次に土を積み上げて堤防を作ったことが示唆されている。[4]外側の堤防の幅は約20メートルで、内側の堤防と外側の堤防の間の堀の幅は15メートルである。[1] 内側の堤防近くの堀の堆積物は、今日の場所で見られるように、そこに水が満たされ、おそらく農業に使用されていたことを示している。堀と外側の堤防の発掘調査では、沈泥と埋め立ての証拠が見られる。発掘者は、堀は水を溜めるために使用されたと提案している。[4]これらの構造物がいつ造られたかは明らかではないが、タイ北東部の同様の堀は、西暦最初の数世紀の中期から後期鉄器時代のものである。[11]タイ北東部とロヴェアの堀のある遺跡の類似点は、以前の学者によっても指摘されていた。[7]オライリーとシェワンは、これらの類似点は「2つの地域間の知識/技術の移転を示している可能性がある」と提案している。[1]
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopq O'Reilly, Dougald; Shewan, Louise (2016). 「Phum Lovea: カンボジアのプラの前身となる堀のある遺跡? 鉄器時代の集落から初期国家社会への社会政治的変容」. Journal of Southeast Asian Studies . 47 (3): 468– 483. doi :10.1017/S002246341600028X. ISSN 0022-4634. S2CID 164157004.
- ^ abcde マレレット、ルイ (1959)。 「III. インドシナメリディオナーレの巡回路」。エコール・フランセーズ・エクストリーム・オリエント紀要。49 (2): 409–434 .土井:10.3406/befeo.1959.1492。 2022-02-04 のオリジナルからアーカイブされました。2022-02-20に取得。
- ^ abcdefghijklmnopqrst O'Reilly, Dougald; Shewan, Louise (2015-01-01). 「2011- 2012年に行われたLoveaの発掘調査に関する報告:カンボジアの鉄器時代の堀のある集落」。Archaeological Research in Asia。1– 2 : 33– 47。doi : 10.1016 /j.ara.2015.02.001。ISSN 2352-2267。2020-07-28時点のオリジナルよりアーカイブ。2022-02-20に閲覧。
- ^ abcdefghijk オライリー、ドゥガルド;エヴァンス、ダミアン。ルイーズ・シェワン(2017)。 「カンボジア中部の鉄器時代の環濠集落、ラヴェアでの空中LiDAR探査」。古代。91 (358): 947–965 .土井: 10.15184/aqy.2017.69。ISSN 0003-598X。S2CID 134236484。
- ^ abcdef ホーケン、スコット。(2011)。ライスフィールドの大都市:分散型都市複合体の地形的分類(博士論文)。シドニー大学。
- ^ ab Evans, Damian H.; Fletcher, Roland J.; Pottier, Christophe; Chevance, Jean-Baptiste; Soutif, Dominique; Tan, Boun Suy; Im, Sokrithy; Ea, Darith; Tin, Tina; Kim, Samnang; Cromarty, Christopher (2013-07-30). 「LIDAR によるアンコール遺跡の考古学的景観の発見」米国科学アカデミー紀要. 110 (31): 12595– 12600. doi : 10.1073/pnas.1306539110 . ISSN 0027-8424. PMC 3732978. PMID 23847206 .
- ^ ab Moore, E. (1989). 「初期カンボジアの水管理:航空写真による証拠」. The Geographical Journal . 155 (2): 204– 214. doi :10.2307/635062. ISSN 0016-7398. JSTOR 635062. 2022-03-09時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022-03-09に取得。
- ^ abc Lim, Tse Siang (2020)「鉄器時代のカンボジアと東南アジア大陸部(紀元前500年頃-紀元後500年)における陶磁器の多様性、社会的複雑性、政治経済」(博士論文)。オーストラリア国立大学。
- ^ Pryce, TO; O'Reilly, Dougald; Shewan, Louise (2017-06-01). 「カンボジア後期鉄器時代における銅ベースの冶金:Loveaからの証拠」. Journal of Archaeological Science: Reports . 13 : 395–402 . doi :10.1016/j.jasrep.2017.04.005. ISSN 2352-409X.
- ^ Dussubieux, Laure; Gratuze, Bernard; Blet-Lemarquand, Maryse (2010-07-01). 「ミネラルソーダアルミナガラス:発生と意味」. Journal of Archaeological Science . 37 (7): 1646– 1655. doi :10.1016/j.jas.2010.01.025. ISSN 0305-4403. 2024-04-30時点のオリジナルよりアーカイブ。2022-03-09閲覧。
- ^ Boyd, WE、J. Habberfield-Short (2007)。「Noen U-Loke と Non Muang Kao の地質考古学」 Higham, CFW、Kijngam, A.、Talbot, S. (編)。アンコール文明の起源第 2 巻: Noen U-Loke と Non Muang Kao の発掘。バンコク: タイ美術局。pp. 29-53。
