| 2004 AFL ライン・イン・ザ・サンド・マッチ 第 11 ラウンド、2004 ホーソン対エッセンドン | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| 日付 | 2004年6月5日 | |||||||||||||||
| スタジアム | MCG | |||||||||||||||
| 出席 | 42,682 | |||||||||||||||
| オーストラリアでの放送 | ||||||||||||||||
| ネットワーク | ネットワーク 10 | |||||||||||||||
ライン・イン・ザ・サンド・マッチは、2004 年 6 月 5 日土曜日にメルボルン・クリケット・グラウンドで行われた、オーストラリアン・フットボール・リーグ(AFL) のホーソンとエッセンドンによる2004 年第 11ラウンドの試合に付けられた非公式のタイトルです。
第 3 クォーターでは、いくつかの事件が起こり、グラウンドのあちこちで乱闘が勃発し、最終的にはほぼすべての選手がグラウンドにいた 5 分間の乱闘に発展しました。乱闘の後、エッセンドンは 14 ゴール、ホーソンは 6 ゴールを決め、74 点差で勝利しました。
2004年6月8日と9日の試合で 18人の選手がAFL裁定所で起訴され、記録的な出場停止と罰金が科せられた。
背景
1980年代から1990年代初頭にかけて、ホーソンは黄金時代を迎え、1983年から1989年までのすべてのグランドファイナルに進出し、 1991年にも再び進出し、5回優勝しました。
この間、ホークスは1983年、1984年、1985年の3回、ボンバーズと対戦しました。1983年にはホークスが楽勝し、続いてボンバーズが1984年と1985年に連勝しました。この10年間、両チームとも激しく攻撃的なサッカーをすることで知られ、多くの衝突や乱闘が起こりました。
エッセンドンは1990年代から21世紀初頭にかけて対戦相手を威圧し続け、1993年と2000年にはホーソンに対する圧倒的な記録を含むプレミアシップでのさらなる成功をもたらした。エッセンドンは両チームの過去10回の対戦のうち9回に勝利し、平均39ポイントの差をつけていた状態でこの試合に臨んだ。また、シーズンの勝敗記録が7勝3敗で、この試合の優勝候補筆頭とされ、トップ4の有力候補とみなされていた一方、ホーソンはわずか2勝で最下位だった。
試合中
乱闘に至るまで
ホーソンの選手たちはハーフタイムに、1980年代から1990年代初頭にかけてホークスでプレーしたクラブディレクターのダーモット・ブレアトンから「砂に線を引く」 [1]よう、そしてボンバーズに対して物理的な抵抗をし、これ以上の脅迫には耐えられないことを明確にするよう指示されたとされている。ブレアトンはこの疑惑を否定したが、上級生の選手たちに「[エッセンドンが]あなたに対して行ういかなる物理的な攻撃にも耐えない」ことと「自分のために旗を掲げる」ことをアドバイスしたことは認めた。[2]
第3クォーター開始から2分以内に、マーク・ウィリアムズがホーソンの6点目のゴールを決め、エッセンドンのリードを26点に縮めた。[3]
センターバウンドの後、数人の選手が地面に倒れ、ボールを奪ってチームのためにクリアしようと必死だった。エッセンドンのマーク・ジョンソンもストップに加わろうとしたが、ホーソンの選手数名にすぐに追い出された。このため、選手同士の取っ組み合いやジャンパーパンチが起こり、当時センタースクエアには約 16 人の選手がいた。チャンネル 10 の解説者は、士気が「少し盛り上がっている」と評した。
フリーキックがホーソンに与えられ、ボールは素早く前方に蹴り出された。ホークスは自陣50ヤードライン内でマークを取ることができず、ボールはマーク・ボルトンの手に落ち、ボンバーズにクリアされた。ボルトンはグラウンドの南側に沿ってボールを蹴り、ジェイソン・ウィンダーリッチに届かせようとしたが、ウィンダーリッチはグラウンド近くでマークしようとした際に、ホーソンのチャンス・ベイトマンから非常に強い打撃を受け、おそらく膝か腰が頭に当たった。ウィンダーリッチにフリーキックが与えられ、ブラッドルールによりグラウンドから退場させられた。[4]
乱闘
グレートサザンスタンド側のセンタースクエアでは乱闘が何度も発生し、多くの選手が巻き込まれた。選手たちは互いにタックルして地面に倒し、拳やジャンパーパンチを繰り出し、取っ組み合いをした。ホーソンのリッチー・ヴァンデンバーグとランス・ピチョアネは特に活発で、エッセンドンのアダム・マクフィー、マーク・ジョンソン、ジャスティン・マーフィーも反撃に出た。[1]ウィンダーリッチがトレーナーに抱かれて地面から離れようとした時、ホーソンのキャンベル・ブラウンに殴られた。試合後、エッセンドンのフォワード、マシュー・ロイドはこの行為を「フットボール場で見た中で最も不快なことの一つ」と評した。チャンネル10の解説者はこれを「1980年代の再来」、「信じられない」と表現し、「AFLフットボールでこのような光景を長い間見ていなかった」と述べた。トレーナー、ランナー、そして何人かのベテラン選手が、クラブの選手を相手チームの選手から引き離すために拘束したり引きずったりしているのが見られ、一方でマクフィーは、血まみれの目の治療を受けるために、エッセンドンの主任理学療法士であるブルース・コナーから拘束され、行進命令を受けなければならなかった。[5]
乱闘の後
その後も何度か乱闘が続いたが、エッセンドンは落ち着きを取り戻し、スコアボードで猛反撃し、次の10ゴールのうち9ゴールを決めて、第3クォーター終了時点でのリードを74点に広げた。最終クォーターでは両チームが5ゴールずつ、計10ゴールを決め、第3クォーター終了時点での差はそのままで、ボンバーズが74点差で勝利した。
法廷
この試合の余波は前例のないもので、過去最高の18人の選手が過去最高の26件の告発を受けた。一部の選手はフィールド上の審判によって告発され[6] 、残りの選手はビデオ報告担当官イアン・ロビンソンによるビデオ証拠に基づいて告発され[7]、AFLの調査担当官リック・ルイスによる調査の後にも告発された[8] 。
料金
ホーソン
エッセンドン
成果
裁定は厳しく、5人の選手が合計16試合の出場停止処分を受け[9]、乱闘に関わった選手には合計70,700ドルの罰金が科せられた。[10]この罰金総額はVFL/AFL史上、1試合あたりの罰金としては最高額であり、裁定委員長のブライアン・コリスQCは「フットボールの評判を落とす」ものだと評した。[11]
ホーソン
リチャード・ヴァンデンバーグ、ランス・ピチョアネ、キャンベル・ブラウン、サイモン・ボーモントは合計15試合の出場停止処分を受け、[9]乱闘の罰金は合計36,700ドルとなった。[10]
エッセンドン
ジャスティン・マーフィーは1試合出場停止となり[9]、乱闘の罰金は合計34,000ドルとなった。[10]
試合結果
余波
両チームともシーズンの残りは苦戦した。ホーソンは第19ラウンドまで勝てず、シーズンを4勝で終え、勝率でリッチモンドに僅差で敗退を免れた。一方、エッセンドンはレギュラーシーズンであと4勝しただけで、8位で決勝に進出した。エッセンドンはファーストエリミネーション決勝で5位のメルボルンを5ポイント差で破ったが、翌週ジーロングに10ポイント差で 敗れた。
この試合の後の数年間で、両チームの運命は急激に逆転した。エセンドンは翌シーズンに13位に落ち、1997年以来初めて決勝進出を逃し、 2009年シーズンの最終ラウンドでホーソンを17ポイント差で破ってから、再び決勝に進出した。[12]しかし、2005年シーズンの初めには、ディーン・ソロモンの物議を醸したゴールにより、ホークスに2ポイント差で勝利した。[13] [14]これは1998年以来、ボンバーズがホークスに対して10連勝した試合となった。[15]その後、エッセンドンは2009年の第7ラウンドまでホーソンに勝つことはなかったが、12か月以内にホークスに3回連続で勝利し、その中には2010年の第6ラウンドでの43ポイントの大差での勝利も含まれている。このときホークスは「恥ずかしい」と評されるパフォーマンスで批判を浴びた。[16]
一方、ホーソンは新監督アラステア・クラークソンの下で徐々に順位を上げ、2007年に準決勝に進出、翌年には優勝を果たした。その後、2013年から2015年にかけてさらに3回連続で優勝を果たした。
両クラブは強いライバル関係を維持してきたが、それ以来特に暴力的になった試合は1つだけである。2009年シーズンの最終ラウンドで、両チームが順位表の8位を争っていたとき、第3クォーターの開始時に、エッセンドンのキャプテンであるマシュー・ロイドがホーソンのミッドフィールダーであるブラッド・シーウェルに頭までシャツの前立てをぶつけたことがきっかけで乱闘が起こり、これが試合のターニングポイントとなった。ロイドは、ボンバーズとロイドが前半に個別にプレーしなかったため、ハーフタイムにコーチのマシュー・ナイツから激しい非難を浴びており、現チャンピオンチームに対して声明を出したかったのである。[17]エッセンドンは、ロイドとシーウェルの事件の時点で22点差をつけられていたが、17点差で試合に勝利した。[12] [14] [15]当然のことながら、キャンベル・ブラウンは、ロイドが2004年の試合後に語ったことに反論して、ロイドはこのスポーツで最も優れたスナイパーの一人であると述べた。
参照
参考文献
- ^ ab Hinds, Richard (2004年6月7日). 「ホークスとボンバーズにさらなる打撃が」シドニー・モーニング・ヘラルド。2012年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月10日閲覧。
- ^ ラインズ、クリス(2004年7月6日)。「ブレアトンは喧嘩を楽しんだが、煽動はしなかった」デイリー・テレグラフ、シドニー、41ページ。
- ^ Saturday Afternoon Football: Hawthorn v Essendon. メルボルン: Network 10 . 2004年6月5日. イベントは1:22に発生。 2011年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Saturday Afternoon Football: Hawthorn v Essendon. メルボルン: Network 10 . 2004年6月5日。イベントは2:50~3:50に発生。2011年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Saturday Afternoon Football: Hawthorn v Essendon. メルボルン: Network 10 . 2004年6月5日。イベントは5:33に発生。2011年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcd 「2004年第11戦試合レポート」メルボルン:エッセンドン・フットボール・クラブ、2004年6月5日。2012年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc 「Murphy and Beaumont cited」. メルボルン: Essendon Football Club. 2004年6月6日. 2005年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefghijklm 「Nine Bombers on melee charge」メルボルン:エッセンドン・フットボール・クラブ。2004年6月8日。2005年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc 「マーフィー退団、ホークスは大きな代償を払う」メルボルン:エッセンドン・フットボール・クラブ。2004年6月9日。2005年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月22日閲覧。
- ^ abc 「A fine day for the AFL」メルボルン:エッセンドン・フットボール・クラブ。2004年6月9日。2005年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月22日閲覧。
- ^ 「ホークスは選手と尊敬の両方を失う」メルボルン:ジ・エイジ、2004年6月11日。 2009年8月22日閲覧。
- ^ ab Goraya, Raman (2009年8月29日). 「Bombers beat Hawks to finals berth」. ABC News ( Australian Broadcasting Corporation ) . 2016年12月23日閲覧。
- ^ 「Bombers pip Hawks in thriller」ABCニュース(オーストラリア放送協会)。2005年4月10日。 2016年12月23日閲覧。
- ^ ab Timms, Daryl (2013年7月24日). 「エッセンドンとホーソンがお互いを嫌う14の理由」. Fox Sports Australia . 2016年12月23日閲覧。
- ^ ab Brodie, Will (2013年7月18日). 「Essendon v Hawthorn: Friday footy prediction」. The Age . 2016年12月23日閲覧。
- ^ O'Donoghue, Craig (2010年5月6日). 「Franklin in doubt after training injury」. The West Australian. 2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月23日閲覧。
- ^ Conway, Simon (2016年9月15日). 「Lloyd's final play」. エッセンドン・フットボール・クラブ. 2021年1月24日閲覧。
外部リンク
- Bigpond TV「ホークス対ボンバーズ」 –チャンネル 10のテレビ放送のビデオ クリップ。Fox Footy で再放送されます。

