Loading article…
| 1965 年にチャゴス諸島がモーリシャスから分離したことによる法的影響 | |
|---|---|
| 裁判所 | 国際司法裁判所 |
| 完全なケース名 | 1965 年のチャゴス諸島のモーリシャスからの分離の法的結果に関する勧告的意見 |
| 決めた | 2019年2月25日 |
| 引用 | 1965 年にチャゴス諸島がモーリシャスから分離したことによる法的影響 |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | アブドゥルカウィ・ユスフ、シュエ・ハンチン、ピーター・トムカ、ロニー・エイブラハム、アントニオ・アウグスト・カンサド・トリンダーデ、ジョーン・ドナヒュー、パトリック・リプトン・ロビンソン、ジョルジオ・ガジャ、ジュリア・セブティンデ、キリル・ゲヴォルジャン、ナワフ・サラム、岩沢裕二、ダルヴィール・バンダリ、モハメド・ベヌーナ |
| 判例意見 | |
| モーリシャスの植民地解放のプロセスは合法的に完了しておらず、英国はチャゴス諸島の統治をできるだけ早く終わらせる義務を負っている(13-1) | |
1965年にチャゴス諸島がモーリシャスから分離したことの法的結果とは、国連総会(UNGA)の要請に応じて国際司法裁判所(ICJ)がチャゴス諸島の主権紛争に関して出した勧告的意見である。 [1] 13対1の判決(ジョアン・ドノヒュー判事のみが反対)で、裁判所は、 1965年に両諸島が植民地であったときにイギリスがチャゴス諸島をモーリシャスの残りの部分から分離したことは違法であるとし、イギリスは「チャゴス諸島の統治を可能な限り速やかに」終了する義務があるとした。[2]
リクエスト
2017年6月23日、国連総会はインド洋のチャゴス諸島群島の法的地位を明確にするため、モーリシャスと英国間の領土紛争を国際司法裁判所に付託することに賛成票を投じた。この動議は賛成94票、反対15票で多数決で承認された。[3] [4]
余波
2019年5月22日、国連総会は賛成116票、反対6票(オーストラリア、ハンガリー、イスラエル、モルディブ、英国、米国が反対、棄権56票)で、国際司法裁判所の勧告的意見を歓迎する決議73/295を採択した。[5] [6]英国下院は2019年7月3日にこの決議を審議し、欧州・北米担当国務大臣のアラン・ダンカン卿は「英国は、直接の二国間対話を通じて、モーリシャスとのこの二国間主権紛争の解決を目指すことに引き続き尽力する」と述べた。[7]
参考文献
- ^ Burri, Thomas; Trinidad, Jamie 編 (2021). 国際司法裁判所と脱植民地化: チャゴス勧告的意見からの新たな方向性。ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017 / 9781108893770。ISBN 978-1-108-89377-0。
- ^ボウコット、 オーウェン(2019年2月25日)。「国連裁判所、チャゴス諸島に対する英国の主権主張を却下」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2019年2月26日閲覧。
- ^ セングプタ、ソミニ(2017年6月22日)。「国連、英国とモーリシャスの紛争について国際裁判所に判断を求める」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「チャゴスの法的地位、国連が国際裁判所に送致」BBCニュース。2017年6月22日。 2017年6月23日閲覧。
- ^ 「国連総会、チャゴス諸島に関する国際司法裁判所の意見を歓迎」www.un.org。
- ^ 「A/RES/73/295: 国連総会決議73/295」.
- ^ 「チャゴス諸島:国連総会決議 - ハンサード」. hansard.parliament.uk .
外部リンク
- モーリシャスとモルディブ間の海上境界線画定に関するモルディブの予備的異議、2019年12月18日
- ITLOSはモーリシャス対モルディブにおけるすべての予備的異議を却下、Fietta LLP
- モルディブの予備的異議に対するITLOS判決、2021年1月28日
