| 最も小さいチャブ | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 条鰭綱 |
| 注文: | コイ目 |
| 家族: | コイ科 |
| 亜科: | コクシネ科 |
| 属: | イオティクティス D. S. ジョーダン&エヴァーマン、1896 |
| 種: | イヌタデ
|
| 二名法名 | |
| イオチクティス・フレゲトンティス (コープ、1874年)
| |
| 同義語 | |
| |
ミナミチャブ(Iotichthys phlegethontis )はコイ科の条鰭類の一種で、 Iotichthys属の唯一の種である。この種は米国ではユタ州[2]と、最近ではアイダホ州[3]にのみ生息している。生息地の劣化と外来魚の導入により、現在はユタ州のいくつかの湧水群とアイダホ州のスネーク川渓谷に限定されている。[3]
種の説明
ミナミチャブは小型の魚で、最大でも体長2.5インチ(64 mm)未満である。オリーブグリーンがかった黒色で、上面は鋼のような青色で、鰓孔の上端から尾びれの付け根にかけて金色の縞模様がある。下面と腹部は金色で、ひれは黄色がかっている。繁殖期には、オスの腹部と下面が赤みがかった色になる。口は非常に斜めで、大きな目の前まで伸びており、この種にはひげがない。背びれには8~9本の鰭条があり、その起点は腹びれの挿入部のすぐ後ろで、尾びれはわずかに二股に分かれている。側列には34~38枚の鱗があり、側線はないか、1~3枚の孔のある鱗のみである。[4]ユタ州に生息する7種のミナミチャブの中で最も小さい。ミナミチャブは主に藻類や蚊の幼虫などの小さな無脊椎動物を食べます。

分布
ミナミカワカマスは、捕食者がほとんどいない、流れの遅いまたは静かな水域に生息する小型の魚です。[5]ユタ州のボンネビル盆地の固有種です。[6]歴史的には、その生息域には、ユタ湖、プロボ川、セビア川、小川、淡水池、泉、グレートソルトレイクの近くの沼地が含まれていました。[7] ミナミカワカマスの個体数は、導入された外来魚の影響により、20世紀に減少しました。これらの導入魚は、環境条件に適応したため、定着し、より競争力を高めました。[8]ミナミカワカマスの減少に寄与した最も重要な影響の1つは、ウエスタンモスキートフィッシュ(Gambusia affinis)によるものでした。これらの魚は一般的に攻撃的で、他の魚の卵や幼魚を捕食することで知られています。 [9]その結果、ユタ州の砂漠地帯にある9つの孤立した泉のプールで発見されました。[10 ]
2021年にはアイダホ州のスネーク川流域で新たなミナミチャブの個体群が確認され、この種の生息範囲がこれまで考えられていたよりも広い可能性があることが示唆された。[11]

生物学
ミナミチャブは一般的に流れの遅い水域に生息するため、突発的な泳ぎや持続的な泳ぎの速度は比較的遅い。しかし、魚が大きくなるにつれて、これらの速度は向上する傾向がある。[5]これらの魚は通常、主に春季に、季節的に洪水が発生する場所や、泉や池の浅い縁で産卵する。これらの生息地は、卵や孵化したばかりの幼生にとって重要な育成場所として機能する。それ以外の時期は、成魚は泉や池の深い水たまりを好む傾向がある。2012年から2014年のデータによると、リーランド・ハリス・スプリング・コンプレックスのミナミチャブの生息地と繁殖には地下水位が不可欠であることがわかった。地下水位が下がると、表層水が減少し、生息地の利用可能なスペースが減り、最終的に個体群が分散する。2013年には、地下水が大幅に低下したため、ほとんどの表層水が消失し、魚が生息し繁殖する場所が少なくなった。雨期には、ミナミチャブが産卵して成長できる大きな池が形成されるが、乾期には、魚は生き残るために深い泉に移動する。[12]
再生
ミナミイシカワカマスは、水温が16°Cに達する春に産卵する。ミナミイシカワカマスは一夫多妻制で、主に藻類などの植物の上に卵を産む。巣を作ったり、子育てをしたりはしない。[13]受精卵は水温22°Cで約2日で孵化する。[14]水面下の植物は、卵と幼生に不可欠な酸素と餌を提供する。ミナミイシカワカマスは断続的に産卵する魚で、メスは長期間にわたって少量の卵を産み、一度に300~2,700個の卵を産む。繁殖期は通常4月から8月で、5月に活動がピークとなるが、環境条件によってはさらに長くなることがある。産卵は水温の上昇ではなく、光の変化によって引き起こされる。ミナミイシカワカマスは、水温、アルカリ度、pH、導電率が最も高い湿地で繁殖する。繁殖期が終わると、泉に戻る。産卵期間の延長や水質変動への耐性などのこれらの生殖適応により、ミナミチャブは泉や湿地の複合環境の変化に富んだ環境で繁栄することができます。[15]
保全状況
ミナミカワハギの個体数は1940年代から50年代にかけて急激に減少しましたが、減少が顕著になったのは70年代になってからでした。減少の原因としては、牛が川沿いの植物を食べて踏み荒らすことによる生息地の破壊、水の転用、鉱物やエネルギーの開発、外来魚などが挙げられます。研究によると、カダヤシ[16]などの外来魚が導入された場所にはミナミカワハギはほとんど残っていないことが示されています。
ミナミチャブの分布域は依然として限られているが、ユタ州野生生物資源局やその他の保護団体は、放流前に外来魚を駆除するなどして、この魚を適切な生息地に再導入している。その他の保護活動には、牧場主と協力して重要な湧水群をフェンスで囲い、牛の放牧による生息地の破壊を防ぐことなどがある。
最近、ユタ州野生生物資源局はデイビス郡とソルトレイク郡の蚊駆除地区と協力し、240の裏庭の池にこの魚を配布して、カダヤシの代替品としての可能性を評価しました。研究者は、カダヤシとカダヤシの両方が放流されている池で、カダヤシがより攻撃的なカダヤシとどれだけうまく競争できるかをモニタリングします。カダヤシが最も少ない池は、カダヤシと同じくらい効果的に蚊の幼虫を駆除できるかどうか、または同じ仕事をするにはもっと多くのカダヤシが必要かどうかを調べるためにモニタリングされます。[17]
カワカサギの保護活動には、生息地の喪失やその他の脅威から種を守るための重要な戦略として、外来個体群の確立も含まれています。外来個体群は、さまざまな水質条件に適応する能力と急速な生殖周期により、効果的であることが証明されています。2014年以降、人工池に10の安定した個体群が確立され、干ばつや気候変動などの環境の脅威に対する緩衝材となっています。これらの外来個体群は、種の将来を守るために十分な生息地の冗長性と遺伝的多様性を提供するとして、米国魚類野生生物局が2014年にカワカサギを絶滅危惧種法のリストに載せない決定を下す上で重要な役割を果たしました。ウエスタンモスキートフィッシュなどの外来種は継続的な脅威をもたらしますが、侵入種の除去や繁殖地の改善などの生息地の修復活動は、主要な個体群の安定化に大きな役割を果たしてきました。自然保護活動家たちは、特に気候変動や地下水枯渇に直面している中で、長期的な生存を確保するために、自然個体群と外来個体群の両方を監視し続けています。[8]
参考文献
- ^ NatureServe (2013). 「Iotichthys phlegethontis」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2013 : e.T10847A18235482. doi : 10.2305/IUCN.UK.2013-1.RLTS.T10847A18235482.en . 2021年11月17日閲覧。
- ^ ab "Iotichthys phlegethontis". NatureServe Explorer オンライン生命百科事典. 7.1. NatureServe . 2023年9月20日閲覧。
- ^ ab ビルマン、エリック; ストークス、ダリン; カルダーウッド、アイザック; ディール、コーディ (2023年8月31日). 「アイダホ州のスネーク川流域におけるLeast Chubの初記録」. Western North American Naturalist . 83 (3): 355–364. doi :10.3398/064.083.0306 . 2024年4月1日閲覧。
- ^ Gilbert, CR (2002).全米オーデュボン協会魚類フィールドガイド。北米(改訂版、第2版、完全改訂版)。Alfred A. Knopf.
- ^ ab Suchomel, Andrew D.; Belk, Mark C. (2023-11-21). 「アメリカヒメチャブ(Iotichthys phlegethontis)とアカハタ(Chasmistes liorus)の遊泳能力:米国ユタ州の固有種および絶滅危惧魚類」Western North American Naturalist . 83 (4). doi :10.3398/064.083.0411. ISSN 1527-0904.
- ^ Mock, KE; Miller, MP (2005年1月). 「自然発生および避難個体群のLeast Chubにおける分子多様性のパターン」.アメリカ水産学会誌. 134 (1): 267–278. doi :10.1577/T04-037.1. ISSN 0002-8487.
- ^ ミルズ、マイケル・D.; ベルク、マーク・C.; レーダー、ラッセル・B.; ブラウン、ジョシュア・E. (2004)。「野生個体群におけるイオチヒメマス(Iotichthys Phlegethontis)の年齢と成長」。Western North American Naturalist。64 ( 3): 409–412。ISSN 1527-0904 。
- ^ ab Thompson, Paul D.; Webber, P. Aaron; Mellon, Cassie D. (2015年11月). 「Least Chubの管理と保全における導入個体群の役割」. Fisheries . 40 (11): 546–556. doi :10.1080/03632415.2015.1093472. ISSN 0363-2415.
- ^ Mills, Michael D.; Rader, Russell B.; Belk, Mark C. (2004-12-01). 「在来魚と外来魚の複雑な相互作用: 複数の負の相互作用の同時効果」. Oecologia . 141 (4): 713–721. doi :10.1007/s00442-004-1695-z. ISSN 1432-1939.
- ^ Perkins, MJ (1998).ユタ州におけるミナミチャブ (Iotichthys phlegethontis) の保護協定と戦略(第98巻、第25号)。ユタ州天然資源局、ユタ州野生生物資源部。
- ^ Billman, Eric J.; Stokes, Dallin; Calderwood, Isaac; Diehl, Cody (2023-08-31). 「アイダホ州スネーク川流域におけるLeast Chubの最初の記録」Western North American Naturalist . 83 (3). doi :10.3398/064.083.0306. ISSN 1527-0904.
- ^ Grover, Mark C. (2019-01-01). 「砂漠の湧水群における地下水変動による2種のコイ科魚類の分布と個体群構造への影響」Journal of Freshwater Ecology . 34 (1): 167–187. doi : 10.1080/02705060.2019.1578699 . ISSN 0270-5060.
- ^ Hickman, TJ (1989). 米国魚類野生生物局向けに作成されたミナミチャブ (Iotichthys phlegethontis) の現状報告書。Western Ecosystems、セントジョージ。
- ^ Crawford, Marianne (1979-05-01). 「Least Chub (Iotichthys phlegethontis - Cope) の生殖モード」.すべての大学院論文および学位論文、1920 年春から 2023 年夏まで。doi : 10.26076/8a95-ecac.
- ^ ユタ州。野生生物資源部。在来水生種、ベイリー、CL、ウィルソン、KW、アンダーセン、ME (2005)。ユタ州におけるイシモチ (Iotichthys phlegethontis) の保全協定と戦略。ユタ州野生生物資源部。
- ^ 「モスキートフィッシュがユタ州のチャブを殺している」デゼレトニュース、2004年10月23日。
- ^ Dougherty, Joseph M. (2008 年 2 月 3 日)。「蚊取り器のトップに挑む、最も可能性の低い水生動物のチャンピオン」。Deseret News。2008年6 月 3 日閲覧。
- Muck, J. 1999. 絶滅危惧種速報 1999年9月/10月号. [1] 2008年6月3日にダウンロード。
