レブド

L'HebdoとLe Tempsの両方が人員削減を経験した後、閉鎖時点で両誌は合わせて112人の編集スタッフを抱えており、そのうち15人が雑誌の運営を担当していた。^{[ 4 ]} L'Hebdoは2017年2月2日に発行を停止した。^{[ 5 ] [ 4 ]}読者数が15万5000人に達し、採算が取れなくなっていた。L'Hebdoの閉鎖は財政的な節約によりLe Tempsに利益をもたらし、^{[ 6 ] [ 5 ]}最も著名な出版物を「安定させ、確保」したいと考えていた。同誌は15年間財政的に不振で、閉鎖前の4年間で広告収入の半分と発行部数の3分の1を失った。これは、ニュース雑誌が特に影響を受けたスイスの報道機関全体の危機の一部であった。^{[ 4 ]}

同誌の廃刊は複数の評論家から懸念を引き起こし、フランス語圏スイスの報道と民主主義、そして国家の結束を損なうのではないかという懸念が表明された。ヴォー州政府とローザンヌ州政府は、ヴォー州政府が同誌の経営陣との会合を要請するなど、同誌の廃刊に反対した。ジュネーブ州議会議長のフランソワ・ロンシャン氏は、L'Hebdoの廃刊の論理を批判し、「 L'Hebdoを廃刊することでLe Tempsが強化される理由が理解できない」と述べた。パスカル・ブルリス氏とパスカル・クーシュパン氏も廃刊を非難した。^{[ 4 ]}

廃刊後、編集長のアラン・ジャンネは失望と衝撃を表明し、「チャンスを与えられるべきであり、真の経済的可能性があった」と述べ、経営権の買収の要請が却下されたと語った。しかし、リンギアーの社長は、他の出版社に接触したが、同意した出版社はなかったと述べた。^{[ 4 ]} 編集スタッフも廃刊に憤慨した。^{[ 4 ]}複数の評論家は、フランス語圏スイスのアイデンティティ形成におけるL'Hebdoの役割を懸念し、ロンシャンは、同誌の歴史は、特に1990年代のフランス語圏スイスの歴史にとって重要だったと述べた。モーリス・ロプラは、「読者がフランス語圏の状況をよりよく理解することを可能にした州間リンクの喪失」を嘆いた。ギヨーム・バラゾンは、近年、政治に焦点を当てなくなったことで、80年代と90年代にあったものをいくらか失ったと述べた。^{[ 4 ]}

クリストフ・ダルベレーは、L'Hebdoが「極右の台頭に抵抗する勇気を持っていた」と称賛した。スイスのナショナリスト右派は、同紙の左翼的な立場と欧州連合加盟への支持を理由に、同紙の廃刊を喜んだが、 Le Temps紙によれば、同紙は数年前からより穏健になっていたという。スイス国民党は同紙の廃刊を嘆かず、イヴァン・ペランは「今後は、社会党とノームはプロパガンダの代償を払わなければならないだろう」と述べるにとどまった。^{[ 4 ]}オスカー・フライジンガーも同情的ではなく、「メディアが国民の現実から距離を置き、事実を調査し報道する代わりに教訓を与えるとき、彼らは集団自殺をしている」と述べた。一部の政治家は、事件後に報道機関に公的支援を与えるべきだと提案したが、この提案を批判する者もいた。^{[ 4 ]}