D・カイル・サンプソン(ユタ州シーダーシティ生まれ)は、アルベルト・ゴンザレス米国 司法長官 の首席補佐官兼顧問であった。 2006年に8人の米国連邦検事が解雇されたことをめぐる論争の最中、2007年3月12日に辞任し[1]、2010年7月に刑事犯罪の疑いが晴れた。[2] 2007年10月、サンプソンはハントン・アンド・ウィリアムズ法律事務所に食品医薬品部門のパートナーとして入社し、FDAの規制と執行問題を中心に業務を行っている。[3] [4]
初期のキャリア
若い頃、サンプソンはラオスからミネソタに移住したモン族難民の間で末日聖徒イエス・キリスト教会の宣教師として奉仕した。[5] 1993年にブリガムヤング大学を卒業した後、サンプソンは1996年にシカゴ大学ロースクールで優秀な成績で法学博士号を取得し、同校の法律評論誌の記事編集者を務めた。 [6]彼は第4巡回区控訴裁判所のカレン・J・ウィリアムズ判事の下で書記官を務めた後、ソルトレイクシティの法律事務所パー・ワダップス・ブラウン・ジー・アンド・ラヴレスに入所した。
政府サービス
1999年から2001年まで、サンプソンは上院司法委員会でオーリン・G・ハッチ上院議員(ユタ州共和党)の顧問を務めた。2000年の選挙後、サンプソンは「副大統領の娘であるエリザベス・チェイニーと法科大学院で築いた友情を生かし、ブッシュ政権の初期に人事決定を行う職を得た」[7] 。その後、アルベルト・ゴンザレスの下で大統領顧問補佐を務めた。そこから、バージニア州東部地区の特別連邦検事補を務め、2003年には当時のジョン・アシュクロフト司法長官の顧問となった。2005年には、アルベルト・ゴンザレス司法長官(2005年2月14日に司法長官に就任)の首席補佐官兼顧問に昇進した。 [8]サンプソンはアシュクロフトとゴンザレスの両者にとって「信頼できる政治顧問」であった。[9]
2006年、サンプソン氏はユタ州連邦検事に任命される候補者であった。
ホワイトハウスと司法省の当局者は、ワーナー氏の後任にサンプソン氏を指名するのを支持し、ハッチ上院議員のスタッフにもその旨を伝えた。しかし、ハッチ上院議員はブッシュ大統領に、ユタ州の元連邦検事で、過去3年間司法委員会スタッフのためにテロ対策問題に取り組んできたブレット・トルマン氏を指名するよう求めていた。ハッチ氏は最終的に、ゴンザレス氏にサンプソン氏の指名を断念するよう個人的に訴えた。4か月の延期の後、ブッシュ大統領は2006年6月にトルマン氏を指名した。[10]
米国の弁護士解雇論争
サンプソンとハリエット・ミアーズは、議会の調査のために提出された電子メールで明らかになったように、解雇されるべき米国連邦検事のリストを作成し、[11]サンプソンはその計画の実行を調整した。[12]「ミアーズは彼ら全員を解雇するよう圧力をかけていた」そして政権当局者は「最もパフォーマンスが低いとみなした者を解雇する決意をしていた」。サンプソンは「ホワイトハウスの命令で」、「全国の93人の連邦検事のうち誰を解雇すべきかを決定するための調査」を実施した。[13] 「サンプソンは、ゴンザレスの下で働くためにホワイトハウス法律顧問事務所に移る前に、上院議員オーリン・ハッチの下で連邦議会で働いていたため、優れた政治的直感を持っていた」。[14]サンプソンはミアーズへの電子メールで、
この計画を適切に実行するには、私たち全員が同じ考えを持ち、起こりうる政治的混乱に耐える覚悟を固めなければならないと懸念しています。もし私たちが不満を言う連邦検事や上院議員に屈し始めたら、私たちはそれをすべきではありません。それは価値がないほど面倒なことになります。私たちはあなた方からのゴーサインを待ちます。」[15]
サンプソンは、議会の圧力を受けたアルベルト・ゴンザレスが司法省がそれらの電子メールを議会に提出し、サンプソンを含む省職員を解雇について証言させることに同意した後、辞任した。サンプソンは「司法省内では、ゴンザレスのために物事を進めてきた仕事中毒の首席補佐官とみなされていた。サンプソンが辞任すると、ゴンザレスは…舵を失った」[16]
ある評論家は「共和党がまだ政権を握っていたら、論争も捜査もなかっただろう」と述べている。[17]結局のところ、「米国の検察官は大統領の意向で任命された政治職であり、政権交代時には標準的な慣行として交代する」のである。[18]しかし、2007年には共和党はもはや政権を握っていなかった。
8人の連邦検事の解雇の結果、多くの上院議員がアルベルト・ゴンザレス司法長官にも辞任を求めた。ゴンザレスの辞任を求めた最初の上院議員であるチャールズ・E・シューマー上院議員は、辞任すべきだったのはサンプソンではなくゴンザレスであると考えている。シューマーによると、「それは緊張を高める。カイル・サンプソンは…スケープゴートにはならないだろう」という。[19]ニューヨーク・タイムズは、「集団解雇の考えを承認したゴンザレス氏は、政治的動機による解雇だという非難を引き起こし、両党の議員から激しい批判を受けている」と報じた。[20]ゴンザレスは2007年9月17日に辞任した。
2010年7月21日、弁護士解雇の捜査を担当する特別検察官ノラ・ダネヒーは、「[監察総監室]または議会に対して故意に重大な虚偽の陳述を行った人物や不正に司法を妨害しようとした人物を立証する証拠が不十分であった」 [21]と結論付け、サンプソン氏とゴンザレス氏に対して刑事告訴は行われないと述べた。
参考文献
- ^ ダニエル・ポリティ (2007年3月13日). 「第三の男」. Slate.com.
- ^ ロナルド・ウェイチ。 「ロナルド・ウェイチ司法次官補から議会への書簡」(PDF)。 p. 5.
- ^ Robert Gehrke (2007年10月31日). 「ゴンザレスの元補佐官サンプソンが法律事務所に入所」ソルトレーク・トリビューン。
- ^ 「Kyle Sampson、Hunton & Williams Bio」。2009年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月23日閲覧。
- ^ ロバート・ガーケ、「右腕がスケープゴートに?」ソルトレーク・トリビューン、 2007 年 3 月 18 日
- ^ シカゴ大学ローレビューの編集主旨、第63巻、第1-4号。サンプソンは、この法律レビューに学生コメント「『幽霊』株主に対する企業取締役の受託者義務」62 U.Chi. L.Rev. 1275 を掲載しました。
- ^ Robert Gehrke (2007 年 3 月 13 日)。「ユタ州知事、米国連邦検事解雇をめぐる論争で辞任」ザ・ソルトレーク・トリビューン。
- ^ 司法省発表、2005年2月15日
- ^ エリック・リヒトブラウ (2008)。「ブッシュの法則:9/11後のアメリカ司法の再構築」Knopf. p. 293。
- ^ エリック・リプトン (2007 年 3 月 13 日)。「急成長を遂げた人の大きな希望と突然の転落」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ダン・エッゲン、ジョン・ソロモン (2007 年 3 月 13 日)。「解雇の発端はホワイトハウスにあった: 元弁護士のミアーズが最初に検察官の解雇を提案したのは 2 年前、文書で判明」ワシントン・ポスト、p. A01。
- ^ デビッド・ジョンストン、エリック・リプトン(2007年3月13日)。「ホワイトハウスが検察官の解雇を促すと報道」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ Lichtblau (2008). 「ブッシュ法: アメリカ司法の再構築」 p. 284. ISBN 978-0375424922。
- ^ ジャン・クロフォード・グリーンバーグ (2008)。「最高裁判所をめぐる争い: 合衆国最高裁判所の支配をめぐる闘いの内幕」ペンギン社、266 ページ。ISBN 978-0143113041。
- ^ Lichtblau (2008). 「ブッシュ法: 9/11後のアメリカ司法の再構築」p. 284. ISBN 978-0375424922。
- ^ Lichtblau (2008). 「ブッシュ法: 9/11後のアメリカ司法の再構築」p. 293. ISBN 978-0375424922。
- ^ Lichtblau (2008). 「ブッシュ法: 9/11後のアメリカ司法の再構築」p. 293. ISBN 978-0375424922。
- ^ Lichtblau (2008). 「ブッシュ法: 9/11後のアメリカ司法の再構築」p. 283. ISBN 978-0375424922。
- ^ ダン・エッゲン、ポール・ケイン(2007年3月14日)。「ゴンザレス:「間違いはあった」」ワシントン・ポスト。
- ^ デビッド・ジョンストン、エリック・リプトン (2007 年 3 月 14 日)。「電子メールで明らかになったのは、ブッシュとゴンザレスへの『忠誠心』が検察官解雇の要因だった」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ロナルド・ウェイチ。 「ロナルド・ウェイチ司法次官補から議会への書簡」(PDF)。 p. 5.
さらに読む
- ワシントンポスト紙のサンプソンのプロフィール
- 弁護士解雇:サンプソンが語る、マザー・ジョーンズ(2007 年 3 月 29 日)
