| コッガラ ラグーン (コッガラ湖) කොග්ගල කලපුව | |
|---|---|
コガララグーンの地図。出口と主要な淡水流入の位置を示す。郊外の湿地と水田地帯は異なる陰影パターンで示されている[1] | |
| 位置 | スリランカ、ゴール県 |
| 座標 | 北緯6°0′ 東経80°20′ / 北緯6.000° 東経80.333° / 6.000; 80.333 |
| タイプ | ラグーン |
| 主な流入 | ワラボッカ エラ ストリーム (コッガラ オヤ)、ムディヤンセゲ エラ ストリーム、ティタガラ エラ ストリーム、ヒーン エラ ストリーム |
| 主な流出 | インド洋 |
| 集水域 | 55平方キロメートル(21平方マイル) |
| 流域 国 | スリランカ |
| 最大長さ | 4.8 km (3.0 マイル) |
| 最大幅 | 2 km (1.2 マイル) |
| 表面積 | 7.27平方キロメートル(2.81平方マイル) |
| 平均深度 | 1メートル(3.3フィート) |
| 最大深度 | 3.7メートル(12フィート) |
| 表面標高 | 海面 |
| 島々 | マングローブ島 (マドル ドゥーヴァ)、シナマン島、カドゥーヴァ |
コガラ ラグーン(シンハラ語: කොග්ගල කලපුව Koggala Kalapuwa ) は、スリランカ南部のゴール県にある沿岸水域です。コガラの町の近く、コロンボの南約 110 km (68 マイル) の南海岸に隣接しています。ラグーンは、生態学的に豊かな 8 つの小さな島々で飾られています。
特徴と場所
ラグーンの表面積は約7.27 km 2 (2.81 平方マイル)で、長さは4.8キロメートル (3.0 マイル)、幅は2キロメートル (1.2 マイル)です。[2]水深は1.0メートル (3.3 フィート) から 3.7メートル (12 フィート) です。[3]ラグーンは主に雨水に依存しており、いくつかの川が接続しています。北西からラグーンに流れ込むワラボッカエラ川 (コガラオヤ) が主な淡水供給源です。[4]ムディヤンセゲエラ川とティタガラエラ川の2つの川を組み合わせて建設されたケレナアニクットは、2番目に大きな淡水流入量です。[4]ヒーンエラ川は淡水流入にわずかに寄与している。[4]上記の4つの川に加えて、カハンダエラ川、グルカンダエラ川、テランブエラ川も淡水流入に寄与しているが、現在は植物が生い茂り放棄されている。[4]ラグーンの唯一の出口は南東の角にあるポルオヤで、ラグーンとインド洋を結ぶ長さ300メートル(980フィート)の狭い運河である。

ラグーンの水力集水域は約55km2(21平方マイル)である。 [ 5]集 水域では様々な土地利用が行われており、主に小規模漁業と水田農業が行われている。[6]コガラ輸出加工区(KEPZ)は、ラグーンの集水域内にある面積91ヘクタール(220エーカー)の工業地帯である。[4]
観光
コッガララグーンは、生物多様性と生態系が豊かなスリランカ南部の沿岸地域を訪れる観光客にとって、主要な見どころの一つです。[7]ラグーンには8つの小さな島が点在しています。[8]島々は青々としたマングローブの沼地で構成されています。泥の中に固定されたマングローブの根は、フジツボ、カキ、カニなど、さまざまな生物で覆われています。[9]密集して絡み合った根は、多くの魚種の育成場となっています。ラグーンには7つの島があり、ボートで行くことができます。[8]最も有名な島は「マドールドゥーヴァ(マングローブ島シンハラ語:මඩොල්දූව )」で、マーティン・ウィクラマシンハの小説「マドールドゥーヴァ」で詳細に描写されています。ラグーンを横断するためにモーターボートをレンタルできます。[10]観光客はマングローブの様々な種を目にすることができ、そのうち約10種はスリランカ固有種です。これらの島々の野生生物は、オオトカゲや多くの鳥類など、多種多様な動植物に受け継がれています。
野生生物と風景に加えて、カタルーワ仏教寺院(カタルーワ・プールヴァラマ・マハ・ヴィハラ)は、19世紀のカンディアン様式の絵画があるラグーンの主要な観光名所の1つです。[10]いくつかの絵には、植民地支配者や、奇妙なことに、イギリスのキリスト教宣教師に直面して地元の仏教を支援したことを記念して、ヴィクトリア女王自身も含まれています。 [8]
環境問題
天然の砂州の破壊
コッガララグーンはかつて、生態系コミュニティにとって楽園でした。しかし、1990年代初頭の沿岸防衛活動中に人間の介入により天然の突堤(砂州)が破壊され、ラグーンの運命が変わりました。[5]これに続いて、ラグーン口近くのポルオヤ出口で計画外の砂の除去が行われました。ラグーン口に垂直に形成された天然の砂州は、ラグーンへの海水の浸入を制御していました。雨季にラグーン口が開くと、急速な水の流出が始まりました。しかし、モンスーンと高潮の間にラグーンに海水が流入すると、乾季には再び砂州の形成が止まりました。この自然の動的リズムにより、ラグーンの水のほとんどの物理的および化学的特性に季節による大きな変動が生じます。
天然の砂の障壁が除去された後、砂州の形成は「カタルワ」橋(高速道路橋)に向かって移動し、橋が波の攻撃にさらされるようになりました。砂州を突破することはますます困難になり、橋の近くでの浸食が橋に危険を及ぼした。その後、1995年に南部州議会は波の攻撃から橋を守るために突堤システムを構築した。2005年には、既存の突堤構造による河口西側の浸食を制御するために別の突堤が建設された。突堤の建設は、ラグーンの水文学と水質に劇的な変化と変動を示したため、地元の資源利用者と環境保護主義者の懸念を引き起こした。[5]
生態系と生活への脅威
ラグーンの塩分濃度が上昇したため、生態系も深刻な影響を受けています。多くの淡水種(例:Malpulutta kretseri、Etroplus suratensis)は成長が困難になりやすいリスクがあり、繁殖地が望ましくない場合は絶滅に直面する可能性もあります。[11]
ラグーンの水の塩分濃度の上昇は、エビの成長サイクルに影響を与えます。最近の研究では、ラグーンでのエビと魚の生産量が長年にわたって大幅に減少していることが示唆されています。[11]
コガララグーンで漁業に従事する漁師は、突堤の建設と年間を通じて口が開いていることによる塩分濃度の上昇により、大型のマッドクラブの収穫量が減少していると主張しています。ラグーン地域が塩水で満たされているため、魚群が内水に泳ぎ始め、村人が大きな網を使って大量に魚を捕まえるため、高床式漁師の生活も危険にさらされています。[11]
是正措置
この環境危機の解決策として、2013年に防波堤システムが改修され、ラグーンの水の塩分濃度を適正に保ちながら、ラグーンへの水の自然な流れが可能になった。[11]プラクティカル・アクション(非政府組織)は、沿岸保全局、ゴール地区事務局、農業・漁業局などの他の当局と協議・調整しながら、問題の是正に努めてきた。ラグーン修復プロジェクトには、スリランカのモラトゥワ大学、ルフナ大学、日本の埼玉大学の専門家も協力している。[12] [1]
研究活動
過去10年間、ラグーンの水文学、流体力学、漁業に関する数多くの研究が行われてきました。これらのプロジェクトの大部分は、ルフナ大学、モラトゥワ大学、埼玉大学との共同で行われました。
例:
- スリランカの2つの閉塞した沿岸ラグーンに対する新しいバルクモデルによる塩分成層推定の適用性[13]
- スリランカのコガララグーンにおける泥蟹(Scylla serrata)の個体数は、防波堤建設以来変化している。[14]
- スリランカのコガララグーンにおける入江の形態変化が自然感受性とフラッシング時間に与える影響[15]
- コガララグーンの密度成層の現状。[16]
- コガララグーンの復元:ラグーンの水収支と流れの特性を評価するためのモデリングアプローチ。[4]
- スリランカのコガララグーンの修復における瓦礫の山の防波堤構造介入の影響。数値モデリングアプローチ。[1]
- コッガララグーンの水文地形と海洋二枚貝Saccostrea forskalliの分布に関する予備的結果:津波前の状況。[17]
参考文献
- ^ abc Gunaratne, GL; Tanaka, N.; Amarasekara, P.; Priyadarshana, T.; Manatunge, J. 2011.スリランカのコガララグーンの修復における瓦礫山防波堤構造介入の影響。数値モデリングアプローチ。Journal of Coastal Conservation 15 (1): 113-121。
- ^ CEA (中央環境庁)、1995 年。湿地サイト報告書および保全管理計画。湿地保全プロジェクト中のコガララグーン。スリランカ ユーロコンサルト、スリランカ。
- ^ IWMI (国際水管理研究所)、2006 年。スリランカ湿地データベース。http://dw.iwmi.org/ wetland/ wetlands info options.aspx?wetland name=Koggala%20Lagoon&wetland/(2009 年 1 月 10 日アクセス)
- ^ abcdef Gunaratne, GL; Norio, Tanaka; Amarasekara, P.; Priyadarshana, T.; Manatunge, J. 2010. Koggalaラグーンの修復:ラグーンの水収支と流れの特性を評価するためのモデリングアプローチ。環境科学ジャーナル22(6):813-819。
- ^ abc Priyadarshana, T.、Manatunge, T.、Wijeratne, N.、2007年。コッガララグーン口の砂州の除去と、砂州の自然な形成を回復するためのラグーン口の修復の影響と結果。コロンボ:実践的行動。
- ^ Amarasinghe O (1998) 5 つの塩水排除および排水 (SWED) 計画における現在の土地利用慣行の収益性。スリランカ南部州農村開発プロジェクトにおける SWED プロジェクトの報告書
- ^ 「ホーム」. koggalaexperience.com .
- ^ abc Prestige Sri Lanka – Koggala (2016) http://www.prestigesrilanka.com/koggala/ (2017 年 6 月 1 日アクセス)
- ^ Amarasekara P., et al., 2016. スリランカのコガララグーンにおける泥蟹(Scylla serrata)の個体数の変化(防波堤建設後)水生生態系の健康と管理 19(1):83-91
- ^ ab トリップアドバイザーの口コミ – コッガラ湖 (2017) https://www.tripadvisor.com.au/Attraction_Review-g1189030-d10392056-Reviews-Koggala_Lake-Koggala_Galle_District_Southern_Province.html (2017 年 6 月 1 日アクセス)
- ^ abcd コッガララグーンの再生、今や不毛地帯化寸前 (2013) http://www.dailymirror.lk/32456/rehabilitation-of-koggala-lagoon-now-almost-on-the-verge-of-going-barren#sthash.4XnXe1A6.dpuf (2017 年 1 月 6 日アクセス)
- ^ Gunaratne, GL; Tanaka, N.; Amarasekara, P.; Priyadarshana, T.; Manatunge, J. 2011. 人間の介入がスリランカのコガララグーンの入江の流体力学と潮汐フラッシングに変化を引き起こした。ln: eds. スリランカにおける起業家精神の条件:ハンドブック。347。
- ^ Perera, GL, et al. 「スリランカの2つの閉塞した沿岸ラグーンに対する新しいバルクモデルによる塩分層推定の適用性」 ACEPS 2015 (2015): 102。
- ^ Amarasekara, GP、他「スリランカ、コガララグーンにおける泥蟹(Scylla serrata)の個体数変化、防波堤建設後」水生生態系の健康と管理19.1(2016):83-91。
- ^ Gunaratne, GL, et al. 「スリランカ、コガララグーンの自然感受性とフラッシング時間に対する入江形態測定の変化の影響」Landscape and Ecological Engineering 10.1 (2014): 87-97。
- ^ 古里英治 他「コッガララグーンの密度成層の現状」 (2013年)。
- ^ Gunawickrama, KBS; Chandana, EPS 2006. コガララグーンの水文特性と海洋二枚貝Saccostrea forskalliの分布に関する予備的結果: 津波前の状況。Ruhuna Journal of Science 1: 16-23。
