ナレッジエンジン（検索エンジン）

ナレッジエンジン（KE）は、2015年にウィキメディア財団（WMF）によって開始された検索エンジンプロジェクトであり、従来の検索エンジンにあまり依存しない方法で、公開情報源^[2]から検証可能で信頼できる情報を見つけて表示することを目的としていました。 ^[3]読者が追加情報を探すときに、独自の検索エンジンに頼るのではなく、 Wikipedia.orgやその他のWikipedia関連プロジェクトにとどまることができるようにすることを目的としていました。 ^{[3]その目標は、ユーザーのプライバシーを保護し、情報の発生源についてオープンで透明性を保ち、関連する}メタデータにアクセスできるようにすることでした。^[4]

このプロジェクトは内部で議論を巻き起こし、2016年初頭に終了しました。関連するアイデアは、ウィキメディアプロジェクトの内部クロスウィキ検索エンジンに適用されました。^[1]

2015年、WMFはナレッジエンジンの開発を支援するためにナイト財団に25万ドルの助成金を申請した。助成金申請書には「商用検索エンジンはインターネットの検索エンジンとしての利用を支配しており、インターネットの知識と情報へのアクセスチャネルを統合するために独自の技術を採用している」と記されていた。 ^[5]プロジェクトは4つの段階に分かれて設計され、各段階は約18か月かかる予定だった。^[6]

このプロジェクトは、Wikipedia 関連のプロジェクトから情報を集め、最終的には米国国勢調査局などの他の公開情報源を検索することを計画していました。^[5]漏洩した WMF の内部文書には、「Wikipedia による Knowledge Engine は、メディア、ニュース、情報の発見を民主化します。インターネットの最も関連性の高い情報をよりアクセスしやすく、オープンにキュレーションし、商業的利益から完全に自由なオープン データエンジンを作成します。新しいサイトは、インターネット初の透明な検索エンジンであり、Wikipedia と Wikimedia Foundation の評判を継承する最初の検索エンジンになります。」と記載されていました。 ^[2]新しい検索エンジンは、当初は Wikipedia やその他の無料の知識プロジェクトからの情報のみを利用するため、すぐに汎用検索エンジンに取って代わることは予想されていませんでしたが、^{[5]やがて、}検索結果に学術的およびオープン アクセスソースも含まれるようになるかもしれません。^[7] Search Engine Journalの Matt Southern は、Knowledge Engine の範囲に関するメディアの混乱は、組織の意図を明確にする後の WMF の声明が「元の助成金申請文書とはまったく対照的」だったためであると述べています。^[8]

このプロジェクトは、構想が練られている間、Wikipediaコミュニティと公に議論されることはなく、 ^[9]既存の年間計画の一部でもなかった。^[10]この秘密主義は組織内の混乱に反映され、透明性の目標と相容れないと見られていた。^[2] WMFのエグゼクティブディレクター、リラ・トレティコフによるこのプロジェクトに関する最初のブログ投稿では、当初の提案が内部検索エンジンよりもはるかに広範囲であった理由については触れられていなかった。^[11]一部のスタッフとWMF理事会メンバーは、WMFが依然としてWikipediaコミュニティに対して率直ではないと感じていた。^[12]これにより組織は危機に陥り、^[1]トレティコフは2016年2月に辞任した。^{[11] [13]}

ナレッジエンジンは、プロプライエタリな検索エンジンに取って代わるものであり、情報の起源を示し、メタデータへのアクセスを可能にするものであった。^[4]広告はなく、ユーザーの個人データを保護し、コラボレーションを強調するものであった。^[4] Wikipedia関連のプロジェクトから情報を引き出すだけでなく、米国国勢調査局、^[5] OpenStreetMap、^[14]米国デジタル公共図書館、^[15]などの他の公共情報源や、Fox Newsなどの外部情報源からも情報を引き出すものであった。^[1] ジミー・ウェールズとWMFは、このプロジェクトはWikipediaと関連するウィキメディアプロジェクトの検索を改善することに重点を置くと述べた。 [ ^2]助成金申請書には、商用検索エンジンと競合しながら「インターネット上で高品質の公共情報を表面化するためのモデルを作成する」と記載されていた。^[2]

このプロジェクトに関する情報は徐々に公表された。^[2] 2015年5月には、コミュニティのメンバーが新しい「検索と発見」部門へのスタッフの集中について質問していたが、公開計画ではこの作業についてほとんど言及されていなかった。^{[2] [15]}助成金は2015年半ばに申請され、9月に授与されたが、2016年1月のプレスリリースで初めて公表された。^[3]

プロジェクト計画には、発見、助言、コミュニティ、拡張の4つの段階があり、それぞれ約18か月かかる予定でした。^[6]プロジェクトの初期段階の予算は250万ドルでしたが、^[16]全体では数千万ドルに上りました。^[1] 1年後、WMFは現在までの発展を評価し、助成金の終了時にプロジェクトを第2段階に進める計画を​​立てることになっていました。^[6]

このプロジェクトの主な混乱の原因は、ウェブを検索する場所として従来の検索エンジンとどの程度直接競合するかということだった。Vice によると、「Wikipedia に資金を提供し設立した非営利団体である Wikimedia Foundation は、Google と競合することを明確に目的とした検索エンジンの作成に関心を持っている」とのことだ。^[2] The Guardianによると、「このツールが実際に何を意図していたのか、かなり疑問があった。Google から送信される Wikipedia のトラフィックの減少を食い止めることを目的とした検索エンジンなのか、それとも単に Wikipedia 内を検索するためのサービスなのか?」とのことだ。^[11]

2012年以降、Google検索やその他の検索エンジンは、検索結果の横にあるナレッジパネルでWikipediaの短い情報要約を強調表示し始め、それらの検索エンジンからWikipediaへのトラフィックを減少させました。^[2] Search Engine Watchによると、これは注目を集めるための戦いにつながり、^[1]このプロジェクトはそのトラフィックの一部を取り戻すことができた可能性があります。

初期の構想から流出した内部文書は、最終的な公開説明よりも大胆に計画を組み立てていた。^[18]彼らは「Wikipedia のナレッジ エンジンは、メディア、ニュース、情報の発見を民主化します。インターネットの最も関連性の高い情報をよりアクセスしやすく、オープンにキュレーションし、商業的利益から完全に自由なオープン データ エンジンを作成します。私たちの新しいサイトは、インターネット初の透明な検索エンジンであり、Wikipedia とウィキメディア財団の評判を継承する最初の検索エンジンになります。」と述べた。^[2]

目的に関するさまざまな説明の明らかな矛盾は、メディアとコミュニティに混乱を招いた。憶測に応えて、WMF は意図を明確にする回答を発表した。「私たちはグローバル クローラー検索エンジンを構築しているわけではありません... 見出しに反して、Google を含む他のプラットフォームと競合しようとしているわけではありません。非営利団体として、私たちは非営利であり、オープン ナレッジをサポートしています。私たちの焦点は、Wikimedia プロジェクトに提供された知識にあります... 私たちは、Wikimedia ユーザーがどのようにコンテンツを検索し、見つけ、関与するかを調査するつもりです。この重要な情報により、Wikimedia プロジェクトでの発見を大幅に改善することができます。」^[8]ディスカバリー担当ディレクターの Tomasz Finc 氏は、「私たちは内部検索エンジンを構築しており、幅広い検索エンジンを構築しているわけではありません」と付け加えた。^[1] Jimmy Wales 氏は、WMF が Google のライバルを作っているという提案は「荒らし」、「完全に嘘」、「完全な嘘」であると述べたが、^{[2] [19]ナレッジ エンジンは、やがて}検索結果に学術的およびオープン アクセスソースを含める可能性があることを認めた。^[7]

Search Engine Journalのマット・サザーンは、KEの範囲に関するメディアの混乱は、これが「当初の助成金申請書類とかなり対照的だった」という事実によるものだと述べており、^[8] The Vergeのジェームズ・ヴィンセント、^[9] Search Engine Landのマット・マギー、^[20] Viceのジェイソン・ケーブラーもこの評価を繰り返している。^[21]

大規模なWMFプロジェクトはほとんどの場合、Wikipediaコミュニティで公開討論されるが、ナレッジエンジンの開発ではそうはならなかった。^[9]ウィキペディアンはプロジェクトの概念の存在を知らず、^{[2] [22]} KEプロジェクトはWMFの年間計画には記載されていなかった。^[10]英語版Wikipediaのコミュニティニュースレター「The Signpost」によると、^[23]一部のコミュニティメンバーは、このプロジェクトをめぐる秘密主義と意見を述べる能力の欠如に憤慨し、これがWMFのWikipediaコミュニティに対する透明性への取り組みに疑問を投げかけた。^[9]

WMFの評議員会メンバーであるジェームズ・ハイルマンは、ザ・サインポストで、理事時代に助成金の書類を公開するよう何度も主張したが、成功しなかったと述べている。^[19] 彼は2015年12月に理事を解任されたが、助成金に関する透明性の推進が解任の要因になったのではないかとの意見もあったが、ジミー・ウェールズはこれを否定した。^[2]ウィキペディアコミュニティは2017年にハイルマンを理事に再選した。^[24]

ルース・マッケンブリッジはNonprofit Quarterlyで、「ウィキペディアの編集者は12月から、ウィキメディア財団が技術的に最先端であり続けるための試みであると多くの人が推測するプロジェクトへの助成金申請書と助成金通知書を要求しているが、コミュニティの他の緊急のニーズからリソースと注意をそらす可能性がある」と述べた。^[23]

マッケンブリッジ氏は、プライバシーの懸念を理由に助成金の書類をコミュニティと共有することに消極的だったことについてコメントし、以前のウィキメディアの慣行と比較して「文化と価値観の想定に大きな違い」があると感じた。^[23]マッケンブリッジ氏は、ここでの「重要な戦略的決定の権限」は「資金提供者と組織階層のトップの間にある」ようであり、「ボランティア編集者と共有されていない」と述べた。^[23]

WMFは当初、助成金に関する文書の一部のみを公開したが^[25]、後に2月に助成金契約書全体を公開した。^[19]その後すぐに、さらなる内部文書が漏洩した。^{[2] [9]}契約書全体は、プロジェクトの第一段階の初期コンセプトを明確にした。^[23]トレティコフ氏は、ウィキペディアの編集コミュニティに助成金について通知するのが遅すぎたことを後悔していると述べた。^[15]

ウィキペディアの長年の編集者でジャーナリストのウィリアム・ビュートラーは、 Vice Magazineのジェイソン・ケーブラーに次のように語った。「検索エンジンが良いアイデアであるかどうか、ましてや実現可能かどうかはさておき、ここでの核心的な問題は透明性です。皮肉なことに、ウィキメディア財団は運動の核心的な価値観の1つを遵守しませんでした...」^[21]。英国のウィキペディア編集者アシュリー・ヴァン・ヘフテンは、電子メールでArs Technicaに次のように語った。「ライラ、ジミー、そして他の人たちは、プロジェクトとナイト財団の申請と助成金を、プロジェクトが6か月間実行されるまで秘密にしておくことを選択しました。それでも、漏洩されたために初めて明るみに出ました。」^[18]

トレティコフがナレッジ エンジン プロジェクトについて最初に公開した投稿では、当初の助成金申請が、後に公開された社内検索エンジン開発計画よりも壮大なビジョンを持っていた理由が説明されていませんでした。^[11]プロジェクトの開発に不安を感じていたスタッフは、WMF がコミュニティに対して十分に率直ではないと感じていました。^[12] WMF の Web サイトに掲載された社内会議の声明によると、^[12]ディスカバリー チームのメンバーの 1 人がトレティコフに次のように語りました。「懸念しているのは、私たちがまだ十分に明確に伝えていないことです。今朝のブログ投稿は真実ですが、真実のすべてではありません。つまり、私たちは過去に大きな計画を立てていたということです。大きな計画はあったが、それは放棄されたと言う方がずっと簡単だったでしょう... 私たちはまだそれを認めていません。否定できません。」

2015年4月までWMFの副理事長を務めていたエリック・モラーは、この出来事を「制御不能」かつ「危機」と表現した。^[1]プロジェクトに関する意見の相違と、その結果生じた論争への対応により、多くのWMF職員が退職し、^{[26] [27]}トレティコフは2016年2月25日に辞任した。^{[11] [13]}

• MediaWiki.orgの Discovery ホームページ