国王顧問弁護士選考委員会は、イングランドおよびウェールズにおける国王顧問弁護士の任命を担う、独立した自己資金運営の機関である。
2003年、英国の法制度の大幅な改革の一環として、女王勅選弁護士(QC)の任命が一時停止され、最終的には完全に廃止される見込みとなった。改革案の他の要素に対する反応は概ね肯定的であったものの、法曹界内部からは多くの批判の声が上がった。批判者たちは、QC制度は差別と闘う上で効果的であり、依頼人が弁護士を区別する手段を提供していたと主張した。
2004年、政府はQC(勅選弁護士)の称号を維持することを決定したが、制度の透明性を高め、QCの任命を政府機関から切り離すためには、大規模な改革が必要であることは認められていた。
2005年、新制度における勅選弁護士(シルク)の任命を管理するため、女王勅選弁護士選考委員会が設置された。
委員会は少なくとも9名の委員で構成される。委員会には常に、少なくとも1名の上級弁護士、上級事務弁護士、退職した上級裁判官、および法律資格を持たない一般委員が含まれていなければならない。委員長は常に一般委員が務める。
勅選弁護士への任命は事実上、選考委員会の責任であり、委員会は任命候補者リストを大法官に提出し、大法官はそれを正式に君主に助言する。政府の一員である大法官は、この制度に対して拒否権や影響力を持たず、選考委員会の助言に従わなければならない。
君主が正式に候補者を承認すると、特許状が作成され、任命された者は氏名の後にKCの称号を付けて名乗ることができ、その職位に伴う専門的な恩恵を享受できる。
同委員会は、毎年「選考会」を開催し、新たな国王顧問弁護士を任命する。応募資格は、より高い弁護権を有する法曹界のベテラン弁護士に限られ、特定の経験年数は求められないが、選考過程の競争率の高さから、経験年数の少ない応募者が選ばれる可能性は低い。
応募者は、高等裁判所における弁護士としての卓越した能力を示す証拠を提出する必要があります。応募者は、自身の能力を証明してくれる推薦者(裁判官、同僚、依頼人など)を指名し、2名の審査員との面接に出席しなければなりません。応募者の評価は、推薦状、面接での対応、複雑かつ重要な事件における能力と実績、および主要な能力など、提出された証拠に基づいて行われます。
審査委員会は自己資金で運営されているため、応募者は申請費用を支払う必要があります。2026年のコンペティションでは、すべての応募者の返金不可の手数料は2,275ポンド(VAT別)と、さらに4,000ポンド(VAT別)です。低所得者向けの優遇手数料を支払う資格のある応募者は、1,137.5ポンド(VAT別)と、さらに2,000ポンド(VAT別)を支払う必要があります。加えて、応募者は特許状のために264ポンドを支払う必要があります。 [ 3 ]