キュールール

キュー・ルールは、1906年頃まで、植物命名法における同義名の適用を決定するために一部の著者によって使用されていましたが^[1]、藻類、菌類、植物の国際命名規約を含む植物命名規約に反しており、現在も反しています。種子植物のすべての植物名を種と属のランクで一覧表示することを目的とした出版物であるIndex Kewensisは、1913年に補足IVが出版されるまで（1906年から1910年にかけて作成）、キュー・ルールを使用していました。^[1]

キュー・ルールは、優先権のルールをより柔軟に適用したため、種を新しい属に移す際に、元の種名の異名を保持する必要はなく、新しい名の将来の優先権は、種が新しい属に移された時点から計算されました。^[2]その効果は、「定評のあるモノグラファーまたは主要な出版物で使用されている命名法を採用すべきである」と要約されています。^[3]これは、命名法の現代の第11.4条に反しています。^[4]

歴史

始まり

キュールールとして知られることになるものについての最初の議論は、1877年にヘンリー・トリメンとアルフォンス・ピラミュス・ド・カンドールの間で行われたようです。^[5]トリメンは、文献で発見された古い名前が、広く受け入れられていた命名法を不安定にすることは合理的ではないと考えました。^[6]

おそらくすべての植物学者は、古い種小名を可能な限り保持することが非常に望ましいことに同意しているでしょうが、最も優れた著者の中には、この問題に関して一般に受け入れられている規則に縛られているとは考えていない人もいます。さらに、カンドル氏が考えているように、著者が属が受け入れられている著者の種小名を他の属の古いもののために拒否する自由があるとは、彼らは認めないでしょう。そうすることは、その都度別の同義語を不必要に作成することのように思われるでしょう。

終わり

拘束力を持つと宣言された最初の植物命名法は、1905年の国際植物会議の後に出版された「1905年ヴィエンヌ国際植物会議で採択された国際植物命名法規則」でした。^[5]この法によってキュールールは非合法化されました。

キュー・ルールの廃止は植物学の命名法に大きな混乱をもたらした。多くの新しい種名は古い呼び名を復活させるために作られた。例えば、1917年にウィリス・ジェプソンは次のように書いている。^[7]

「長い間Brodiaea grandiflora Smithとして知られていた植物は、最初はHookera coronaria Salisbury (1806)として発表されました。したがって、正しい名前はBrodiaea coronaria Jepson、n. comb です。」

よく知られている植物名の安定性を向上させるために保存されていた名前は、今では保存する必要がなくなったことが多く、キュールールを使用して形成され、よく知られるようになった他の名前は非合法でした。その結果、保存および拒否された名前の以前のリスト全体が1959年に改訂されたリストに置き換えられました。^[8]

キュールールが国際命名規約から追放されて以来、100年以上にわたり、これまで見過ごされてきた植物学文献から、忘れ去られた古い名前の新しい例が次々と発見され続けている。^[2]

参考文献

^ ab 「Index Kewensis chronology」。国際植物名索引。2008年。
^ ab 「Index Kewensis データの理解」。国際植物名索引。2004 年。
^ Reveal, JL (2012). 「無視されたり忘れられたりした二項式の暴露」(PDF) . Phytoneuron . 2012–28 (1–64).
^ マクニール、J.フロリダ州バリー。バック、WR。ドゥムラン、V.グロイター、W. DL州ホークスワース。ヘレンディーン、PS;ナップ、Ｓ．マーホールド、Ｋ．プラド、J.プルドオム・ヴァン・レーヌ、ウェストバージニア州。スミス、GF;ウィエルセマ、JH;ニュージャージー州ターランド (2012)。藻類、菌類、および植物の国際命名規約 (メルボルンコード) は、2011 年 7 月、オーストラリアのメルボルンで開催された第 18 回国際植物会議で採択されました。レグナムベジタブル 154。ARG ガントナーフェルラグ KG。ISBN 978-3-87429-425-6。
^ ab Nicolson, DH (1991). 「植物命名法の歴史」.ミズーリ植物園年報. 78 (1): 33–56. doi :10.2307/2399589. JSTOR 2399589.
^ Trimen, H. (1877). 「植物命名法に関するA. de Candolleのジャーナル宛ての手紙に対する編集者の返答」Journal of Botany . 15 : 242–243.
^ジェプソン 、 WL（1917）。「カリフォルニア植物の分類学的ノート」マドロニョ。1 ：61-62。
^ ハイウェイ州リケット;スタフリュー、FA (1959)。「ノミナ・ジェネリック・コンセルバンダ・エ・レジシエンダ・スペルマトフィトルム」。分類群。8 (7): 213–243。土井：10.2307/1217883。JSTOR 1217883。

[chron-1] 「Index Kewensis chronology」。国際植物名索引。2008年。

[Reveal-2] 「Index Kewensis データの理解」。国際植物名索引。2004 年。

[3] Reveal, JL (2012). 「無視されたり忘れられたりした二項式の暴露」(PDF) . Phytoneuron . 2012–28 (1–64).

[4] マクニール、J.フロリダ州バリー。バック、WR。ドゥムラン、V.グロイター、W. DL州ホークスワース。ヘレンディーン、PS;ナップ、Ｓ．マーホールド、Ｋ．プラド、J.プルドオム・ヴァン・レーヌ、ウェストバージニア州。スミス、GF;ウィエルセマ、JH;ニュージャージー州ターランド (2012)。藻類、菌類、および植物の国際命名規約 (メルボルンコード) は、2011 年 7 月、オーストラリアのメルボルンで開催された第 18 回国際植物会議で採択されました。レグナムベジタブル 154。ARG ガントナーフェルラグ KG。ISBN 978-3-87429-425-6。

[Nicolson-5] Nicolson, DH (1991). 「植物命名法の歴史」.ミズーリ植物園年報. 78 (1): 33–56. doi :10.2307/2399589. JSTOR 2399589.

[6] Trimen, H. (1877). 「植物命名法に関するA. de Candolleのジャーナル宛ての手紙に対する編集者の返答」Journal of Botany . 15 : 242–243.

[7] ^ジェプソン 、 WL（1917）。「カリフォルニア植物の分類学的ノート」マドロニョ。1 ：61-62。

[8] ハイウェイ州リケット;スタフリュー、FA (1959)。「ノミナ・ジェネリック・コンセルバンダ・エ・レジシエンダ・スペルマトフィトルム」。分類群。8 (7): 213–243。土井：10.2307/1217883。JSTOR 1217883。