Loading article…
| 代理店概要 | |
|---|---|
| 形成された | 1906年 |
| 管轄 | ケンタッキー州政府 |
| 本部 | ケンタッキー州レキシントン |
| 代理店幹部 |
|
| 親部門 | ケンタッキー州公衆保護局 |
| Webサイト | https://khrc.ky.gov/New_Default.aspx |
ケンタッキー州競馬委員会は、アメリカ合衆国ケンタッキー州における競馬の規制を担当する州機関である。この機関は1906年に設立され、米国で最も古い州競馬委員会となっている。[1]
代理店概要
委員会はケンタッキー州知事が任命する15名の委員で構成される。委員のうち3名は、公衆保護内閣（委員会を監督する）、観光・芸術・文化遺産内閣、経済開発内閣の長官であり、職権上の委員を務める。各委員の任期は4年である。[2]
州内の競馬を監督する機関として、委員会は業界のさまざまな側面を管轄しています。これには、競馬場での賭博、馬の投薬、騎手の安全の確保などが含まれます。[3]委員会のさまざまな規制は、州の競馬管理委員会によって施行されています。[4]
ケンタッキーダービーの監督
委員会はケンタッキー州の競馬産業全体を規制していますが、最もよく知られているのは、三冠レースの 1 つであるケンタッキーダービーの規制です。このレースに関する委員会の決定は、メディアで大きく取り上げられます。
最も注目すべきは、委員会が優勝馬を失格にした2つの事例である。1つ目は1968年のダンサーズイメージという馬の失格である。レース終了後、委員会は規定に従ってレースに出場した各馬の尿サンプルを採取した。ダンサーズイメージの結果は、当時ケンタッキー州で禁止されていた鎮痛剤であるフェニルブタゾンの陽性反応を示した。その結果、馬主のピーター・D・フラーは馬にこの薬物を投与したことを一切知らないと否定したが、この馬はレース後に失格となった。彼は後に、フラーとコレッタ・スコット・キングの友情に不満を持つ人々が馬に薬物を投与したと主張した。[5]フラーは後にこの決定を不服としてケンタッキー州控訴裁判所に上訴した。裁判所は証拠を検討し、失格は正当であると結論付け、委員会の決定を支持した。[6]
2回目は2019年にマキシマムセキュリティという馬で起きた。1968年はレースの数日後に失格となったが、マキシマムセキュリティはレース中に違反行為があったため当日に失格となった。レース終了後、2位のカントリーハウスの関係者は、マキシマムセキュリティがレース中に自社の馬の進路を不当に妨害したとして異議を申し立てた。約30分間のレースのインスタントリプレイを審査した後、委員会のチーフスチュワードであるバーバラ・ボーデンと他の2人のスチュワードは異議を認め、マキシマムセキュリティを失格とした。[7]この決定は大きな論争を巻き起こし、多くの人がマキシマムセキュリティが他の馬よりも優れた成績を収めたと感じた。当時の大統領ドナルド・トランプも批判者であり、彼はこの裁定を政治的妥当性のせいにした。[8]マキシマムセキュリティのオーナーであるゲイリー・ウェストは連邦裁判所に控訴したが、ケンタッキー州東部地区連邦地方裁判所と米国第6巡回控訴裁判所は管轄権がないとして訴訟を却下した。[9] 2021年のインタビューで、ボーデンは、インスタントリプレイでレースを審査するのは標準的な手順であり、異議の公式通知を受けて初めて、疑惑の妨害を詳しく調べたと述べた。調教師のトッド・プレッチャーやシュグ・マクゴーヒーを含む他の競馬関係者は、審判の決定を擁護し、マクゴーヒーは妨害がもっとひどいものだった可能性があると述べた。[10]
参照
参考文献
- ^ トンプソン、ウィリアム N. (2009)。「競馬」。国際ギャンブル百科事典。第 1 巻。カリフォルニア州サンタバーバラ: ABC-CLIO。p. 96。ISBN 978-1-59884-225-8。
- ^ 「KRS 230.225」。ケンタッキー州改正法典。ケンタッキー州議会。2018年7月14日。 2021年7月28日閲覧。
- ^ 「KRS 230.260」。ケンタッキー州改正法典。ケンタッキー州議会。2011年6月8日。 2021年7月28日閲覧。
- ^ 「Stewards and Judges」ケンタッキー競馬委員会。 2021年7月28日閲覧。
- ^ リチャード・ソワーズ（2014年）。『ケンタッキーダービー、プリークネス、ベルモントステークス：包括的な歴史』ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド・アンド・カンパニー。205～206ページ。ISBN 978-0-7864-7698-5。
- ^ ケンタッキー州競馬委員会対フラー事件、481 SW2d 298（ケンタッキー州控訴裁判所1972年）。
- ^ 「ダービー当局、マキシマム・セキュリティが妨害規則に違反したと発言」NBCスポーツ。AP通信。2019年5月5日。 2021年7月28日閲覧。
- ^ スコット、ディラン（2019年5月6日）。「ケンタッキーダービー優勝者の前例のない失格を解説」Vox 。 2021年7月28日閲覧。
- ^ カルペッパー、チャック（2020年8月28日）。「1年以上経っても、マキシマムセキュリティは依然としてケンタッキーダービーから失格と裁判所が主張」ワシントンポスト。 2021年7月28日閲覧。
- ^ サリバン、ティム（2021年4月23日）。「ケンタッキーダービーのスチュワードがついに衝撃のマキシマムセキュリティの失格についてすべてを語る」ルイビル・クーリエ・ジャーナル。2021年7月28日閲覧。