Loading article…
研究倫理において、正義とは、研究の負担と利益の分配における公平性を意味します。たとえば、ボランティアの研究参加者を募集する際、募集元のグループが直面している既存の負担（歴史的な疎外など）や研究のリスク、そして研究の潜在的な利益を考慮する際に、正義が考慮されることになります。
研究の正義を定義する
正義の重要性に注目を集めるための最もよく知られた情報源はベルモント報告書[1]であり、 この報告書では「正義」という用語を使用して研究対象者の選択に関する一連のガイドラインを説明している。[2]これは臨床研究を倫理的に行うための重要な安全策である。[3]
参考文献
- ^ キング、ルース・R・フェイデン、トム・L・ボーシャン、ナンシーMPとの共著（1986年）。インフォームド・コンセントの歴史と理論（初版）。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。216ページ。ISBN 0-19-503686-7。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ 生物医学および行動研究における被験者保護のための国家委員会（1979 年 4 月 18 日）、「ベルモント報告書」、研究における被験者保護のための倫理原則とガイドライン、2012 年3 月 4 日閲覧
- ^ Emanuel, EJ; Wendler, D.; Grady , C. (2000). 「臨床研究を倫理的にするものは何か?」JAMA: 米国医師会雑誌283 (20): 2701–2711. doi :10.1001/jama.283.20.2701. PMID 10819955. S2CID 2029580.
外部リンク
- ベルモント報告書、米国のガイドライン