Loading article…
2017年6月20日、ベルギーのブリュッセル中央駅でテロリストによる爆弾が小規模な爆発を引き起こしたが、死傷者は出なかった。目撃者によると、駅を巡回していた兵士が容疑者を3～4発の銃弾で射殺した。犯人はモレンベーク市に住むモロッコ国籍のウサマ・ザリオウ容疑者（36歳）で、欠陥のある爆発物を組み立てていた。
2015年に130人が死亡したパリ同時多発テロと、 2016年に32人の民間人が死亡したブリュッセル爆破事件の後、治安強化のため兵士がブリュッセルでパトロールを行った。 [ 1 ] 2016年の爆破事件の実行犯の多くが住んでいたモレンベーク市では、大規模な行政調査が行われ、2万人以上の住民が法執行機関によって検査された。[ 2 ]
20:39、36歳の男性がブリュッセル中央駅に入り、メインホールの中央階段を下り、階段の下にいた10人ほどの旅行者の集団に近づいた。20:44、その男は他の人から離れて、再び旅行者の集団に向かって動いているのが目撃され、神経質そうに見えた。[ 3 ] [ 4 ] [ 2 ]男は叫び声を上げ、荷物カートを爆破しようとした。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]目撃者の証言と目撃者が撮影した写真によると、小さな焼夷装置が爆発し、爆発力は限定的だったが、大きな「ドーン」という音がした。[ 8 ]爆発の規模から、装置は意図した通りに機能しなかったことが示唆され、おそらく製造不良が原因と考えられる。[ 9 ] 裁判官によると、男は爆発を起こした後、射殺される前に「アッラーフ・アクバル」と叫んでいるのが聞こえたという。 [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]犯人は爆発物の取り扱いに関する訓練を受けておらず、爆発装置の製造方法を独学で学んだ。[ 2 ]使用された爆発物はTATPで、2016年の爆破事件、[ 2 ] [ 13 ]パーソンズ・グリーン爆破事件、2017年のストックホルム・トラック襲撃事件で使用されたものと同じ化合物である。[ 14 ]
トロリーが炎上すると、彼はエスカレーターを降りてプラットフォームに向かい、乗客は線路に逃げ込んだ。[ 15 ]燃えている荷物は、中に入っていたガスボンベが原因で2度目の爆発を起こした。[ 16 ]この2度目の爆発は1度目よりも強力だったと報告されているが、1度目の爆発から時間が経過していたため、乗客がエリアから避難する機会があり、負傷者は出なかった。[ 2 ]爆薬の周囲に破片が散乱していたことから、この装置はできるだけ多くの負傷者を出そうとしていたことがわかるが、構造上の欠陥のため、意図した最大出力には達しなかった。[ 17 ]
メインホールに戻ると、混乱した容疑者は爆発音で警戒した兵士たちに発見された。彼は二度目に「アッラーフ・アクバル！」と叫び、非武装で軍人に襲いかかった。[ 16 ] [ 2 ]兵士たちは発砲し、彼を殺害した。[ 18 ]彼が生き延びたかどうかは数時間にわたって不明のままだった。彼は「リュックサックと爆弾ベルト」を身に着けており、衣服の下に配線が見えていたため、ベルギー軍の爆弾処理班DOVOがロボットを伴って到着し、遺体を検査して死亡を確認するまで、遺体には近づかなかった。[ 19 ] [ 2 ] [ 20 ]ベルギーのフランドル地方の放送局VRTは当初、遺体にブービートラップが仕掛けられていたと報じたが、彼が体に爆弾を身に着けていなかったことは報じなかった。[ 21 ]
ベルギー当局によると、釘とガスボンベが詰まった爆弾が適切に爆発していれば、惨劇はもっとひどいものになっていた可能性があるという。[ 22 ] [ 3 ]
犯人はウサマ・ザリオウ（別名：ウサマ・ザリュウ）[ 23 ]と特定された36歳のモロッコ国籍の男で、2002年に母国からベルギーに移住し、2013年からモレンベークに住んでいた。[ 24 ] [ 25 ] [ 2 ]警察には性的不正行為でしか知られておらず、[ 26 ]テロとの関連は確認されていない。[ 27 ] [ 16 ]近隣住民は、この男を物静かで控えめな人物で、めったに訪問者を受け入れない人物だと評した。[ 2 ]
ベルギー連邦検察庁は、襲撃犯の自宅で見つかった文書から、襲撃犯が「テロ組織イスラム国に共感していた」ことが証明されたと述べた。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]
テロ専門家のピーター・ベルゲン氏によると、ザリオウ氏は爆発物の取り扱いや爆発装置の製造に関する訓練を受けておらず、爆弾にTATPを効果的に使用するには訓練が必要だという。[ 2 ]ゲント大学の安全保障・情報専門家ケネス・ラソエン氏もこれに同意し、「彼は自分が何をしているのか分かっていなかった。もしこれがダーイシュ（イスラム国）だったら、この恐ろしい行為のやり方についてもっと良い指示を受けていただろう」と述べている。[ 31 ]彼はモレンベークのアパートで過酸化水素をベースとした爆発物TATP [ 32 ]を独力で製造したと考えられている。[ 33 ]
攻撃からほぼ1か月後、 ISISの雑誌「ルミヤ」にザリオウを「カリフ制の兵士」と称する記事が掲載された。[ 34 ] [ 23 ] [ 35 ] [ 36 ]
検察は、この事件を「テロ殺人未遂」として扱った。[ 37 ]事件直後、ベルギー軍の兵士の支援を受けた警察が駅構内を捜索し、駅周辺に安全区域を設定した。ブリュッセル北駅は予防措置として閉鎖され、複数の不審な荷物が検査された。北駅と南駅間のすべての列車の運行が停止され、地下鉄の運行も一時的に停止された。近くのヒルトンホテルの宿泊客は避難したが、23:30頃に部屋に戻ることが許可された。[ 17 ]グランプラス/グロートマルクト（ブリュッセルのメイン広場）は一時的に部分的に封鎖された。近くのグラスマルクト/マルシェ・オ・エルブ通りでは、ベルギーの爆弾処理班による不審車両の制御爆破の結果、別の爆発音が聞こえた。[ 21 ]
この事件は、ベルギーの政治体制内で市民による監視強化を主張する人々によって、ベルギーの主要都市を巡回する兵士の任務を拡大するための論拠として利用された。事件を効率的に解決した関係兵士を称賛するキャンペーンがソーシャルメディア上で展開されたが、彼が身につけていたとされる「リュックサックと爆弾ベルト」には爆発物が入っていなかったことが判明したため[ 20 ] 、駅周辺にいた兵士たち（そのうちの一人が彼を撃った）の存在は、攻撃による被害にほとんど影響を与えなかったことが判明した[ 21 ] [ 38 ] 。
ワシントン・ポスト、ウォール・ストリート・ジャーナル、ニューヨーク・タイムズのアナリストは、この攻撃は、シリアでの領土支配の継続的な喪失と、それに伴う外国での攻撃を実行するための工作員の訓練と派遣能力の喪失を経験したISISの戦術の変化の一部であると理解した。[ 12 ] [ 39 ] [ 34 ]ワシントン・ポストはこれを「明らかな指示や訓練を受けずに単独で行動する経験の浅い実行犯」の使用への動きだと説明した。[ 34 ]
ペイジ・V・パスカレッリは『テロリズムと政治的攻撃の行動科学』に寄稿し、ベルギーのモロッコ系移民コミュニティが、同様に社会への統合が不十分で経済的に成功していないトルコ系移民コミュニティとは対照的に、不釣り合いに多くのジハード主義者を生み出している理由を探る一環として、この爆破事件について論じた。[ 40 ]
ブリュッセルのエグモント王立国際関係研究所のトーマス・ルナールは、ザリオウを「ヨーロッパにおけるジハードの新たな顔」と呼んだ。[ 24 ]
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)36 歳のマロカンのブリュッセル中央部で働く兵士たち。モーレンベークの暮らし
当局は、男は性的不品行で警察に知られていたが、テロ行為では知られていなかったと述べた。
ベルギー連邦検察庁によると、射殺された襲撃犯は「テロ組織イスラム国（IS）に共感していた」という。