Loading article…
| 線の向きの判断 | |
|---|---|
| テストの | 頭頂葉 |
線方向判断(JLO)は、右半球の頭頂葉の機能と一般的に関連している視空間能力の標準化されたテストです。 [1]このテストは、空間内の線の角度と方向を一致させる能力を測定します。[2]被験者は、半円状に配置され、互いに18度離れた11本の線のセットに2本の角度のある線を一致させるように求められます。[3]完全なテストには30項目がありますが、短縮版も作成されています。7~96歳の標準データが利用可能です。[4]
1994年、アーサー・L・ベントンは右脳損傷が空間認知能力に与える影響を研究した結果、この検査を開発しました。[5]
臨床パフォーマンス
JLOスコアと路上でのパフォーマンスを測定した研究では、JLOはより良いバックアップスコアと相関関係にあることが示されました。[6]
神経疾患
以下の障害を持つ患者は、JLO テストに失敗することが多いです。
認知症患者は、このテストの成績が悪いことが多い。パーキンソン病患者の成績が悪いのは、視空間認知障害ではなく、課題の複雑さのためではないかと考えられている。 [9]
精神疾患
統合失調症患者を対象に行われた研究では、パフォーマンスの低下は見られませんでした。[2]
手順
このテストは、5回の練習問題とそれに続く30のテスト項目で構成されています。[10]成人と小児の両方に適しています。このテストにはHとJの2つの形式があり、同じ30回のテストが順番が異なります。[11]プロンプトに対する応答は、指差しまたは口頭で行うことができます。
スコアリング
17点以下の場合は重度の障害の兆候とみなされます。[11]
参照
参考文献
- ^ イゴール・グラント医学博士、ケネス・アダムス博士(2009年2月8日)。神経精神疾患および神経医学的疾患の神経心理学的評価。オックスフォード大学出版局。p. 74。ISBN 978-0-19-970280-0。
- ^ ab Maura Mitrushina (2005年2月10日). 神経心理学的評価のための規範データハンドブック. Oxford University Press. p. 284. ISBN 978-0-19-516930-0。
- ^ Andrew Steptoe、Kenneth Freedland、J. Richard Jennings、Maria M. Llabre、Stephen B Manuck、Elizabeth J. Susman (2010 年 9 月 27 日)。行動医学ハンドブック: 方法と応用。Springer Science & Business Media。p. 127。ISBN 978-0-387-09488-5。
- ^ Martin L. Albert、Janice E. Knoefel(2011年3月3日)。老化の臨床神経学。オックスフォード大学出版局。p. 84。ISBN 978-0-19-536929-8。
- ^ Michael D. Franzen (2000年10月31日)。神経心理学的評価における信頼性と妥当性。Springer Science & Business Media。p. 156。ISBN 978-0-306-46344-0。
- ^ David W. Eby、Lisa J. Molnar、Paula S. Kartje (2008 年 12 月 22 日)。高齢化社会における安全なモビリティの維持。CRC Press。p. 160。ISBN 978-1-4200-6454-4。
- ^ バーバラ・ランドー、ジェームズ・E・ホフマン(2012年10月18日)。空間表現:遺伝子から心へ。オックスフォード大学出版局。p.80。ISBN 978-0-19-538537-3。
- ^ サム・ゴールドスタイン、セシル・R・レイノルズ(2011年6月24日)。小児神経発達および遺伝性疾患ハンドブック、第2版。ギルフォード・プレス。328ページ。ISBN 978-1-60918-000-3。
- ^ David Gozal、Dennis L. Molfese (2007 年 10 月 28 日)。注意欠陥多動性障害: 遺伝子から患者まで。Springer Science & Business Media。p. 169。ISBN 978-1-59259-891-5。
- ^ マーガレット・セムルド・クリケマン、フィリス・アン・ティーター・エリソン(2009年6月15日)。児童神経心理学:神経発達障害の評価と介入、第2版。シュプリンガー。pp. 172– 。ISBN 978-0-387-88963-4。
- ^ ab Muriel Deutsch Lezak (2004). 神経心理学的評価. Oxford University Press. p. 390. ISBN 978-0-19-511121-7。
