Loading article…
Jones v New Brunswick (AG) (1974)、[1975] 2 SCR 182 は、カナダ憲法の下での言語権の保護に関するカナダ最高裁判所の重要な判決である。モンクトン市長のレナード・ジョーンズは、連邦政府機関の公用語をフランス語と英語の両方に定めた連邦公用語法に異議を唱えた。ジョーンズは、この法律の対象事項は連邦政府の憲法上の管轄権の範囲外であると主張した。
裁判所は、公用語法の合憲性を支持し、同法の対象事項は議会機関の運営に関するものであり、したがって1867年憲法法の平和、秩序、良き統治の権限の下で連邦政府の権限の範囲内にあると判断した。
要するに、最高裁判所は「憲法に定められた言語の保障は最低限の保護であり、議会や州議会がより寛大な言語制度を採用することを妨げるものではない」と判決を下したのである。[ 1 ]
最高裁判所は、 1986年のSociété des Acadiens v. Association of Parentsの判決において、選出された政府が言語権を強化できるという原則は、1982年にカナダ権利自由憲章第16条(3)の規定に基づいて憲法化されたと述べた。[ 2 ]