ジョン・D・モリス

ジョン・デイビッド・モリス^[1]（1946年12月7日 - 2023年1月29日）は、アメリカの若い地球創造論者。彼は「創造科学の父」ヘンリー・M・モリスの息子であり、 1996年に父が引退してから2020年まで創造研究所（ICR）の所長を務めた^{[2] 。 [3]}モリスは創造論者の著者であり、様々な教会で講演した。^[4]彼のプレゼンテーションの多くは、化石記録と進化との関係について議論したものだった。^[5]

モリスはバージニア工科大学で土木工学の学士号（1969年）、オクラホマ大学で修士号（1977年）、オクラホマ大学で地質工学の博士号（1980年）を取得しました。^[6] 1984年に創造研究所に加わり、1996年に所長に就任しました。^[2]

批評家たちはモリスの主張に異議を唱えている。例えば、モリスの次の発言は:

首から下には、ルーシーが現代のチンパンジーよりも少し直立歩行していたことを示す手がかりがいくつかあったとヨハンソンは推測した。部分的な股関節骨と膝の骨に関する彼の解釈に基づくこの結論は、多くの古人類学者によって激しく論争されてきた。^[7]

... TalkOrigins アーカイブの Jim Foley から次のような返答がありました。

この引用文のほとんどすべてが歪曲されている（ヨハンソンとルーシーの名前だけが唯​​一の例外だ）。「いくつかの手がかりが示唆している」という表現は、発見物全体が、それを見たすべての資格のある科学者に「二足歩行」を叫ばせたとは言及していない。「もう少し直立している」というのは、誰もがルーシーが完全に直立していると考えているのに。「部分的な腰骨と膝骨」というのは、ルーシーにはほぼ完全な骨盤と脚（鏡像を考慮し、足は除く）が含まれていたのに。「激しい論争が繰り広げられた」というのは、評判の良い古人類学者は誰もルーシーが二足歩行だったことを否定していないのに。論争は、彼女が樹上生活もしていたかどうか、そして彼女の移動の生体力学が人間のものとどれほど類似していたかに関するものだ。ルーシーの脚と骨盤の大部分が残っていることを考えると、創造論者にアウストラロピテクスの二足歩行を納得させるには、どのような化石証拠が必要か疑問に思わざるを得ない。^[8]

• アララトの冒険。創造研究所。1973年。
• 驚異的な恐竜たちとそれを知っていた人々を追跡。CLP Publishers。1980年。ISBN 0-89051-067-9。
• ノアの箱舟とアララト山の冒険。マスターブックス。1988年。ISBN 0-89051-166-7。
• 恐竜に本当に何が起こったのか? マスターブックス 1990年ISBN 0-89051-159-4。
• 若い地球。マスターブックス。1994年。ISBN 0-89051-174-8。
• 現代創造三部作: 聖書と創造、科学と創造、社会と創造。マスターブックス。1996年。ISBN 0-89051-216-7。
• 海への旅。マスターブックス。2000年。ISBN 0-89051-285-X。
• 地質学の本。マスターブックス。2000年。ISBN 0-89051-281-7。
• デザインの兆し: 自然からの永遠の真実。マスターブックス。2002年。ISBN 0-89051-367-8。

• 創造論と進化論の論争
• ルーシー（アウストラロピテクス）
• アウストラロピテクス

モリスを批判

• 創造の答え 2007年4月29日アーカイブウェイバックマシンで古地球創造論者がジョン・モリスの主張を検証