Loading article…
| 破壊の意図 | |
|---|---|
 | |
| 監督 | ジョー・バーリンジャー |
| 著者 |
|
| 制作： |
|
| 音楽： | セルジ・タンキアン |
| 配布元 | アブラモラマ |
『破壊の意図：死、否認、描写』は、ジョー・バーリンジャー監督によるアルメニア人虐殺に関する2017年のドキュメンタリー映画です。
生産
ベルリンガーは『ザ・プロミス』の撮影クルーに加わり、『インテント・トゥ・デストロイ』を撮影した。[1]この映画では、オスカー・アイザックとクリスチャン・ベールが主演した『ザ・プロミス』の舞台裏映像が目立つように使われ、長編映画の歴史的背景も取り入れられている。[2]
『ザ・プロミス』の俳優ダニエル・ヒメネス＝カチョによると、トルコ外務省の大使が彼に連絡を取り、アルメニア人虐殺における殺害は虐殺ではないというトルコ政府の立場を伝えたとのことで、彼の発言は『インテント・トゥ・デストロイ』で取り上げられた。[1]
ベルリンガーはトルコ政府関係者へのインタビューのためトルコのアンカラに行くという招待を断った。彼によると、インタビューの要請は彼がトルコ政府にフィードバックを求めた後に出たという。トルコ当局は彼が誰に会うのかを言わなかったし、彼が行ったとしても、撮影クルーや録音機器を持ち込むことは許可されなかっただろう。ベルリンガーは「率直に言って、無駄な旅行で、潜在的に危険な旅行になるだろうと感じた」と述べた。[1]
インタビューを受けた専門家の中には、タネル・アクチャム、ファトマ・ムゲ・ギョチェク、ヴィッケン・チェテリアンなどがいた。この映画では、アルメニア人虐殺が起こったことを否定するトルコ当局者にもインタビューした。[3]
受付
ロサンゼルス・タイムズはこの映画を「見事な作品」と評した。 [4]ロッテン・トマトでは批評家スコア92%を獲得した。 [5]
ハリウッド・レポーターのフランク・シェックは、この映画は「素晴らしく、有益」であると述べたが、時には「『ザ・プロミス』のDVD版の特典映像のように聞こえる」と批判した。[6]
歴史家のロナルド・グリゴール・スニーは、この映画を『約束』と比較して好意的に評価し、「ベルリンガーは『約束』から1915年の惨劇を映し出す場面を厳選している...スタッフがエキストラに模造血を塗る様子や、主演俳優の反応（中には泣き崩れる者もいる）は、奇妙なことに『約束』の同じ場面よりも当時の恐怖を想起させる」と述べた。また、彼はこの映画が多様な素材を使用している点を称賛し、映画は書かれたテキストよりも大量虐殺の惨劇を捉えるのに適した媒体かもしれないと述べ、「印刷された紙の上で、ドローンに搭載されたカメラで上空から撮影された、死に向かって行進する絶望した、孤立したアルメニア人の列のパノラマビューに匹敵するものが他にあり得るだろうか？」と述べた。[3]
リリース
劇場公開後、『インテント・トゥ・デストロイ』はスターズによってテレビ放映権を獲得した。 [7] 『インテント・トゥ・デストロイ』は第40回ニュース・ドキュメンタリー・エミー賞の優秀歴史ドキュメンタリー部門にノミネートされた。[8]
参考文献
- ^ abc Buckley, Cara (2017年4月20日). 「2本の映画をめぐる争いは、トルコが物語をコントロールしようとする試みを象徴している」ニューヨーク・タイムズ。 2019年5月13日閲覧。
- ^ Jaworowski, Ken (2017年11月9日) 「レビュー:『破壊の意図』はアルメニアの過去が終わっていないことを示している」 – NYTimes.com経由。
- ^ ab Suny、ロナルド・グリゴール（2019）。 「映画レビュー」。ナショナリティーズペーパー。47 （1）：162–164。doi：10.1017 / nps.2018.46。
- ^ ゴールドスタイン、ゲイリー（2017年11月9日）。「ドキュメンタリー『Intent to Destroy』がアルメニア人虐殺を検証」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ 「Intent to Destroy」 – www.rottentomatoes.com より。
- ^ フランク・シェック（2018年11月8日）「『インテント・トゥ・デストロイ』：映画レビュー」ハリウッド・レポーター。 2019年7月3日閲覧。
- ^ 「Starzがアルメニア虐殺ドキュメンタリー『Intent to Destroy』を取得 • MassisPost」。MassisPost 。 2018年3月9日。 2019年8月10日閲覧。
- ^ 「第40回エミー賞ニュース＆ドキュメンタリー部門ノミネート作品発表 – エミー賞」2019年7月25日。 2019年8月10日閲覧。
外部リンク