即興スピーチ

即興スピーチとは、事前の決定や準備なしに行われるスピーチのことです。スピーチのテーマは、引用文の形で提示されることが一般的ですが、物、ことわざ、一語の要約、その他多くの選択肢のいずれかとして提示されることもあります。^{[ 1 ]}具体的なルールや規範は、主催団体や競技レベルによって異なりますが、スピーチは基本的なスピーチ形式に従い、ユーモラスなものから深遠なものまで幅広いテーマを扱う傾向があります。

即興スピーチは、全米弁論協会（NFA）とアメリカ弁論協会（AFA）の両方が主催・規制する個人競技であり、両協会とも競技の監督においてほぼ同じ形式を採用している。両協会とも、スピーチと準備に7分間の時間を自由に割り当て、最小限のメモ（通常は3インチ×5インチのインデックスカード）の使用を許可し、スピーチのトピックを決定するための非公開のヒントを提供する。^{[ 2 ] [ 3 ]}

競技者の成功と順位は最終的には審査員の判断によって決まりますが、多くの競技者と審査員が遵守するいくつかの一般的な基準があります。

• 経験豊富な講演者は一般的に準備時間を2分以内に収めることが期待されており、中には1分以下しか使わないことを好む講演者もいる。^{[ 4 ]}
• 話し手は、提示されたテーマを解釈し、それを用いてスピーチで支持する主張／論文を確立する必要がある。^{[ 5 ]}
• 講演者は、自分の主張を裏付けるために、スピーチの本文で例（例えば歴史的な出来事）を用いることが強く推奨される。^{[ 5 ]}
• 上級レベルの話し手は、理論を説明する例を添えて用いることが多い。
• 他の競技スピーチと同様に、スピーチ者は明確で明確な構成を示すことが期待される。^{[ 5 ]}
• 競技者は、事前に準備した、あるいは「用意された」即興スピーチをすることは避けるよう勧められています。^{[ 5 ]}

AFAもNFAも競技者が使用する特定のスピーチ形式を規制していませんが、主に2つの形式が使用されています。

2点形式：

I. はじめに（読者の注意を引く導入、設問の解釈、主張／論文の要旨） II. 最初の主要なポイント A. 裏付けとなる例 B. 裏付けとなる例 III. 第二の要点 A. 裏付けとなる例 B. 裏付けとなる例 IV．結論

3点形式：

I. はじめに II. 最初の主要なポイント A. 裏付けとなる例 III. 第二の要点 A. 裏付けとなる例 IV．3つ目の主要なポイント A. 裏付けとなる例 V. 結論

高校のスピーチコンテストでは、通常、出場者は提示されたテーマ（通常3つ）の中から1つを選ぶのに30秒が与えられます。その後、出場者は30秒の猶予時間を含めて5分間のスピーチを5分間で構成します。即興スピーチの一般的な構成は以下のとおりです。

1. 概要／ロードマップ（1分）
2. 最初のセクション（1分）
3. 第2部（1分）
4. 第3部（1分）
5. 結論（1分）

導入部は、聴衆の注意を引く言葉、テーマの提示、スピーチの概要から始まります。結論は通常、導入部を逆にしたようなもので、深遠な言葉で締めくくりますが、軽快な締めくくりも受け入れられます。本文の3つのポイントについては、さまざまな形式を使用できます。たとえば、テーマが引用文の場合、競技者はその引用文が正しいか、間違っているか、そしてなぜ自分がそう信じるのかを説明するかもしれません。その他の例としては、過去、現在、未来、地域、国内、国際などがあります。より上級のスピーカーは、物理的、道徳的、知的、書籍、ビデオ、デジタル（メディア）など、主題をより深く掘り下げる形式を使用します。

しかし、多くの講演者は形式に全く従わないことを選択します。とはいえ、しっかりとした形式に従わない初心者の多くは、アイデアがごちゃ混ぜになってしまい、途方に暮れてしまうことが多いのです。

審査は通常、予選ラウンドでは審査員1名、準決勝／予選ラウンドでは1～3名、決勝ラウンドでは3名の審査員団によって行われます。審査員は作品全体の整合性、インパクト、自信を重視し、準備期間が短いため、基本的なミスは見過ごす傾向があります。

• 即興スピーチのトピック、即興スピーチの対処法
• 即興シャッフル即興スピーチアプリ
• 統合分析を用いた即興スピーチの構成