イマジカ

この小説は批評家から高い評価を受けた。^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}批評家たちは、イマジカの野心、世界観の構築、そしてダークファンタジー、ホラー、形而上学的なテーマの融合を称賛した。 ^{[ 1 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}しばしばバーカーの最高傑作と見なされたが、^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}一部では本の長さと複雑さに対する批判もあった。^{[ 1 ]}

『ファンゴリア』誌に寄稿したWC・ストロビーは、バーカーが愛、死、神、忘却といった「大きな問い」に果敢に挑んだことを称賛した。彼は『イマジカ』を「最も想像力豊かで先見の明のある方法で大胆かつ傲慢で破壊的」と評し、バーカーの最高傑作だと断言した。^{[ 4 ]}『カーカス・レビュー』誌は、この小説を「驚くべき想像力の偉業」であり、「アイデア、空想的な発明、生々しいセックスと暴力、魂の恐怖、感情的および知的な共鳴が奔放に繰り広げられる」と評し、バーカーがこれまでの業績を凌駕したことを称賛した。^{[ 5 ]}

イギリスの映画編集者ジョン・グレゴリーは、バーカーが宗教的なイメージや物語における女性の役割に執着し続けており、しばしば女性を変容力を持つ存在として描いていることを認めた。彼はこの小説のスケールを強調し、『イマジカ』は怪物や混乱に満ちたキリスト神話の再構築であると示唆し、この作品はバーカーにとって「ステップアップ」であり、以前の作品よりもテーマの幅が広い物語を提供していると結論付けた。^{[ 6 ]}

ワシントン・ポスト紙の書評で、ステファン・ジミアノヴィッチはバーカーを「現代のルイス・キャロル」と称賛し、エイズ、人種や性に関する政治、検閲といった現代の問題を神話的な題材に巧みに転換していると評した。しかし、同書評では、この小説は脱線しがちで、「普遍的な規模で構築された中国のパズルボックス」と表現し、『イマジカ』は独創性で目を見張る一方で、細部にこだわりすぎて全体の筋書きを損なっている部分もあると指摘した。^{[ 1 ]}

さらに、パブリッシャーズ・ウィークリーはバーカーの「驚異的な想像力」を称賛し、鮮やかな登場人物、神々、生き物を描き出す彼の能力を指摘するとともに、本書の複雑さも認めた。レビューでは、イマジカが特に注目された。の「魅惑的な発明」と、暴力、エロティシズム、神話の融合。^{[ 6 ]}

『イマジカ』は、1992年のローカス賞最優秀ホラー/ダークファンタジー小説部門の最終候補作となった。^{[ 7 ]}また、1997年には最優秀外国語小説賞であるジュリア・ヴェルランジェ賞、1998年には最優秀外国語小説賞であるグランプリ・ド・リマジネール賞を受賞した。 ^{[ 8 ] [ 9 ]}