数理論理学において、ハイパーシーケントフレームワークは、構造証明論で使用されるシーケント計算の証明論的フレームワークを拡張したものであり、シーケントフレームワークでは捉えられない論理体系に対して解析的計算を提供する。ハイパーシーケントは通常、通常のシーケントの有限多重集合として扱われ、次のように表記される。

ハイパーシーケントを構成するシーケントはコンポーネントと呼ばれます。ハイパーシーケントフレームワークの表現力の向上は、中間論理LC(ゲーデル・ダメット論理)の通信規則など、さまざまなコンポーネントを操作する規則によって実現されます。

または様相論理S5の様相分割規則:[ 1 ]

ハイパーシーケント計算は、様相論理、中間論理、部分構造論理を扱うために用いられてきた。ハイパーシーケントは通常、論理式解釈を持ち、すなわち、対象言語の論理式によって解釈される。その論理式は、ほぼ常に何らかの選言として解釈される。正確な論理式解釈は、対象となる論理によって異なる。
形式的には、ハイパーシーケントは通常、通常のシーケントの有限多重集合として扱われ、次のように表記される。

ハイパーシーケントを構成するシーケントは、論理式の多重集合のペアからなり、ハイパーシーケントのコンポーネントと呼ばれます。多重集合の代わりに集合またはリストを使用してハイパーシーケントとシーケントを定義するバリアントも考慮され、考慮される論理に応じて、シーケントは古典的または直観主義的になります。命題結合子の規則は通常、対応する標準シーケント規則の適応であり、ハイパーシーケントコンテキストとも呼ばれる追加のサイドハイパーシーケントがあります。たとえば、機能的に完全な結合子の集合に対する共通の規則セット。
古典命題論理は、以下の4つの規則によって規定される。




ハイパーシーケント設定における追加構造のため、構造規則は内部および外部のバリアントで検討されます。内部弱化規則と内部収縮規則は、ハイパーシーケントのコンテキストを追加した対応するシーケント規則の適応です。



外部弱化ルールと外部収縮ルールは、数式ではなく、ハイパーシーケントコンポーネントのレベルにおける対応するルールである。


これらの規則の妥当性は、ハイパーシーケント構造の論理式解釈と密接に関係しており、ほとんどの場合、何らかの形式の選言として解釈されます。正確な論理式解釈は、考慮される論理によって異なります。いくつかの例については、以下を参照してください。
主な例
直観主義的シーケントまたは単一シーケントに基づくハイパーシーケント計算は、中間論理の大きなクラス、すなわち直観主義命題論理の拡張を捉えるためにうまく利用されてきた。この設定におけるハイパーシーケントは単一シーケントに基づいているため、次の形式をとる。

このようなハイパーシーケントの標準的な公式解釈は次のとおりです。

中間論理のほとんどのハイパーシーケント計算には、上記の命題規則の単一後続バージョンと構造規則の選択が含まれています。特定の中間論理の特性は、多くの場合、多数の追加の構造規則を使用して捉えられます。たとえば、中間論理の標準計算LC(ゲーデル・ダメット論理とも呼ばれる)には、さらにいわゆる通信規則が含まれています。[ 1 ]

他の多くの中間論理のためのハイパーシーケント計算が導入されており、[ 1 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]そのような計算におけるカット除去に関する非常に一般的な結果がある。[ 13 ]
歴史
ハイパーシーケント構造は、様相論理S5の計算体系を得るために[ 2 ]でcortegeという名前で最初に登場したようです。これは、様相論理を扱うために[ 3 ]でも独立して開発されたようで、また、様相論理、中間論理、部分構造論理の計算体系が検討され、ハイパーシーケントという用語が導入された影響力のある[ 1 ]でも開発されました。
参考文献
- 1 2 3 4 5 6 7 Avron, Arnon (1996). 「命題非古典論理の証明理論におけるハイパーシーケント法」『論理学:基礎から応用まで』pp. 1–32 . ISBN 978-0-19-853862-2。
- 1 2ミンツ、グリゴリ(1971)。「様相論理のいくつかの計算について」。ステクロフ数学研究所紀要98 : 97–122。
- 1 2ポッティンガー、ガレル (1983)。「T、S4、S5 の均一でカットフリーな定式化 (要約)」。J. Symb. Log. 48 (3): 900。
- ↑ Poggiolesi, Francesca (2008). "A cut-free simple sequent calculus for modal logic S5" (PDF) . Rev. Symb. Log. 1 : 3– 15. doi : 10.1017/S1755020308080040 . S2CID 37437016 .
- ↑ Restall, Greg (2007). Dimitracopoulos, Costas; Newelski, Ludomir; Normann, Dag; Steel, John R (編). "Proofnets for S5: Sequents and circuits for modal logic". Logic Colloquium 2005. Lecture Notes in Logic. 28 : 151– 172. doi : 10.1017/CBO9780511546464.012 . hdl : 11343/31712 . ISBN 9780511546464。
- 1 2黒川秀典 (2014). 「S4 を拡張する様相論理のためのハイパーシーケント計算」. New Frontiers in Artificial Intelligence . Lecture Notes in Computer Science. Vol. 8417. pp. 51–68 . doi : 10.1007/978-3-319-10061-6_4 . ISBN 978-3-319-10060-9。
- 1 2 Lahav, Ori (2013). "From Frame Properties to Hypersequent Rules in Modal Logics". 2013 28th Annual ACM–IEEE Symposium on Logic in Computer Science . pp. 408–417 . doi : 10.1109/LICS.2013.47 . ISBN 978-1-4799-0413-6. S2CID 221813 .
- ↑ Indrzejczak, Andrzej (2015). "線形フレームのいくつかの様相論理におけるハイパーシーケント計算におけるカットの除去可能性". Information Processing Letters . 115 (2): 75– 81. doi : 10.1016/j.ipl.2014.07.002 .
- ↑ Lellmann, Björn (2016). "命題様相論理のための制限されたコンテキストを持つハイパーシーケント規則" . Theor. Comput. Sci. 656 : 76– 105. doi : 10.1016/j.tcs.2016.10.004 .
- ↑ Ciabattoni, Agata ; Ferrari, Mauro (2001). "有界クリプキモデルを持ついくつかの中間論理のハイパーシーケント計算". J. Log. Comput. 11 (2): 283– 294. doi : 10.1093/logcom/11.2.283 .
- ↑チャバットーニ、アガタ;マッフェツィオーリ、パオロ。ララ、スペンディエ(2013)。ガルミッシュ、ディディエ。ラーキー=ウェンドリング、ドミニク(編)。 「中級論理のための超後続およびラベル付き微積分」。タブロー2013 : 81–96 .
- ↑ Baaz, Matthias; Ciabattoni, Agata ; Fermüller, Christian G. (2003). "ゲーデル論理のためのハイパーシーケント計算 - 概説". J. Log. Comput . 13 (6): 835– 861. CiteSeerX 10.1.1.8.5319 . doi : 10.1093/logcom/13.6.835 .
- 1 2 Ciabattoni, アガタ;ガラトス、ニコラオス。照井一成(2008)。 「非古典的論理における公理から分析規則まで」。2008 年第 23 回コンピュータ サイエンスの論理に関する IEEE 年次シンポジウム。ページ229 ~ 240。CiteSeerX 10.1.1.405.8176。土井:10.1109/LICS.2008.39。ISBN 978-0-7695-3183-0. S2CID 7456109 .
- ↑メトカーフ、ジョージ;オリヴェッティ、ニコラ;ギャベイ、ドヴ(2008)。ファジー論理の証明理論。シュプリンガー、ベルリン。