この夏をどう終えたか

この夏をどう終えたか
映画ポスター
監督	アレクセイ・ポポグレブスキー
著者	アレクセイ・ポポグレブスキー
制作：	ローマン・ボリセビッチ・アレクサンドル ・クシャエフ
主演	グリゴリー・ドブリギン・ セルゲイ・プスケパリス
撮影	パベル・コストマロフ
編集者	イヴァン・レベデフ
音楽：	ドミトリー・カトハノフ
制作 会社	ロシアのテレビチャンネル コクテベル映画会社
配布元	チャンネルワンロシア（ロシア）
リリース日	2010年2月17日（ベルリン国際映画祭） ( 2010-02-17 ) 2010年4月1日（ロシア） ( 2010-04-01 )
実行時間	124分
国	ロシア
言語	ロシア

『この夏の終わり』（ロシア語： Как я провел е�тим letом、直訳： Kak ya provyol etim letom）は、アレクセイ・ポポグレブスキー監督による2010年のロシアのドラマ映画である。批評家から絶賛され、数々の賞とノミネートを獲得し、第60回ベルリン国際映画祭の金熊賞の競争に参加した。 ^[1]

気象学専攻の学生、パベル・「パシャ」・ダニロフさんは、北極圏の孤島にある孤立したソ連時代の気象観測所で、年上の経験豊富な地球物理学者セルゲイ・グリビンさんとともに、インターンとして夏を過ごしている。彼らの唯一の仕事は、4時間ごとに天気と潮汐の統計を集め、それを無線で気象センターに送信することだ。

セルゲイは数日、許可なく船で釣りに出かける。無線技師がセルゲイと話をしたいと急に頼むと、パーシャは言い訳をする。やがてパーシャは、セルゲイの妻と幼い息子が事故で「重傷」を負ったが、どうやら死亡したようだと聞かされる。アカデミック・オブルチェフ号という船が彼らを救助に来ると告げられる。その知らせでパーシャは眠れず、寝坊してしまい、データが記録されない。慌てて航海日誌に偽の数字を入力する。セルゲイはマスを持って陸に上がり、妻が妊娠中に塩漬けのマスを食べたがっていることをパーシャに話す。パーシャが何か言い始めると、セルゲイが口を挟み、魚の切り身の作り方を教える。

セルゲイはすぐにパシャが数字を捏造したことに気づき、激怒する。彼はパシャに、基地は 1935 年以来ずっと使われており、怠惰から数字を偽造した人は誰もいない、そして今や彼らの仕事はすべて無駄になったと告げる。彼はパシャが「この夏をどう終えたか」(ありきたりの「夏休みをどう過ごしたか」をもじったもの) という無意味なエッセイを書くために北極に「観光客」として来たと非難する。セルゲイは、ある地球物理学者が緊張した関係から他の物理学者を殺したらしいという恐ろしい話をパシャに話す。

怖くなったパシャは、セルゲイに家族のことを話さない。セルゲイがマスを捕まえるために出発すると、パシャは船が氷に閉じ込められているが、天候が悪化する前にヘリコプターが来ると告げられる。ライフルを持ったパシャは、ヘリコプターに会うためにラグーンに向かう。パシャは照明弾を点火するが、パイロットは濃霧のためそれを見ることができず、飛び去ってしまう。パシャはそのとき、クマの足跡に気づく。彼はホッキョクグマのはっきりとした白い形を見る。クマは彼を追いかける。彼は急な斜面を下​​り始め、つまずく。

パシャはセルゲイのボートの中で目を覚ます。船から降りると、パシャはセルゲイに何か伝えたいことがあると言い、ついにセルゲイの家族が死んだと口走る。セルゲイがパシャの方へ近づき、足を負傷したパシャは地面に倒れる。セルゲイが攻撃してくると思ってパシャはパシャに発砲するが、外れてしまう。パシャは逃げるが、セルゲイは銃を拾い上げてパシャに発砲し、空に向かって撃ち続ける。

パシャは、古い廃屋に居を構える。彼は、外にいるセルゲイの声が聞こえて目を覚まし、まだ怖がりながら隠れる。セルゲイは、彼と話したいと言う。ライフルを持っているセルゲイは、パシャが何かを踏み、大きな割れる音がするのを聞く。彼は、パシャが自分に向かって発砲したと思い、自分のライフルを発砲する。パシャは逃げる。

パシャは、暖を取るために古い放射性同位元素熱電発電機のそばに身を寄せていたが、自分が放射線にさらされていることに気づいた。彼はセルゲイがいない間に小屋に忍び込み、中央ステーションに助けを求めようとするが、誰にも連絡がつかない。飢えに苦しむ彼は、セルゲイの魚を盗む。彼は叫び、セルゲイを罵る。彼は同位元素ビーコンに魚を吊るし、その後小屋に忍び込み、セルゲイの魚の隠し場所を汚染された魚と取り替える。

ある夜、セルゲイは、ぼさぼさの髪のパーシャが船室の窓から外をのぞいているのを見ます。彼はパーシャに、中に入って魚を食べるように合図します。彼は、アカデミック・オブリュチェフが氷を通り抜けて 3 日後に来ると言います。パーシャは魚が汚染されていたと告白します。セルゲイは、食べたばかりの魚を吐き出します。セルゲイは戻ってきて、何が起こったのかを誰にも言う必要はないとだけ言います。3 日後、アカデミックが到着します。

セルゲイはパシャに島に残るつもりだと告げる。パシャは何が起こったのかを話すと脅し、セルゲイに医療処置を受けさせる。セルゲイはパシャをつかんで抱きしめ、一人で島に残る必要があると告げる。^[2]

• パベル・ダニロフ役のグリゴリー・ドブリギン
• セルゲイ・プスケパリス（セルゲイ・グリビン役）
• サフロノフ（声の出演）：イーゴリ・チェルニェヴィチ
• ヴォロディア（声）役のイリヤ・ソボレフ
• アルチョム・ツカノフ（スタス役、声）

アレクセイ・ポポグレブスキー監督はこの映画の制作にあたり、子供の頃から極地探検家の日記に魅了されてきたと述べている。時間と空間の途方もない広大さを受け止める彼らの能力に彼は驚嘆する。完全に孤立した状態で生活し働く2人の男の物語は、何年もかけて彼の中でゆっくりと育まれていった。2本の長編映画を完成させた後、ポポグレブスキー監督はこの挑戦に挑む準備ができたと感じた。^[3]

主な撮影場所はロシア北極圏のチュクチ海にあるヴァルカルカイ極地観測所だった。^[4]アレクセイ・ポポグレブスキー監督は、映画が実際の設定と完全に融合しなければならないことを明確にしたかった。彼はリサーチを行い、チュクチ半島の最北端にあるヴァルカルカイ極地観測所を見つけた。ポポグレブスキー監督は、ロシアの雑誌「アクション」のインタビューで、「地図を見ると、文字通り世界の果てです」と述べている。^[3]ポポグレブスキー監督と彼のチームは2007年にロケハンのためにそこを訪れ、その場所に惚れ込んだ。6月にグループが観測所に戻ったとき、海はまだ氷で覆われていた。撮影の最後の数日には雪が降り、若い氷が形成され始めた。8月3日に初めて雪が降った。この夏の月の平均気温は5度だった。映画の中で最も緊迫したシーンの1つが撮影された霧の駅は、チュクチ本土の最北端、シェラグスキー岬に位置している。撮影場所の近くには合計5頭のホッキョクグマが生息していた。最初に現れたのは2頭の大人のクマを連れたクマ、次に母親のオス（映画で「主役」を務めたクマ）、そして撮影の最後には監督とカメラマンと一緒に昼食を取ろうとした若いクマだった。映画製作の過程を通して、映画は時系列で撮影され、最大で1つのシーンを飛び越えた。^[5]

ポポグレブスキ監督はロケハンから戻った後、前作『シンプル・シングス』で主演を務め、新作の脚本のうち1つを書いたセルゲイ・プスケパリスに、地図上でこの場所を誇らしげに見せた。プスケパリス監督はそれを見て、何気なくこう言った。「私は9年間、この近くに住んでいたんだ」。プスケパリス監督が子どもの頃、両親はチュクチ半島の原子力発電所で働いていた。そのおかげで、熟練した極地気象学者を演じるセルゲイは、最初から地元の労働者たちとすっかり溶け込んだ。ポポグレブスキ監督の計画では、俳優たちは主人公の服を着て、彼らの生活を送り、彼らのルーティンを100パーセントこなす予定だった。^[3]

風景と自然自体がこの映画の主役の 1 つになっているようで、霧が立ち込める谷から恐ろしい岩山の断崖まで、印象的でありながら決して美化されていない風景を捉えている。^[6]この映画はロシア極東の最も辺鄙な北極圏で展開され、2 人の主人公の個人的な葛藤は、彼らを孤立させている迫りくる山々と荒々しい海の景色に対するそれぞれの葛藤の性質を理解するにつれて発展していく。^[7]ポポグレブスキー自身が言うように、「私たちは皆都市生活者なので、人生経験が私たちにずっと近い若いキャラクターの視点から物語を語ります。しかし、この映画を作るにあたって、私たちは極北の自然の主題になり、事前に計画された堅苦しい概念を捨て、極北が私たちに何を与えてくれるのかにオープンで注意深くなるよう努めました。そして、極北は私たちに多くのものを与えてくれました。」^[8]

この映画のもう一つのテーマは、今日のロシア社会の世代間の分断である。この映画は、2人の登場人物の力関係、つまり2人の個人的な（そして相容れない）時間と空間のスケールを描いた物語を、心理的に緊張感のある物語を使って、直線的な歴史的時間と永遠との関係を探求している。年上の登場人物セルゲイ（セルゲイ・プスキパリス）は、気象データの収集と送信に古い方法に頼っている。彼は、北極海の氷の海に足を踏み入れながら、温度計、気圧計、ウェリントンブーツといったアナログな方法を使って、水温や気温、太陽活動を記録している。年下の登場人物パベル（グリゴリー・ドブリギン）は、現代のデジタル技術、つまりコンピューターに全面的に頼っている。現代の気象学の実践では、伝統的な方法とコンピューター化された方法が併用されているのかもしれないが、監督は、登場人物の技術使用の違いについて明確な指摘をしている。^[9]

『ハウ・アイ・エンド・ディス・サマー』は全体的に好意的なレビューを受けた。映画批評集積サイトRotten Tomatoesでは43件のレビューに基づいて支持率が79% 、平均評価は10点満点中6.47点となっている。^[10] Metacriticでは、この映画は6人の批評家に基づいて加重平均スコアが100点満点中74点であり、「概ね好意的なレビュー」を示している。^[11]

ガーディアン紙の批評家フィリップ・フレンチはこの映画を「現代ロシアの緊張感あふれる寓話」と称して賞賛した。彼はドブリギンとプスケパリスが孤立した舞台での演技で受賞に値すると述べ、「彼らはまるで終末後の世界の最後の生存者のようだ」と書き、「セルゲイとパベルはプーチンのロシアの異なる側面を代表している。一方は古い伝統的なやり方で形作られ、もう一方は新しい価値観を見つけようと奮闘している」と見ている。^[12]デイリー・テレグラフ紙のティム・ロビーはこの映画に4つ星を付け、監督のポポグレブスキーは「核の恐怖についてのタルコフスキーの寓話を届け、それは持続的でハラハラする心理スリラーとしても機能している」と書いた。^[13]

• IMDbでこの夏をどう終えたか
• ロッテントマトでこの夏をどう終えたか