Loading article…
ハリウッド・クリエイティブ・アライアンス（HCA ）は、批評家、エンターテインメントジャーナリスト、コンテンツクリエイター、業界のインフルエンサー、クリエイターのグループです。[ 1 ] HCAのビジョンとミッションは、エンターテインメントの世界における多様性、公平性、包括性、アクセシビリティ、文化を増幅することです。2016年にロサンゼルス・オンライン映画批評家協会として設立され、2019年にハリウッド批評家協会に名称変更されました。[ 2 ] 2023年には、再びハリウッド・クリエイティブ・アライアンスに名称変更し、授賞式をアストラ賞に改名しました。[ 3 ]
2016年、スコット・メンゼル、スコット・マンツ、アシュリー・メンゼルは、ロサンゼルスには映画評論家団体が1つしかないことに気づいた。 [ 4 ]彼らは、多様性があり、過小評価されている声を支援する評論家グループとして、ロサンゼルス・オンライン映画評論家協会を設立した。[ 4 ]このグループは当初、監督賞を性別で分けていた。[ 5 ]「女性映画監督の力について多くの議論がなされており、私たちはそれを受け入れたかったのです」とスコット・マンツは語った。[ 6 ]
2019年初頭、この団体は閉鎖されたオンライン放送ネットワーク「ポップコーントーク」で「フィルム・クリティクス・ウィークリー」という映画討論ポッドキャストを配信していた。 [ 7 ]
2019年、同団体はハリウッド批評家協会に名称変更した。[ 2 ]
2020年5月15日、同団体はCOVID-19からの復興資金を集めるため、映画とテレビのトリビア大会を開催した。[ 8 ]
2022年8月9日、ハリウッド批評家協会はPetco LoveとBig Love Animal Rescueと提携し、テレビ賞授賞式を2夜にわたる保護動物の里親探しイベントに変えた。「シェルター犬にスポットライトを当て、何匹かが永遠の家を見つける手助けができればと思っています」とHCA共同創設者のアシュリー・メンゼルは付け加えた。「犬を救助すると、犬は永遠に感謝します。犬はあなたが自分たちを救ったことを知っていて、毎日無条件に愛情を分かち合ってくれます。この里親探しイベントを開催できることをとても嬉しく思っています。これは私たちにとって非常に大切な活動だからです。」[ 9 ]
2022年8月30日、ハリウッド・リポーターは、あるメンバーの行動と最終的な除名の結果、グループのメンバー9人が最近辞任したと報じた。「わずか2週間前までのメンバー総数の約7％」である。これは、「嫌がらせ、いじめ、中傷、非メンバーへのメンバー限定情報の共有、行動規範違反など、多数のHCA規約違反」によるものだった。[ 10 ] THRの記事で主張された内容は、2024年6月にVarietyが公開した裁判文書によって否定された。[ 11 ]
2023年6月2日、ハリウッド・リポーターは、HCA会長のニッキー・ファウラーが同団体を辞任したことを報じた。[ 12 ] 2023年6月14日、ザ・ラップは、ハリウッド批評家協会が組織再編を行い、多様性、公平性、包括性に関するアドバイザーを迎え入れると発表した。[ 13 ]
2023年8月28日、同団体はCavu Groupの企業運営戦略家レスリー・ショートの指導の下、名称をHollywood Creative Allianceに変更した。[ 3 ]ショートの指示の下、HCAは501(c)6会員制非営利団体として再編する計画を発表した。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
メンゼルがCavu Groupの企業運営戦略家レスリー・ショートの指導の下で行った再編には、ほぼ新しい取締役会と、会員範囲の拡大が含まれており、会員は「批評家、エンターテインメントジャーナリスト、コンテンツクリエイター、業界のインフルエンサー、クリエイター」と説明されている。[ 17 ]
2023年10月4日、Deadlineはハリウッド・クリエイティブ・アライアンス（HCA）がスタントパフォーマーと国際部門を新設したと報じた。HCAは新部門の設置により、「アクション満載のシーンをスクリーン上で生き生きとさせる上でスタントパフォーマーが果たす重要な役割を促進する」ことを目指していると述べている。同団体はプロデューサー兼編集者のデビッド・サンディープ・ロバート（『ハリウッドのハードヒッターズ』）、映画監督のジェイソン・ストリックランド、エグゼクティブプロデューサーのレナード・シャピロと提携してこの変更を実現した。[ 18 ]
2020年1月30日、批評家協会は、CCA会員がハリウッド批評家協会の会員資格も保持することは容認できないと判断し、「法律顧問の助言に基づき」会員に連絡を取った。手紙には、「CCAはこの件に関して自らの権利を守ります。現時点では、CCAに留まるかどうかを選択できます。そうすることを選択し、HCAを辞任したことを確認するだけで結構です。そして、問題となっている名称をその称賛に値する使命を反映したものに変更した時点で、あなたはCCAの正会員資格を維持したまま、自由に再加入することができます。」と書かれていた。[ 19 ]
2024年1月16日、ハリウッド・リポーターは、CCAの理事会がHCAのメンバーがCCAの会員資格を維持することを禁止する新方針を制定したと報じた。理事会はメッセージの中で、「CCAがこの措置を取った理由は、HCAの代表者が少なくとも1つのスタジオ（そして我々はもっと多くのスタジオが関わっていると疑っている）に対し、批評家賞の投票に影響を与えることができると不適切に示唆した証拠があり、その結果、そのスタジオがCCAに連絡を取り、賞の公正性を守るための措置を取るよう要請したためである。もちろん、HCAの脅しは空虚なものであったが、CCAはこれを無視することはできない」と説明した。その結果、CCAに留まりたいメンバーはHCAに連絡を取り、組織から「正常に辞任した」ことを証明する必要があった。[ 20 ]
2024年1月18日、HCAはCCAの新方針に対する声明を発表した。「批評家協会（CCA）がハリウッド・クリエイティブ・アライアンス（HCA）に関して最近発表した声明は事実と異なっています。私たちは、会員の賞の投票に影響を与えようとしたことも、そのような影響力を行使する、あるいは行使できるとタレントやスタジオに示唆したことも一度もありません。スタジオ、ネットワーク、個人代表者への賞に関する働きかけの中で、私たちはタレントが授賞式に出席したり、プレゼンターを務めたりする機会を提供しました。これらの会話の中で、私たちは授賞式が様々な団体にとって重要な投票期間中に行われることを認識し、私たちの会員の何人かが複数のギルドや団体に所属していることを指摘しました。私たちはそれらの団体を擁護し、支援しています。」[ 21 ]
2024年1月19日、ハリウッド・リポーターは、HCA創設者のスコット・メンゼルが1月3日に送ったメールで次のように述べていると報じた。「すべてのタレントに知っておいていただきたいのは、批評家協会賞の投票が今週末に開始され、両団体に所属するメンバーが約50人いるということです。」メンゼルはまた、他の組織についても言及し、「BAFTA、SAG、アカデミーに所属するメンバーが他にも数人います… [ 22 ] 」と述べている。
2024年1月30日、Variety誌は、HCAが、CCAの会員であり続けるためにHCAを脱退するよう会員に呼びかけた最近の動きに対し、Critics Choice Associationを名誉毀損で訴えていることを明らかにした。 [ 23 ] 同日、The Wrapは、「この訴訟は、CCAが営業誹謗と名誉毀損、カートライト法（カリフォルニア州の独占禁止法）違反、将来の経済的利益に対する意図的な妨害、およびカリフォルニア州の不公正競争法違反を犯したと非難している」と報じた。[ 24 ]
2024年5月29日、My News LAは、エリック・ハーモン判事が5月8日に協会の反SLAPP申し立てに関する弁論を聞き、その後審理を保留し、火曜日に最終判決を下したと報じた。「結論として、原告が適切に提出した証拠は、当事者が競争相手であっただけでなく、（協会が）ここで問題となっている発言を（協会の）事業を促進するために行ったことも示している」と判事は書き、協会は反SLAPP法の商業的ビジネス発言の免除を利用してHCAの主張を阻止することはできないと付け加えた。[ 25 ]
2024年6月21日、Variety誌は、ハリウッド・クリエイティブ・アライアンスが批評家協会に対する訴訟を取り下げたと報じた。両者は「友好的な合意」に達したと発表した。CCAのCEOであるジョーイ・ベルリンとHCAのCEOであるスコット・メンゼルによる共同声明では、批評家協会が再び会員にハリウッド・クリエイティブ・アライアンスへの参加を認めると述べた。「残念な誤解が解消され、会員、観客、そしてエンターテインメント業界に貢献する旅を前進できることを嬉しく思います」とベルリンは述べた。[ 26 ]