ホリー・ブリューワー

ホリー・ブリューワー
ホリー・ブリューワー
生まれる	1964年10月22日（60歳）

ホリー・ブリューワー（1964年10月22日生まれ）は法史学者です。^[1] 2011年以来^{[アップデート]}、メリーランド大学カレッジパーク校でバークアメリカ史教授および歴史学准教授を務めています。^[2]それ以前は、ノースカロライナ州立大学で助教授、准教授、および歴史学教授を務めていました。^[1]また、奴隷制、法律、権力プロジェクトのディレクターも務めています。このプロジェクトは、奴隷制の長い歴史と、初期のアメリカ、特にアメリカ合衆国となる植民地における権力闘争とのつながりを説明するのに役立つさまざまな資料を集めることを目的としています。^[3]^[4]

2022年から2023年までメリーランド大学システムの大学システム教員評議会の議長を務め、2020年から2023年までアメリカ大学教授協会メリーランド大学カレッジパーク支部の副会長、その後会長を務めた。^[5]

2022年、メリーランド・デイリー・レコード紙は彼女を高等教育における最も影響力のあるメリーランド州人トップ30の1人として挙げた。^[6]

教育

ブリューワーは1994年にカリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）でアメリカ史（イギリス史と政治理論を専門）の博士号を取得し、1986年にはハーバード大学/ラドクリフ大学で近世ヨーロッパ史と物理学を専門とする科学史の学士号を優秀な成績で取得した。^[要出典]

大学院生時代に、彼女は「植民地時代のバージニアにおける貴族制の継承：『古代の封建的制約』と革命的改革」という論文を投稿し、1997年4月に『ウィリアム・アンド・メアリー季刊』に掲載された。^[7]この論文は複数の賞を受賞した。その年、WMQに掲載された最優秀論文に贈られるレスター・J・カポン賞、過去6年間に『ウィリアム・アンド・メアリー季刊』に掲載された最優秀論文に贈られる2000年のダグラス・アデア記念賞、 ^[8]そして1998年には、アメリカ18世紀研究協会が18世紀文化のあらゆる側面に関する最優秀論文に贈るジェームズ・クリフォード賞である。^[9]この報告書は、革命がバージニア州の相続法にどのような影響を与えたかを示し、長子相続による封建的で階層的な相続規範が、すべての子供による相続を認める規範に置き換えられたが、黒人家族を分離したため、奴隷にされた人々にとって問題のある結果をもたらしたと主張した。^[10]

著者

彼女の最初の著書『出生または同意：子ども、法律、権威における英米革命』は、1994年のUCLA博士論文から生まれた。^[11]また、この本は3つの賞も受賞した。2008年、アメリカ法学校協会からコイフ勲章2年連続受賞、^[12] 2006年、法と社会協会からJ・ウィラード・ハースト賞、^[11] 2006年、アメリカ法史学会からクロムウェル賞である。^[13]

アメリカ法制史学会は、ホリー・ブリューワー博士に、英国および/または大英帝国の法制史に関する最優秀論文に毎年贈られる2022年サザーランド賞を授与した。受賞論文は「イングランドとその新世界帝国のための奴隷制の慣習法の創設」である。^[14]

グッゲンハイムフェローシップ

2014年、彼女はジョン・サイモン・グッゲンハイム財団からグッゲンハイム・フェローシップを受賞した。^[15]彼女は当時進行中だった「奴隷制、主権、そして継承可能な血」に関する研究でこの賞を受賞した。その研究の一部は2017年にアメリカ歴史評論誌に「奴隷制、主権、そして「継承可能な血」：ジョン・ロックとアメリカの奴隷制の起源の再考」として掲載された。 ^[16]この論文は、アメリカ18世紀研究協会から「特にトランスナショナル、比較的、またはコスモポリタンなアプローチを用いて、18世紀研究の地理的および概念的な限界を押し広げた」論文として2019年のスリニヴァス・アラバドゥマン賞を受賞した。^[17]この論文はクリフォード賞の佳作にも選ばれた。^[9]彼女はより読みやすいバージョンをAEONに出版した。^[18]

彼女はまた、ケンブリッジ大学アメリカ法史（2008年）の中で「国内法の変容」を執筆した。 ^[19]

2010年から2021年にかけて、彼女はケンブリッジ大学出版局から出版されたアメリカ法制史学会の書籍シリーズ『法制史研究』の共同編集者を務めた。^[20]

ニュース

2022年11月5日、J・マイケル・ラッティグ判事はツイッターでホリー・ブリューワー博士の投稿に返信し、ラッティグ判事がブリューワー博士の記事を読んで、トーマス・ジェファーソン副大統領が1800年の大統領選挙の投票数を不正に操作しなかった理由を説明したことを確認した。^[21]

ラッティグ氏はツイッターで「教授、ジェファーソンと1800年の選挙に関するあなたの魅力的な記事は、この出来事の素晴らしい解説です。あなたの歴史的、そして歴史的な学識は、2021年1月5日に政治史と憲法史に正当な地位を獲得し、永遠にそこに留まるでしょう」と投稿した。^[21]

これは、クーデターの数日前とクーデター当日の朝、ドナルド・トランプ前大統領がマイケル・ペンス副大統領に「ジェファーソンのようになる」よう圧力をかけた後に起きた。トランプ氏は、ジョン・C・イーストマンのメモに従って、ペンス氏が一部の州の選挙人票の集計を拒否できると主張した。^[22] 2021年1月6日の朝、ペンス氏は、選挙人票の集計を拒否した歴史的前例はないと助言したラッティグ判事の言葉を引用して拒否した。^[23]^[24]^[25]

出版物とメディア

「植民地時代のバージニアにおける貴族制の継承、『古代の封建的制約』および革命的改革」ウィリアム・アンド・メアリー季刊誌、1997年。
出生または同意による：子ども、法律、および権威における英米革命（UNC Press for the Institute of Early American History and Culture、2005年）。
「国内法の変容」クリストファー・トムリンズ、マイケル・グロスバーグ編『ケンブリッジアメリカ法史』 1（2008年）：288-323。
ライアン・パトリック氏による、幼年期と青年の歴史協会のための「出生または同意による」についてのインタビュー（2015 年 4 月掲載）
「奴隷制、主権、そして「継承可能な血統」：ジョン・ロックとアメリカの奴隷制の起源を再考する」『アメリカ歴史評論』第122巻第4号、2017年10月、1038～1078頁。
「奴隷制に絡み合った哲学：ロックの奴隷制との絡み合いは彼の哲学を損なうか？」AEON、2018年9月12日。
「有益な怠慢？帝国の再考」は、カレッジボードのアメリカ史上級コース向けに2020年10月に撮影され、2020年11月にYouTubeでAPコースの学生向けに公開されました（8回の講義シリーズの1つ）。
「イングランドとその新世界帝国のための奴隷制の共通法の創設」法と歴史レビュー、 39（4）、765-834、2021年。doi：10.1017 / S0738248021000407
- SSRN では以前、「イングランドとその帝国における奴隷制の慣習法の制定」として公開されていました (2014 年 10 月 14 日)。2014 年 10 月のイェール法史フォーラムで発表された論文。ssrn.3828635
「人種と啓蒙主義：中傷の物語」リバティーズジャーナル2（2021）
「いいえ、トーマス・ジェファーソンは投票数を不正に操作していません」ワシントン・マンスリー、2021年1月5日。
「ジェファーソンのナンセンスについてさらに詳しく」、サブスタックブログ、2021年1月5日。
「トランプ大統領の恩赦は覆されるか」ティモシー・ノア氏との対談、ワシントン・マンスリー、2021年1月22日。
「元大統領の弾劾が建国の父たちを驚かせなかった理由」ワシントン・マンスリー、2021年2月4日
「極右派の神権」ワシントン・マンスリー、2021年3月23日。
「大学の非常勤講師依存症を治す方法」ワシントン・マンスリー、2021年8月4日。
「ナット・ターナーを聴く：1831年の奴隷反乱の中で」、法と社会調査46（3）、2021年8月、910-916。

参照

参考文献

^ ab “Brewer, Holly 1964– | Encyclopedia.com”. www.encyclopedia.com . 2021年12月20日閲覧。
^ “Holly Brewer”. history.umd.edu . 2021年12月20日閲覧。
^ 「奴隷制、法律、権力 - チームについて」。奴隷制、法律、権力。2020年4月8日。 2022年8月22日閲覧。
^ 「奴隷制、法律、権力 - SLPについて」。奴隷制、法律、権力。2020年12月2日。
^ メリーランド大学システム事務局。「大学システム教職員執行委員会協議会」。www.usmd.edu 。 2023年3月20日閲覧。
^ スタッフ、デイリー・レコード（2022年4月29日）。「デイリー・レコードの2022年パワー30高等教育の紹介 | メリーランド・デイリー・レコード」。2023年3月20日閲覧。
^ ブリューワー、ホリー (1997)。「植民地時代のバージニアにおける貴族制の継承：「古代の封建的制約」と革命的改革」ウィリアム・アンド・メアリー季刊誌。54 (2): 307–346。doi :10.2307/2953276。ISSN 0043-5597。JSTOR 2953276 。
^ 「Cappon Winners, 1965-2019」OIEAHC 。 2021年12月20日閲覧。
^ ab “Clifford Prize Winners”. Asecsarchives . 2021年12月20日閲覧。
^ テイラー、アラン（2013）。内部の敵：バージニア州の奴隷制と戦争、1772-1832（初版）。ニューヨーク。ISBN 978-0-393-24142-6. OCLC 916042107.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません発行者 (リンク)
^ ab 「出生または同意により | ホリー・ブリューワー」。ノースカロライナ大学出版局。 2021年12月20日閲覧。
^ 「Book Award | The Order of the Coif」。2021年12月20日閲覧。
^ 「クロムウェル・ブック賞 | アメリカ法制史学会」 2018年11月21日. 2021年12月20日閲覧。
^ “2022年度受賞者の皆さん、おめでとうございます！ | アメリカ法制史学会”. 2022年11月15日. 2023年3月20日閲覧。
^ 「ジョン・サイモン・グッゲンハイム財団 | ホリー・ブリューワー」。2021年12月20日閲覧。
^ ブリューワー、ホリー（2017年10月1日）。「奴隷制、主権、そして「継承可能な血」：ジョン・ロックとアメリカの奴隷制の起源を再考する」アメリカ歴史評論。122 （4）：1038–1078。doi ：10.1093/ ahr /122.4.1038。ISSN 0002-8762 。
^ “アラヴァムダン賞受賞者”.アセクアーカイブ。2021 年12 月 20 日に取得。
^ 「ロックの奴隷制との絡み合いは彼の哲学を損なうのか？ | Aeon Essays」Aeon . 2021年12月20日閲覧。
^ ブリューワー、ホリー（2008年4月28日）、グロスバーグ、マイケル、トムリンズ、クリストファー（編）、「国内法の変容」、ケンブリッジアメリカ法史（第1版）、ケンブリッジ大学出版局、pp. 288–323、doi :10.1017/chol9780521803052.010、ISBN 978-1-139-05417-1、 2021年12月20日閲覧
^ 「About Our Editors | American Society for Legal History」 . 2021年12月20日閲覧。
^ ab @judgeluttig (2022年11月5日). 「教授、ジェファーソンと1800年の選挙に関するあなたの魅力的な記事は、その出来事の素晴らしい解説です。あなたの歴史的、そして歴史的な学識は、2021年1月5日に政治史と憲法史に正当な地位を獲得し、永遠にそこに留まるでしょう」（ツイート）。2023年3月20日閲覧 – Twitter経由。
^ 「『マイクは恐れていた』：トランプ氏、1月6日の行動でペンス氏を攻撃」POLITICO 2022年6月17日. 2023年3月20日閲覧。
^ 「歴史は重要：歴史研究が1月6日のクーデター阻止にどのように役立ったか - 初期近代正義」2022年11月9日。 2023年3月20日閲覧。
^ ノア・ティモシー（2022年11月7日）。「バックベンチャーが共和国を救う」。timothynoah.substack.com 。2023年3月20日閲覧。
^ シュミット、マイケル・S.（2021年1月5日）。「トランプ氏、ペンス氏は議会での敗北を覆せると述べる。しかしそれはあり得ない」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2023年3 月20日閲覧。

外部リンク

SSRN著者ページ

[encyclopedia-1] “Brewer, Holly 1964– | Encyclopedia.com”. www.encyclopedia.com . 2021年12月20日閲覧。

[2] “Holly Brewer”. history.umd.edu . 2021年12月20日閲覧。

[3] 「奴隷制、法律、権力 - チームについて」。奴隷制、法律、権力。2020年4月8日。 2022年8月22日閲覧。

[4] 「奴隷制、法律、権力 - SLPについて」。奴隷制、法律、権力。2020年12月2日。

[5] メリーランド大学システム事務局。「大学システム教職員執行委員会協議会」。www.usmd.edu 。 2023年3月20日閲覧。

[6] スタッフ、デイリー・レコード（2022年4月29日）。「デイリー・レコードの2022年パワー30高等教育の紹介 | メリーランド・デイリー・レコード」。2023年3月20日閲覧。

[7] ブリューワー、ホリー (1997)。「植民地時代のバージニアにおける貴族制の継承：「古代の封建的制約」と革命的改革」ウィリアム・アンド・メアリー季刊誌。54 (2): 307–346。doi :10.2307/2953276。ISSN 0043-5597。JSTOR 2953276 。

[8] 「Cappon Winners, 1965-2019」OIEAHC 。 2021年12月20日閲覧。

[Clifford_Prize_Winners-9] “Clifford Prize Winners”. Asecsarchives . 2021年12月20日閲覧。

[10] テイラー、アラン（2013）。内部の敵：バージニア州の奴隷制と戦争、1772-1832（初版）。ニューヨーク。ISBN 978-0-393-24142-6. OCLC 916042107.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません発行者 (リンク)

[uncpress-11] 「出生または同意により | ホリー・ブリューワー」。ノースカロライナ大学出版局。 2021年12月20日閲覧。

[12] 「Book Award | The Order of the Coif」。2021年12月20日閲覧。

[13] 「クロムウェル・ブック賞 | アメリカ法制史学会」 2018年11月21日. 2021年12月20日閲覧。

[14] “2022年度受賞者の皆さん、おめでとうございます！ | アメリカ法制史学会”. 2022年11月15日. 2023年3月20日閲覧。

[15] 「ジョン・サイモン・グッゲンハイム財団 | ホリー・ブリューワー」。2021年12月20日閲覧。

[16] ブリューワー、ホリー（2017年10月1日）。「奴隷制、主権、そして「継承可能な血」：ジョン・ロックとアメリカの奴隷制の起源を再考する」アメリカ歴史評論。122 （4）：1038–1078。doi ：10.1093/ ahr /122.4.1038。ISSN 0002-8762 。

[17] “アラヴァムダン賞受賞者”.アセクアーカイブ。2021 年12 月 20 日に取得。

[18] 「ロックの奴隷制との絡み合いは彼の哲学を損なうのか？ | Aeon Essays」Aeon . 2021年12月20日閲覧。

[19] ブリューワー、ホリー（2008年4月28日）、グロスバーグ、マイケル、トムリンズ、クリストファー（編）、「国内法の変容」、ケンブリッジアメリカ法史（第1版）、ケンブリッジ大学出版局、pp. 288–323、doi :10.1017/chol9780521803052.010、ISBN 978-1-139-05417-1、 2021年12月20日閲覧

[20] 「About Our Editors | American Society for Legal History」 . 2021年12月20日閲覧。

[:0-21] @judgeluttig (2022年11月5日). 「教授、ジェファーソンと1800年の選挙に関するあなたの魅力的な記事は、その出来事の素晴らしい解説です。あなたの歴史的、そして歴史的な学識は、2021年1月5日に政治史と憲法史に正当な地位を獲得し、永遠にそこに留まるでしょう」（ツイート）。2023年3月20日閲覧 – Twitter経由。

[22] 「『マイクは恐れていた』：トランプ氏、1月6日の行動でペンス氏を攻撃」POLITICO 2022年6月17日. 2023年3月20日閲覧。

[23] 「歴史は重要：歴史研究が1月6日のクーデター阻止にどのように役立ったか - 初期近代正義」2022年11月9日。 2023年3月20日閲覧。

[24] ノア・ティモシー（2022年11月7日）。「バックベンチャーが共和国を救う」。timothynoah.substack.com 。2023年3月20日閲覧。

[25] シュミット、マイケル・S.（2021年1月5日）。「トランプ氏、ペンス氏は議会での敗北を覆せると述べる。しかしそれはあり得ない」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2023年3 月20日閲覧。