こんにちは虐殺

こんにちは虐殺
こんにちは虐殺 ケニアの場所
座標: 1°40′S 40°02′E / 1.667°S 40.033°E / -1.667; 40.033

1959年のホラ虐殺は、マウマウ蜂起の際にケニアのホラにある植民地収容所でイギリス植民地軍によって行われた虐殺である。^[1]

ホラ収容所は「ハードコア」に分類される被収容者を収容するために設立された。1959年1月までに収容所には506人の被収容者がおり、そのうち127人は隔離された「閉鎖収容所」に収容されていた。このより遠隔地にある収容所は、最も非協力的な被収容者のために確保されていた。彼らは、暴力の脅迫があっても、植民地の「更生プロセス」に参加したり、肉体労働をしたり、植民地の命令に従ったりすることを拒否することが多かった。収容所の司令官は、被収容者88人を強制的に働かせる計画を概説した。1959年3月3日、収容所の司令官はこの計画を実行に移したが、その結果、被収容者11人が警備員に棍棒で殴られて死亡した。^[2]生き残った被収容者77人全員が重度の永久的な傷害を負った。^[3]

この事件について最初に報じられたのはイースト・アフリカン・スタンダード紙だった。一面記事では、ホラ収容所で10人が死亡したと報じた。同紙は植民地当局の「公式声明」を引用し、「男性たちは約100人のグループで、溝掘り作業をしていた。作業班全員と警備員が使っていた水車から水を飲んだ後に死亡した」と伝えた。^{[4] [5]}

事件に関するさらなる情報は、最初の報告から数週間後に明らかになった。死因の調査が続き、11人の被拘禁者は汚水を飲んだせいではなく、暴力の結果であることが判明した。検死官は「彼らは肺うっ血か、多数の打撲傷やその他の負傷に続くショックと出血で死亡した」と述べた。検死官は「多数のマウマウスの負傷は、非協力的な囚人が看守に殴打されたという彼らの主張と一致しているようだ。明らかに、司令官の同意があった」と報告した。 ^[6] 1959年6月号のタイム誌に掲載された「ホラスキャンダル」と題された記事で、この事件について説明されている。この記事によると、1959年3月3日、85人の囚人が外に連れ出され、労働を命じられたが、「数十人の囚人が地面に倒れ、労働を拒否」し、看守に殴打された。同誌によれば、襲撃が終わったとき、11人の囚人が瀕死の状態にあり、さらに23人が病院での治療を必要としていたという。^[7]

アメリカの歴史家キャロライン・エルキンズは、ピューリッツァー賞を受賞した著書『帝国の清算：ケニアにおける英国の強制収容所の知られざる物語』 (2005年)の344～353ページで「ホラ虐殺」の物語を語っている。エルキンズによると、ケニアの独立への移行期には英国と植民地統治の物語の多くが隠蔽され、移行期には多くの公式文書が意図的に破棄されたという。エルキンズは、入手可能な原本と生き残ったケニア人と植民地職員へのインタビューを注意深く追跡することで、ホラ刑務所の一部が、運動への誓いや所属を撤回することを拒否した「筋金入りの」マウマウ反乱分子のための遠隔懲罰収容所として使用されていたことを明らかにした。身体的および精神的虐待は、被収容者を「打ち砕く」ために行われ、被収容者は「更生」して強制収容所のパイプラインから抜け出し、キクユ族の居留地に戻された。^[8]

調査結果が公表されると、下院の野党議員らは討論を要求した。キャンプでの人権侵害に対する否定的な報道とさらなる調査を求める声が高まり、ケニア植民地の行政に対する英国政府の支援は削減され、ケニア独立への動きが加速した。つい最近の2016年には、ケニア人はマウマウ蜂起中の拷問に対する賠償を英国政府に求めていた。^[9]

ホラ虐殺の後、植民地政府は虐殺を隠蔽するためにホラの名前をガロレに変更した。1971年、虐殺の記憶をよみがえらせるために、ケニヤッタ大統領はガロレを元の名前に戻すよう命じた。ケニヤッタはタナ川からの大規模な代表団と会談した後、この命令を出した。それ以来、ガロレは再びホラとして知られるようになった。^[10]

初期の記録の中にはこの事件について触れていないものもあるが、これは初期の記録の多くがイギリス政府や植民地が支援する出版物や二次資料であったためでもある。非常事態宣言後の最初の10年ほどの間に出版された二次資料のほとんどはイギリス/植民地/ロイヤリストの視点に同情的なものであった。^[11]

この悪評により、イギリス議会はイギリスの悪化するイメージを回復するための行動を取るよう圧力を受けた。ケニア全土の植民地収容所は閉鎖され、囚人たちはすぐに解放された。^[12]その後、武力を使わずにアフリカにおけるイギリスの権益を維持する解決策を見つける試みがなされ、間接的にアフリカのイギリス植民地の独立を早めることに繋がった。^[13]

• カブクル、ワンジョヒ。 (2003 年 12 月 1 日) New African、「ケニア: ホラの虐殺」34 ページ。
• クレイトン、アンソニー。(1976)アフリカ問題、「ケニアの反乱鎮圧：マウマウに対する軍事作戦の研究」トランスアフリカ出版社。ISBN 0-89745-061-2 
• Mburu, Stephen. (2000 年 4 月 30 日) The Daily Nation 、「拘留はいかにして人々を破滅させるために使われたか。Wayback Machineで 2007 年 2 月 18 日にアーカイブ」
• ニッシミ、ヒルダ。(2006 年春)軍事戦略研究ジャーナル、「マウマウとケニアの脱植民地化」。発行元: 軍事戦略研究センター、カナダ国防外交研究所。第 8 巻、第 3 号。
• オジュワンド・アブオール、C. (1972)、ホワイト・ハイランド・ノー・モア。ナイロビ：汎アフリカ研究者
• プレストン、ピーター。(2005 年 1 月 16 日) オブザーバー「私たちのグアンタナモ」
• シンプソン、ブライアン。(2002 年春) Oxford Journal of Legal Studies、「デブリン委員会 (1959): 植民地主義、緊急事態、法の支配」17 ページ。
• スローター、バーバラ。(1999 年 9 月 15 日) ハートフォード ウェブ パブリッシング英国がいかにして「マウマウ反乱」を鎮圧したか。チャンネル 4 TV の Secret History—Mau Mau。
• デイリー・ネイション（1971年8月24日）、ガロレがホラに戻る。
• デイリー・ネイション（2004年4月22日）「ホラ収容所の恐怖」
• デイリー・ネイション（2004 年 4 月 8 日）「ホラ・キャンプの血みどろの惨劇への道」
• 「マクミランとアフリカにおける変化の風、1957-60年」、リッチー・オーヴェンデール、歴史ジャーナル38、2（1995年）