数学 において 、 ヒグマンの補題は、 有限アルファベット 上の 有限 シーケンス の集合 が、 部分列 関係によって 部分的に順序付けられている 場合、 準順序付けされている ことを示している。つまり、 が 有限アルファベット 上の無限単語シーケンスである場合、 から いくつかの (場合によってはゼロの) 記号を削除することによって 得られるよう な インデックスが存在する。より一般的には 、 が必ずしも有限ではないがそれ自体準順序付けされている場合にもこれは当てはまり、部分列関係は、 の準順序付けにおいて記号を前の記号で置き換えることを可能にする「埋め込み」関係に一般化される。これは、後の クラスカルの木定理 の特殊なケースである。これは、1952 年にこれを発表した グラハム・ヒグマン にちなんで名付けられた 。
Σ
∗
{\displaystyle \Sigma ^{*}}
Σ
{\displaystyle \Sigma }
わ
1
、
わ
2
、
…
∈
Σ
∗
{\displaystyle w_{1},w_{2},\ldots \in \Sigma ^{*}}
Σ
{\displaystyle \Sigma }
私
<
じ
{\displaystyle i<j}
わ
私
{\displaystyle w_{i}}
わ
じ
{\displaystyle w_{j}}
Σ
{\displaystyle \Sigma }
Σ
{\displaystyle \Sigma }
証拠
を準整列した記号のアルファベットとします(特に、 は 有限 で恒等関係で順序付けられている可能性があります)。 矛盾として 、無限の 悪い シーケンス、つまりが 後の に埋め込まれ ないような無限の単語シーケンスが存在するとします。すると、 次の意味で最小である 無限の悪い単語シーケンスが存在します。 は、無限の悪いシーケンスで始まるすべての単語の中から最小の長さの単語です。 は 、 で始まるすべての無限の悪いシーケンスの中から最小の長さの単語 です。 は、 で始まるすべての無限の悪いシーケンスの中から最小の長さの単語です 。などです。一般に、は、 で始まるすべての無限の悪いシーケンスの中から最小の長さの単語です 。
Σ
{\displaystyle \Sigma }
Σ
{\displaystyle \Sigma }
わ
1
、
わ
2
、
わ
3
、
…
∈
Σ
∗
{\displaystyle w_{1},w_{2},w_{3},\ldots \in \Sigma ^{*}}
わ
私
{\displaystyle w_{i}}
わ
じ
{\displaystyle w_{j}}
わ
=
(
わ
1
、
わ
2
、
わ
3
、
…
)
{\displaystyle W=(w_{1},w_{2},w_{3},\ldots )}
わ
1
{\displaystyle w_{1}}
わ
2
{\displaystyle w_{2}}
わ
1
{\displaystyle w_{1}}
わ
3
{\displaystyle w_{3}}
わ
1
、
わ
2
{\displaystyle w_{1},w_{2}}
わ
私
{\displaystyle w_{i}}
わ
1
、
…
、
わ
私
−
1
{\displaystyle w_{1},\ldots ,w_{i-1}}
は空語 にはなり得ない ので、 および について と 書くことができます 。 は準順序付けされているため、先頭の記号のシーケンスに は を含む 無限増加シーケンス が含まれている必要があります 。
わ
私
{\displaystyle w_{i}}
わ
私
=
1つの
私
ず
私
{\displaystyle w_{i}=a_{i}z_{i}}
1つの
私
∈
Σ
{\displaystyle a_{i}\in \Sigma }
ず
私
∈
Σ
∗
{\displaystyle z_{i}\in \Sigma ^{*}}
Σ
{\displaystyle \Sigma }
1つの
1
、
1つの
2
、
1つの
3
、
…
{\displaystyle a_{1},a_{2},a_{3},\ldots }
1つの
私
1
≤
1つの
私
2
≤
1つの
私
3
≤
⋯
{\displaystyle a_{i_{1}}\leq a_{i_{2}}\leq a_{i_{3}}\leq \cdots }
私
1
<
私
2
<
私
3
<
⋯
{\displaystyle i_{1}
ここで、単語のシーケンスについて考えます。 は より短い
ため 、このシーケンスは より「最小限」であり 、したがって、 後の単語 に埋め込まれる単語が含まれている必要があります 。 しかし 、 と は 両方とも になることはできません 。その場合、元のシーケンスは 悪くありません。 同様に、 が であり で あるということはあり得ません 。その場合、 も に埋め込まれるためです。 また同様に、 および 、 、に なることもできません。その場合、 は に埋め込まれるためです 。 どの場合も、矛盾に至ります。
わ
1
、
…
、
わ
私
1
−
1
、
ず
私
1
、
ず
私
2
、
ず
私
3
、
…
。
{\displaystyle w_{1},\ldots ,w_{{i_{1}}-1},z_{i_{1}},z_{i_{2}},z_{i_{3}},\ldots .}
ず
私
1
{\displaystyle z_{i_{1}}}
わ
私
1
=
1つの
私
1
ず
私
1
{\displaystyle w_{i_{1}}=a_{i_{1}}z_{i_{1}}}
わ
{\displaystyle W}
あなた
{\displaystyle u}
ヴ
{\displaystyle v}
あなた
{\displaystyle u}
ヴ
{\displaystyle v}
わ
じ
{\displaystyle w_{j}}
わ
{\displaystyle W}
あなた
{\displaystyle u}
わ
じ
{\displaystyle w_{j}}
ヴ
{\displaystyle v}
ず
私
け
{\displaystyle z_{i_{k}}}
わ
じ
{\displaystyle w_{j}}
わ
私
け
=
1つの
私
け
ず
私
け
{\displaystyle w_{i_{k}}=a_{i_{k}}z_{i_{k}}}
あなた
=
ず
私
じ
{\displaystyle u=z_{i_{j}}}
ヴ
=
ず
私
け
{\displaystyle v=z_{i_{k}}}
じ
<
け
{\displaystyle j<k}
わ
私
じ
=
1つの
私
じ
ず
私
じ
{\displaystyle w_{i_{j}}=a_{i_{j}}z_{i_{j}}}
わ
私
け
=
1つの
私
け
ず
私
け
{\displaystyle w_{i_{k}}=a_{i_{k}}z_{i_{k}}}
序数型
の順序型は 、 の 順序型と 以下のように関連している: [1] [2]
Σ
∗
{\displaystyle \Sigma ^{*}}
Σ
{\displaystyle \Sigma }
o
(
Σ
∗
)
=
{
ω
ω
o
(
Σ
)
−
1
、
o
(
Σ
)
有限
;
ω
ω
o
(
Σ
)
+
1
、
o
(
Σ
)
=
ε
α
+
ん
一部の人にとって
α
そして有限の
ん
;
ω
ω
o
(
Σ
)
、
さもないと
。
{\displaystyle o(\Sigma ^{*})={\begin{cases}\omega ^{\omega ^{o(\Sigma )-1}},&o(\Sigma ){\text{ 有限}};\\\omega ^{\omega ^{o(\Sigma )+1}},&o(\Sigma )=\varepsilon _{\alpha }+n{\text{ ある }}\alpha {\text{ およびある有限 }}n について;\\\omega ^{\omega ^{o(\Sigma )}},&{\text{それ以外の場合}}.\end{cases}}}
逆数学的較正
ヒグマンの補題は、 ( 2階算術 の部分系の観点から) 基底理論上の と同値として 数学的に逆 較正されている。 [3]
あ
C
あ
0
{\displaystyle ACA_{0}}
R
C
あ
0
{\displaystyle RCA_{0}}
参考文献
ヒグマン、グラハム (1952)、「抽象代数における割り切れる順序」、 ロンドン数学会紀要 、(3)、 2 (7):326–336、 doi :10.1112/plms/s3-2.1.326
引用
^ de Jongh, Dick HG; Parikh, Rohit (1977). 「Well-partial orderings and hierarchies」. Indagationes Mathematicae (Proceedings) . 80 (3): 195–207. doi : 10.1016/1385-7258(77)90067-1 .
^ Schmidt, Diana (1979). よく部分的な順序付けとその最大順序型 (Habilitationsschrift). ハイデルベルク。 再掲載: Schmidt, Diana (2020)。「Well-partial orders and their maximal order types」。Schuster, Peter M.、Seisenberger, Monika、Weiermann, Andreas (eds.)。 Well -Quasi Orders in Computation, Logic, Language and Reasoning 。Trends in Logic。Vol. 53。Springer。pp. 351–391。doi :10.1007/978-3-030-30229-0_13。
^ J. van der Meeren、M. Rathjen、A. Weiermann、「ハワード・バッハマン階層の順序理論的特徴付け」(2015年、p.41)。2022年11月3日にアクセス。