ハーバート対シャンリー社

ハーバート対シャンリー社事件（242 US 591 (1917)）は、米国最高裁判所の判例であり、音楽を演奏するホテルやレストランは、客から音楽を聴くための料金を別途徴収していなくても、作曲家に報酬を支払わなければならないと裁判所が判決を下した。^{[ 1 ]}

この判決により、会員による演奏録音を再生したい企業から使用料を徴収するために設立された団体であるASCAPの正当性が認められた。

この訴訟では、レストランで音楽を流すことが著作権で保護された音楽から間接的に利益を得る方法であると判断されたため、どのような間接的使用が著作権侵害を構成するには間接的すぎるのかという問題が生じた。大まかに言えば、この問題は著作権法では想定されておらず、裁判官はこれを厄介な問題とみなした。しかしながら、裁判所は商業ラジオ放送や広告での使用は十分に直接的であるとする判決を下した。^{[ 2 ]}