Loading article…
ハインツ・ココット（1900年11月14日 - 1976年5月29日）は、第二次世界大戦中のドイツ国防軍の将軍であった。彼はナチス・ドイツの鉄十字騎士十字章の受章者である。
1944年12月、バルジの戦いの最中、ココットは第26国民擲弾兵師団を指揮し、アメリカ軍が包囲された後、バストーニュの占領を完了する任務を負った。一方、アメリカ軍の戦線を突破した装甲師団は西へ進み、ムーズ川を目指した。[ 1 ]
終戦後に捕虜となったココットの尋問記録は、バストーニュ包囲戦に関するドイツ側の見解を裏付ける重要な資料となった。
SLAマーシャルは1946年に『バストーニュ ― 最初の8日間』という本を出版した。これはパブリックドメインとして読むことができる。[ 2 ] この本には付録があり、そこからの引用を以下に示す。
バストーニュ防衛戦の最初の数日間に起こったすべての出来事の真の重要性を歴史が正確に測るためには、敵対陣営の証人たちの証言が必要である。
1945年11月と12月、バストーニュ攻撃の主要人物3名とバストーニュ物語の著者との間で一連の会議が開かれた。出席者は、第47装甲軍団司令官ハインリヒ・フォン・リュットヴィッツ中将、装甲教導師団司令官フリッツ・ヘルマン・バイエルライン中将、第26国民擲弾兵師団司令官ハインツ・ココット少将であった。第2装甲師団司令官マインハルト・フォン・ラウヘルト大佐は出席しておらず、出席は必要ともみなされなかった。3つの師団のうち、第2装甲師団はバストーニュへの直接攻撃に最も関与していなかった。さらに、軍団司令官はかつて同師団を指揮しており、同師団に愛着を持ち、フォン・ラウヘルトをあまり信用していなかったため、ドイツ軍の進撃中、同師団の作戦を直接監督していた。少なくとも表面上は極めて率直な態度で、3人の敵司令官は自分たちに起こった出来事の全てを話し始めた。
これらの問題に関する会議は全部で10回開催され、その間、指揮官たちは入手可能な必要な地図や参謀のメモをすべて用いて作業を行った。アメリカ軍の作戦に関するデータはすでに完成していたため、あらゆる点で彼らの話の正確さを証明するチェックポイントを提供するのは容易だった。バストーニュ作戦中に第101空挺師団のG-3を務めていたHWOキンナード大佐もこれらの尋問に出席した。キンナードとの面会はドイツ軍指揮官たちに明らかな衝撃を与えた。この少年のような顔をした兵士が彼らの主要な敵の一人だったとは信じがたいことだった。彼らはこの点について何度も確認を求めた。リュットヴィッツは「彼が作戦部長だったと確信しているのか？ 単に1つの連隊の長だっただけではないのか？」と言った。
…ココットは内気で学識があり、威厳のある指揮官で、決して声を荒げることはなく、行動や判断において節度があるように見える。52歳を過ぎた今、彼は間違いなく3人の中で最も冷静沈着な人物である。戦闘の記録において、彼は極めて客観的である。彼はリュットヴィッツに対するバイエルラインの意見に賛同しているが、憤慨するよりもむしろ面白がっている。記録が示すように、彼自身も少なからずミスを犯したが、他のどの指揮官よりもバストーニュの真の状況を把握していた。彼は12月19日にはバストーニュでの当初の計画に固執することが賢明ではなくなったと、他の誰よりも強く感じていたが、彼は生来の楽観主義者であり、戦いに勝利すると期待していた。[ 3 ]