ハーパーリズム（書籍）

ハーパー主義：スティーブン・ハーパーと彼のシンクタンクの同僚がカナダをどう変えたか

著者	ドナルド・ガットシュタイン
出版社	ジェームス・ロリマー＆カンパニー
発行日	2014年9月3日
ページ	288
番号	9781459406636

「ハーパー主義：スティーブン・ハーパーと彼のシンクタンクの同僚はいかにしてカナダを変えたか」は、バンクーバー在住のメディア評論家でありサイモンフレーザー大学コミュニケーション学部の名誉教授であるドナルド・ガットスタインが書いたノンフィクション本です。 ^[1]ガットスタインの著作は、ビジネス、メディア、政治のつながりに焦点を当てています。 ^[2]

ガットスタインは、ビジネス、企業、政治の関係を研究しています。^[3] 2009年の著書「陰謀論ではない：企業のプロパガンダが民主主義を乗っ取る」の中で、ガットスタインは、社会問題や政治問題に関する世論に影響を与える、米国における「長期にわたる」企業の「プロパガンダキャンペーン」の台頭をたどりました。 ^[3]ハーパーリズムの中で、ガットスタインは、 1974年に設立されたフレイザー研究所、CDハウ、そして1990年代の「カナダ全土の右派シンクタンクの集団、例えばアトランティック市場研究所（AIMS）、モントリオール経済研究所、フロンティア公共政策センター」がメディアをますます利用していると書いている。2006年にはピーター・ムンクのアウレア財団が新自由主義シンクタンクに資金を提供した。2009年にはカルガリー大学公共政策学部が同大学の「新自由主義シンクタンク」として機能した。^{[4] [5]}ガットスタインは、メディケア、気候変動、カナダと米国の経済統合に関するメディア報道を例に挙げている。^[6]ガットスタインは、シンクタンクが「小さな政府」、「永続的な戦争」、そして「自由市場」の利点と「社会プログラムに資金を提供するための増税」の欠点について合意を形成することに成功したと指摘している。 「政治的言説」を「著しく」制限した。^[7]

「カナダ国民に経済的自由の重要性を納得させる」と題する章で、ガットスタイン氏は、新自由主義者とリバタリアン主義者がカナダの供給管理を経済的自由の障害とみなしていること、またシンクタンクやメディアがカナダの供給管理を攻撃していることを説明した。^{[4] : 38}スティーブン・ハーパー政権下で、新自由主義シンクタンクと、それを通じてメディアが、市場を歪めるとされるメカニズムを持つ供給管理の排除を求めた。^{[4] : 38}フレイザー研究所が、アメリカの経済学者トーマス・ボルチャーディングによる1981年の報告書で「卵マーケティング・カルテル」を持ち出したことは、^[8]その後の数十年間にわたる供給管理を終わらせるための積極的なキャンペーンの始まりを示した。ガットスタイン氏は、ジャーナリストで編集者のニール・レイノルズ氏（1940年 - 2013年）で、1950年から1960年頃までの13本のグローブ・アンド・メール紙のコラムで経済的自由を呼び掛ける中で供給管理を批判したリバタリアン主義者の思想に鋭く反論した。 1997年から2012年まで、ニュージーランドの酪農産業に関する誤った描写があったとして、政府は罰金を科せられた。^{[4] : 39}

ブライアン・ゴーマンは、カナダのコミュニケーションジャーナルに掲載されたレビューで、^ガットスタインが「政府の新たな役割…すべてを経済の派生として扱うのではなく、社会的および政治的権利をその任務に再統合し、社会および政治生活における市場の優位性に対処する」ことを要求していることを述べている[7]。^{[4] ：249}

カナダのコラムニストで編集者のアンドリュー・コインは、ハーパーとドナー・カナダ財団の理事であるコイン自身が「自由市場政策を扱う広大なネットワーク」の一部であるというガットスタインの前提を嘲笑した。「主流経済学の最も退屈な常識が、奇妙で脅威的な「新自由主義」陰謀に変貌し、ぼろぼろのオフィスにいるニキビだらけの経済学者たちは、自分たちが持っているとは知らなかったオカルト的な力を授かっている。」^[9]