原産地保証 (GOまたはGoO )は、欧州指令 2018/2001/ECの第 19 条(以前は欧州指令 2009/28/ECの第 15 条)で定義されているエネルギー証明書です。GO は、特に再生可能資源から供給される電気、ガス(水素を含む)、暖房、冷房の特性を証明し、エネルギー顧客にエネルギーの供給源に関する情報を提供します。原産地保証は、再生可能エネルギー源から生成された電気の供給源を証明する唯一の定義済み手段です。
証明書
運用上、GO は 1 MWh のエネルギーが再生可能エネルギー源から生産されたことを保証するグリーン ラベルまたはトラッカーです。原産地保証は取引され、企業が供給または消費された電気またはガスの証明として原産地保証を購入すると、原産地保証は電子証明書レジストリでキャンセルされます。[1]この単一の標準化された手段により、固有の所有権を追跡し、請求を検証し、原産地保証が一度だけ販売されることを保証できます。[2]
原産地保証は、エネルギー生成量(1 GO/MWh)に対して電子的に発行され、供給者が顧客に対して供給電力の供給源の証拠として取引および償還(つまり使用)します。再生可能エネルギー源からの発電は、最も求められている属性です。一部の国では、電力またはガス生成のすべての燃料タイプ(原子力源からの電力、低炭素水素など)に対して原産地保証を発行しています。
原産地保証は、ユージーングリーンエネルギー基準やエコエナジーラベル制度と混同してはいけません。どちらも消費者に電力に関するより多くの情報(透明性)を提供します。しかし、ユージーンとエコエナジーは、追加性を要求することでさらに進んでいます。ユージーンとエコエナジーは民間の取り組みですが、原産地保証は欧州の規制から生じています。[3]
ガバナンス
GOは、発行機関協会(AIB)が提供する欧州エネルギー証明書システム(EECS)を通じて標準化されています。欧州エネルギー証明書システムは、AIB加盟国間でGOの取引、キャンセル、使用を標準化します。[4]
用語
生産期間
電気またはガスが生産された月と年を指します。REDII では、EU 加盟国が、より短い生産期間から、1 時間ごとまたは 15 分ごとの時間間隔で原産地保証を発行するオプションが導入されています。
発行済み
GO が発行された月と年を指します。
移行
譲渡とは、GO の所有権を一方から他方へ交換することです。
輸入 – 輸出
GO は、消費国以外の国で生産される場合もあります。GO は、輸入 (輸出) またはキャンセルによって他の国から輸入 (輸出) される場合があります。
キャンセル
キャンセルは GO 証明書の物理的な「使用」であり、電気またはガスの属性を単一のエンドユーザーに割り当てる方法です。GO をキャンセルすることは、証明書が別のエンドユーザーによって取引、販売、または使用されないようにしながら、そのメリットを引き換える唯一の方法です。消費者情報と二重カウントの回避が、このシステムの主な目的です。
批判
原産地保証はさまざまな理由で批判されてきた。最も顕著なのは、二重計上の問題と追加性の欠如である。こうした問題に対処するために、立法措置やその他の措置が講じられてきた。
二重カウント
原産地保証のような電力認証システムの使用は、適切な規制や使用慣行に組み込まれていない場合、再生可能エネルギーの二重カウントのリスクを伴います。二重請求とは、同じ再生可能電力またはガスの生産が複数のエネルギー消費者に対して請求されることを意味します。
このような二重カウントは、ほぼ完全に再生可能電力で電力を生産しているアイスランドの場合に懸念されている。アイスランドは、自国の電力のほとんどを原産地保証付きで輸出している。一方、原産地保証を受けていないアイスランド国内のエネルギー集約型企業は、100%再生可能電力で生産していると主張している。[5]
メディアの報道を受けて、発行機関協会(AIB)は2023年4月からアイスランドからの証明書の輸出を停止した。[6] AIBは禁止を解除し、アイスランドからの輸出を再び許可したが、同時に状況は解決していないと述べた。[7] [8]
ノルウェーでも同様の二重カウントの問題が存在し、数年前から知られています。
追加性の欠如
電力証明書制度は、既存の発電所や他の手段で補助金が支給されている発電所に証明書が発行された場合、必ずしも新しい再生可能エネルギー容量の建設につながるわけではありません。追加措置が含まれていない場合、基本的な原産地保証には購入電力の追加性につながるメカニズムは含まれていません。一部の科学者は、したがって、そのような計算は問題があり、避けるべきであると批判しています。[9]
参照
- 欧州エネルギー証明書システム
- CHP指令
- エコエナジー
- グリーン証明書(ヨーロッパ)
参考文献
- ^ “信頼性 >>”. www.aib-net.org . 2018年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月8日閲覧。
- ^ “信頼性 >>”. www.aib-net.org . 2018年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月8日閲覧。
- ^ 欧州経済領域(EEA) に適用される指令 2018/2001(EU)、2001/77/EC、2004/8/EC、論理的には 2003/54/EC を参照してください。
- ^ 「コンテンツ >>」www.aib-net.org . 2018年7月24日閲覧。
- ^ Böck、Hanno(2023年5月11日)。「アイスランドが同じグリーン電力を2回販売した方法」。業界脱炭素化ニュースレター。 2023年6月19日閲覧。
- ^ 「LandsnetのEECS規則N9.1.1、A2.1.2、C3.3.1、E3.3.14違反の可能性に関するコンプライアンス評価について」(PDF)。AIB。2023年4月27日。 2023年6月19日閲覧。
- ^ 「LandsnetのEECS規則違反の可能性に関するコンプライアンス評価について」(PDF)。AIB。2023年6月1日。 2023年6月19日閲覧。
- ^ Böck、Hanno(2023年6月5日)。「グリーン電力証明書の二重カウントとその他の問題」。業界脱炭素化ニュースレター。 2023年6月19日閲覧。
- ^ Brander, Matthew. 「再生可能エネルギーの購入と市場ベース(スコープ2)方式」。エディンバラ大学ビジネススクール。 2023年8月5日閲覧。
外部リンク
- e-track: 欧州の電力追跡システム
- 発行機関協会
- Commerg - 原産地保証:仕組み
- Ofgem UK: REGO とは何か 2013 年 5 月 25 日アーカイブ、Wayback Machineより
- Greenfact: 原産地保証市場のための分析ツール 2022年5月24日アーカイブ、Wayback Machineで公開
- エネルギー追跡システム設計に関するビジョン
