グレートオニキス洞窟

37°13′7″N 86°4′44″W / 37.21861°N 86.07889°W / 37.21861; -86.07889

グレートオニキス洞窟は、アメリカ合衆国ケンタッキー州のマンモスケーブ国立公園にある洞窟です。国立公園局は、洞窟の商業ツアーを提供しています。^[1]

グレートオニキス洞窟は、1915年にエドマンド・ターナーによって発見されました。一説によると、ターナーはフリントリッジの地主であるL・P・エドワーズに、洞窟探検を通じてエドワーズの土地の下に洞窟があることを知っていたので、提案をしたそうです。ターナーはエドワーズに、掘る場所を教えれば洞窟の所有権の一部を分けてもらえないかと尋ねました。エドワーズは同意し、できた洞窟はオニキスの 層があることからグレートオニキス洞窟と名付けられました。エドワーズが急いで商業化を進める間も、ターナーは洞窟の探検を続けました。その後まもなく、ターナーが（おそらく肺炎で）亡くなったとき、エドワーズは洞窟を発見したと主張しました。^[2]

1930年代に連邦政府がマンモスケーブ国立公園の土地を購入していたとき、グレートオニキスケーブの所有者は土地の売却を拒否した。国立公園が1941年に設立されたとき、グレートオニキスケーブは公園の境界内の私有の「島」のままだった。 ^[3]洞窟は最終的に国立公園局に売却され、1961年1月に国立公園の一部となった。^[4]

グレート オニキス事件は、1929 年にケンタッキー州の高等裁判所にまで持ち込まれた訴訟の対象でもありました (232 Ky. 791、24 SW2d 619)。エドワーズは、洞窟が自分の土地の真下を通っていると主張する近隣の地主 (リー) から訴えられ、勝訴しました。裁判所は、 ad coelem et ad inferos原則を援用し、原告の土地でツアーを運営して得たすべての利益の返還を命じました。しかし、この判決の根拠は多くの論争を巻き起こしました。不法侵入に対する損害賠償の使用者原則を援用すると、原告は土地の合理的な賃貸価値のみを受け取るべきでした。このため、オックスフォード大学の不当利得理論家たちは、この事件は不当利得の事件であり、被告の利益は原告の所有権を犠牲にして得られたものであり、それによって利益と損失のつながりが断ち切られ、それによってTrustee of FC Jones and Son v Jones、Foskett v McKeownなどの事件の不当利得分析や衡平法上の追跡の理論が裏付けられると考えています。

グレートオニキス洞窟は、近くのマンモス洞窟とまだつながっていないという点で珍しい。^[1]フリントリッジ洞窟群とつながっていない唯一の大きなフリントリッジ洞窟であり、^[2]探索の努力にもかかわらず。^[5]実際、フリントリッジ洞窟群の通路は、グレートオニキス洞窟の調査された通路の下を通っている。 ^[6]洞窟が商業化されたとき、岩と砂が洞窟の壁に沿って積み上げられ、道が作られたが、おそらくマンモス洞窟につながるかもしれない通路を塞いでいた。^[7]伝説によると、これはグレートオニキス洞窟の発見から利益を得ることができなかったターナーのエドワーズに対する復讐だったという。^[2]

• アメリカ合衆国の洞窟一覧

ウィキメディア・コモンズのグレート・オニキス洞窟に関連するメディア