ガスキン対イギリス

ガスキン対英国（1989年）12 EHRR 36は、ストラスブールの欧州人権裁判所で審理された英国の訴訟であった。

グラハム・ガスキンは、赤ん坊の時に英国で公的養護下におかれ、成人するまでそこにいた。ガスキンは、養護中に虐待を受けたと主張し、リバプール社会福祉局が保管している自分に関する記録の閲覧を求めた。リバプール市議会は、第三者提供者に対する守秘義務により、残りの記録の開示は禁じられているとして、ガスキンに部分的な閲覧を認めた。ガスキンは控訴院に上訴し、同院はリバプール市議会の閲覧拒否を支持した。控訴院は、ガスキンの記録へのアクセスを認めることは、第三者の情報提供者が社会福祉局に情報を提供することを妨げるため、「公共の利益」にならないと判断した。アクセスを認めれば、必然的にこれら第三者の身元が明らかになる。そのため控訴院は、アクセスを認めれば、当局に「内密に」一般市民から提供される情報に依存する英国の制度が損なわれると感じた。

ガスキンはストラスブールの欧州人権裁判所に上訴し、1989年に判決が下された。同裁判所は、ガスキンが訴えを起こすことのできる独立した上訴機関がなかったため、ガスキンの私生活および家族生活を国家が尊重するという第8条の権利は英国政府によって侵害されたと判断した。また、同裁判所は、子供の頃に公的養護を受けていたガスキンのような立場の人々が、原則として養護記録へのアクセスを妨げられるべきではないと判断した。これらの記録は親の思い出のようなものであり、ほとんどの個人はアクセスできるが、ガスキンのような立場の人々はアクセスできないからである。

ガスキン事件は英国法に大きな影響を与えた。データ保護法には、社会福祉記録が電子的に保存されているか紙ベースのファイル システムに保存されているかに関係なく、公的保護を受けていた人々がその記録にアクセスできるという特別規定が含まれている。事件当時、英国のデータ保護制度の下では、個人がアクセスできるのは電子的に保存された情報のみであったが、現在はコンピューター システムやその他のファイル システムも対象となっている。情報委員会は現在、ガスキンが事件ファイルへのアクセスを求めた当時には存在しなかった独立した控訴メカニズムを提供している。

要約すると、ガスキン事件は、幼少期に公的養護下に置かれた人々にとって大きな勝利でした。現在、こうした人々は、幼少期および幼少期の発達に関する知識と理解が明らかになる程度まで、自分自身の記録に限られたアクセスしかできません。しかし、独立セクター（慈善団体）に養護下に置かれた人々のケースファイルは、データ保護法のアクセス規定の対象ではありません。これらのファイルへのアクセスは、これらの組織の同意を得た場合にのみ可能です。

• ガスキン対英国、欧州人権裁判所の判決、ストラスブール、1989年7月7日