復旦毒殺事件は中国の刑事事件である。復旦大学上海医学部の大学院生だった林森豪は、寮の噴水にN-ニトロソジメチルアミンを混ぜてルームメイトの黄洋を毒殺したとして告発されたが、後にいたずらのつもりだったと主張した。彼は2013年から2015年まで裁判にかけられた。林は有罪判決を受けて死刑を宣告され、2015年12月11日に処刑された。 [1] [2]
この事件は中国の法学界で議論され、被告が被害者を傷つけるだけの意図があったのか、それとも殺害を計画していたのかという点が裁判当時は人気の話題であった。[要出典]
背景
関係
林森豪と黄洋はともに復旦大学医学部の大学院生だった。林は2010年8月に寮の421号室に住み始めた。1年後、黄洋は林のルームメイトになった。一緒に暮らしているうちに、林は意見の相違で黄に腹を立て、次第に恨みを抱くようになった。[3]
2013年3月29日、リンは黄陽とクラスメートがエイプリルフールのいたずらを仲間の生徒に仕掛けようとしていることを知った。リンは後に、いたずらとして黄陽を毒殺して病気にさせたかっただけだと述べた。[4]
動機と中毒
最高人民法院は裁判の再審で、次のような事実認定を確認した。林さんと黄さんは同じ大学の大学院生で、同じ寮の部屋に住んでいた。林さんは些細なことで黄さんに腹を立て、毒を使ってルームメイトを傷つけようと決意した。
2013年11月27日、上海第二中級人民法院で、林森豪は、8か月前の2013年3月31日に、実験に必要だと説明して、同級生の呂鵬にN-ニトロソジメチルアミンを求めたと証言した。呂鵬は、化学物質が保管されている実験室の鍵を林に渡した。その後、林は実験室に行き、75mlの試薬が入った瓶と、約2mlのN-ニトロソジメチルアミンが入った注射器を持ち去った。[4]
検察はリンが寮の給水器に少なくとも30mlのN-ニトロソジメチルアミンを注入したと告発した。これは人間の致死量の10倍以上である。 [5]
場合
盗難いいえ-ニトロソジメチルアミン
3月31日午後、林容疑者は他人から鍵を借り、復旦大学付属中山病院11号館204画像医学実験室に入り、 N-ニトロソジメチルアミンの入った試薬瓶と、この化合物を使った動物実験に使われていた注射器数本を見つけて盗み、黄色いゴミ袋に入れてこっそり実験室から持ち出した。
警察の捜査と逮捕
2013年4月11日、市公安局文化安全局が黄さんの病気に対応し、警察は直ちに特別捜査班を組織して捜査を行った。
2013年4月12日午前0時頃、警察はリン氏を容疑者と判断して召喚し、リン氏は寮421号室のウォーターサーバーに N-ニトロソジメチルアミンを入れたことを自白した。
2013年4月12日、リンは警察に拘留された。4日後、黄洋は蘇生の試みが失敗し、午後3時23分に死亡した。法医学による鑑定の結果、N-ニトロソジメチルアミン中毒による急性肝壊死が、肝臓、腎臓、肺を含む多臓器不全による死因であると判明した。[2]
2013年4月19日、上海警察は検察に対し、復旦大学「4・1」事件の容疑者である林の逮捕を命じた。4月25日、黄埔区検察は林を「4・1」事件の容疑者として逮捕することを許可した。
起訴
2013年10月30日、上海第二中級人民法院は被疑者リンの起訴状を受理した。検察はリンを毒物による故意殺人の罪で告訴した。[要出典]
司法手続き
上海第二中級人民法院
2013年11月27日午前9時30分、上海市第二中級人民法院は「復旦毒殺事件」の公判を行った。公判で、検察官は林が故意に黄を殺害したと主張した。その手段は残虐で、社会的損害は大きいと述べた。林の行為は故意の殺人に当たるため、検察は裁判所に重い刑罰を求めた。
被告は、毒殺の動機はエイプリルフールに黄さんをからかうためであり、黄陽さんを殺害する意図はなかったと主張した。弁護側は起訴状には異議を唱えなかったが、林さんは間接的な故意による殺人を犯しており、罪を認めているため、法律に従って軽い刑罰が与えられるべきだと主張した。
2013年11月27日午後6時15分、審理は終了した。2014年2月18日、リンは故意殺人罪で死刑を宣告され、終身政治的権利を剥奪された。
上海高級人民法院
2014年2月25日、リンの弁護士である唐志堅は、リンによって正式に上訴するよう任命された。2015年1月8日、上海高級人民法院はリン毒殺事件の原判決を維持した。二審裁判所は被告の主張を受け入れず、リンは逮捕後に罪を認めたものの、殺害方法は残虐で、結果は深刻であると述べた。二審は故意殺人に対する死刑を再確認した。刑事訴訟法に基づき、死刑判決は最高人民法院に承認のために提出された。[3]
最高人民法院
2015年5月26日、最高人民法院はリン被告の弁護側の主張を聴取した。弁護側は、二審裁判所の量刑は重すぎると主張した。[6]最高人民法院の裁判官は、法律に従って事件を再審理するよう命じた。
12月9日、審査結果が発表され、最高人民法院は林森浩の死刑判決を支持した。[7]
詳細
最高裁判所判事とリン氏の父親との会談
弁護人の謝童祥氏によると、最高裁判事長は2015年7月28日に被告の父、林尊耀氏と面会することに同意した。林尊耀氏と最高裁判事長は最高人民法院の法廷で事件について話し合った。林尊耀氏によると、この面会は何時間も続き、裁判官と書記官は詳細な記録を作成した。
弁護士の謝童祥氏は、最高裁判事が被告人の親族と面会することを認めた前例はないとし、「最高人民法院が死刑判決の再審権を取り戻して以来、死刑判決を下した判事が法廷で直接親族と面会したのは今回が初めてだ」と主張した。[8]
死刑判決確定
2015年12月10日、林尊耀氏は死刑判決が承認されたとの通知を裁判所から受け取ったと述べた。
林尊瑶さんは「心が張り裂けそうです。今は何も考えられません」と語った。最高人民法院から、12月11日までに息子に会いに行かなければならないと告げられた。
謝氏は、判決に対する最終的な控訴として、林森浩氏が予備検査を申請できるよう書面で申請すると述べた。[9]
リン・センハオは2015年12月11日に処刑された。[10]
参考文献
- ^ 「学生殺人犯の処刑:『私にとって、死は借金を返済することです』」archive.shine.cn . 2015-12-12 . 2021-04-01閲覧。
- ^ ab Yin, Cao (2015年12月11日). 「医学部のルームメイト毒殺犯が処刑される」.チャイナデイリー. 2024年9月24日閲覧。
- ^ ab "权威発信布 - 中华人民共和国最高人記憶院". www.court.gov.cn 。2017 年 11 月 6 日に取得。
- ^ ab "复旦投毒案终审三大疑惑问跌宕起伏引关注". www.farmer.com.cn。 2015年1月8日。 2015年4月21日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ "上海一周:反思"复旦投毒案"中的舆论角色". 163.com。 2014年2月24日。 2015年1月25日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ "最高法复核复旦投毒計画のため人断判决".イフェン.com。 2015年5月27日。 2018年11月5日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ ""复旦投毒案"续:最高法已核準林森浩迷".イフェン.com。 2015年12月9日。 2017年11月15日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 艳彬より。 「复旦投毒案:最高法死刑复核法官接见凶手父亲_中国新闻_南方网」。news.southcn.com 。2017 年 11 月 6 日に取得。
- ^ "复旦投毒計画嫌犯被核準死刑律师将向最高检抗诉_新闻_腾讯网". news.qq.com (中国語 (中国)) 。2017 年 11 月 6 日に取得。
- ^ 「中国、ルームメイトを毒殺した医学生を処刑」India Today 2015年12月11日2024年11月1日閲覧。
さらに読む
- クリス・ルオ(2013年4月17日)。「上海の学生が中毒死、ルームメイトが拘束される」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。
- 荘平慧(2013年4月21日)「復旦大学の学生の毒殺、死は朱玲の衝撃的な事件を思い起こさせる」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。
