| 学ぶ | |
| 目的 | 政治改革 |
|---|---|
| 本部 | エレバン |
| 位置 | |
コーディネーター | ガレギン・チュガシャン |
| Webサイト | 公式ウェブサイト |
議会前(アルメニア語: ІšŭšŭŸր Űր、Nakhakhorhrdaran ) は、2012 年 11 月 15 日にサルダラパット運動によって部分的に結成されたアルメニアの市民イニシアチブです。 [1] [2]
会員資格
著名なメンバーは次のとおりです。
- ジライル・セフィリアン、レバノン生まれのアルメニア人軍司令官、第一次ナゴルノ・カラバフ戦争、シュシャ占領時の役割で知られる
- ティグラン・フズマリヤン、映画監督
- アルメニアの元オンブズマン、ラリサ・アラヴェルディアン
- アレクサンダー・イェニコムシャン、アルメニア解放秘密軍の元隊員
- フラヌシュ・ハラティアン、民族学者
逮捕
2015年4月7日、エレバン警察は議会前会議の5人を逮捕した。議長のガレギン・チュガシャン、創設メンバーのジライル・セフィリャン、ヴァルジャン・アヴェティシャン、パベル・マヌキアン、ゲヴォルグ・サファリャンである。警察は5人の自宅と議会前会議の事務所を捜索し、木製バット、包丁、スタンガン、昨年発行された議会前会議の一般公開パンフレットを押収した。警察はまた、アルメニア、ナゴルノ・カラバフ、議会前会議の旗も押収した。[3]
4月9日、特別捜査局は5人全員を、集団騒乱計画(刑法第225条第1項)および犯罪準備(第35条)の罪で起訴した。5人の弁護士はヒューマン・ライツ・ウォッチに対し、起訴の根拠は、アルメニア人虐殺100周年記念日の4月24日に、議会前派がエレバンで集会を開く計画だったことだと述べた。同グループは集会開催の許可を申請し、エレバン当局はエレブニ図書館近くで許可した。議会前派は、虐殺記念日の行事を妨げない集会を宣伝した。5人の弁護士によると、起訴の根拠は、市民的不服従を含む平和的手段によるアルメニア政権の交代という同グループの目標を記した議会前派の小冊子にも基づいている。
4月10日、エレバンのケントロン・ノルク・マラシュ地区裁判所は、捜査当局の勾留請求を承認し、5人全員を公判前拘留に送致した。裁判所の判決を受けて、当局はセフィリャン、アヴェティシアン、マヌキャンをヴァルダシェン刑務所に移送し、チュカスジャンとサファリャンをヌバラシェン刑務所に移送し、一般囚人とともに拘留している。彼らの弁護士は、一部の独房の過密状態について懸念を表明している。
4月7日の逮捕後、パベル・マヌキアンは数日間続いたハンガーストライキを宣言し、4月13日前には終了した。サファリャンの弁護士の1人は、同房者による虐待に反発して、同房者が4月20日にハンガーストライキを宣言したと報告した。当時、同房者は17人いる独房にいて、ベッドは9つしかなかった。サファリャンがハンガーストライキを宣言した後、医師が健康状態を検査し、他のハンガーストライキ中の人たちと同じ独房に移された。4月27日現在、同房者は医療関係者からの訪問を受けていない。
プレ・パーラメント議員らは平和的な政治信条を理由に標的にされており、今回の告発は、アルメニアも加盟している市民的及び政治的権利に関する国際規約(ICCPR)で保護されている思想、表現、集会の自由の権利を侵害する意図がある。議員らが起訴されているアルメニア刑法第225条は、「暴力、ポグロム、放火、財産の破壊または損傷、火器、爆発物または爆発装置の使用、または当局の代表者に対する武装抵抗を伴う大規模騒乱の組織化」を禁じている。プレ・パーラメントの小冊子と集会の広告は、市民的不服従と平和的な政治変革を呼びかけている。
さらに、裁判前の拘留は最後の手段とみなすべきである。自由権規約第 9 条 (3) は、「裁判を待つ者を拘留することは、原則とすべきではない」と規定している。この規約の権威ある解釈を提供する国連人権委員会は、被告が逃亡したり、証拠を隠したり、証人に影響を与えたりする可能性がある場合を除き、保釈を認めるべきであると決定している。議会前会議の非暴力的見解と、合法的かつ信頼できる拘留の根拠がないことを考慮すると、男性は捜査が終了するまで釈放されるべきである。
現在捜査中の男性たちは、裁判前拘禁に関する国際基準に違反し、有罪判決を受けた犯罪者とともに拘禁されていた。自由権規約第10条(2)(a)は、被告人は有罪判決を受けた者とは隔離され、未有罪判決を受けた者としての地位にふさわしい待遇を受けることを義務付けている。彼らの弁護士によると、刑務所当局は、裁判前拘禁中に家族との面会が認められているが、男性たちには刑務所当局の裁量で面会を認めていない。こうした裁量権は、政治的信念や所属を理由に男性たちを罰するために特権を剥奪するために使われるべきではない。
これらの懸念を踏まえ、ヒューマン・ライツ・ウォッチはアルメニアの検察庁に対し、以下の措置を求めた。[4]
- 予備議会議員の表現と集会の権利を妨害する意図があると思われる告発を独立して再検討する。
- 容疑に対する迅速かつ公平で信頼できる捜査が完了するまで、5人全員を拘留から解放する。
- 容疑に関する独立した調査が終了し、釈放されるまでの間:
- チュガシャン、セフィリャン、アヴェティシャン、マヌキヤン、サファリャンが有罪判決を受けた受刑者とは別の施設に収容され、適切な医療と独立した弁護士へのアクセスを確保するための措置を直ちに講じること。
- 規則で許可されている範囲で、チュガシャン、セフィリャン、アヴェティシャン、マヌキヤン、サファリャンが家族の面会を受けられるようにします。
- サファリヤン氏が同房者から虐待を受けたとの疑惑を調査し、同氏の安全を確保するために適切な措置を講じる。
参考文献
- ^ 「アルメニアにおける予備議会の創設に関する声明」Lragir.am 2012年11月15日。2014年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月8日閲覧。
- ^ ".". Hetqオンライン。 2012 年 11 月 15 日。2013 年5 月 12 日に取得。
- ^ 「アルメニア:野党活動家が釈放される」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。 2023年9月20日閲覧。
- ^ ".". 2015 年 4 月 7 日。
外部リンク
- (アルメニア語、英語、ロシア語)公式ウェブサイト
- YouTubeのPre-Parliamentチャンネル
