| 食糧が戦争に勝つ | |
|---|---|
| 監督 | ハミルトン・ラスケ |
| ストーリー | ディック・キニー |
| 制作: | ウォルト・ディズニー |
| ナレーション | フレッド・シールズ |
| 音楽: | ポール・J・スミス |
| アニメーション制作 | ウォード・キンボール エリック・ラーソン ジャック・ハンナ ミルト・カール |
| カラープロセス | テクニカラー |
制作 会社 | |
発売日 |
|
実行時間 | 6分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『食糧が戦争に勝つ』(Food Will Win the War)は、ウォルト・ディズニー・スタジオが制作し、1941年12月7日の真珠湾攻撃から7ヶ月と2週間後の1942年7月21日に公開されたアメリカの短編アニメ映画である。この6分間の短編は、戦時中にプロパガンダキャンペーンの一環としてディズニーが制作した一連のアニメ映画の1つである。このアニメは農務省の命令で制作され、何よりもまず戦争遂行におけるアメリカの農業の重要性を啓発し、また、海外に送られる物資が多すぎると考えたアメリカ人の不安やパニックを和らげることが目的であった。この映画は、戦争遂行のための犠牲についての世論や意見を改善することを願って、士気を高める作品であった。
クレジット
- 監督:ハミルトン・ラスク
- 製作:ウォルト・ディズニー
- ストーリー:ディック・キニー
- 音楽:ポール・J・スミス
キャスト
- フレッド・シールズ – ナレーター(声)
プロット
このストーリーは、農業の重要性を表現するために、ありそうもない奇妙な例を挙げている。物語は、崩壊した世界の描写から始まり、世界中の人々に、アメリカの農業は最も暗い時期に希望の光であり、したがって農業生産が成長し続けることが重要であるという解決策を説明する。印象的な生産の奇妙な例は、これを強調している。パンはピラミッドを数個建てるのに十分な量で、1マイル間隔で建てればスエズ運河に届く。トウモロコシはロンドンから黒海まで届く。アメリカの食事をしている小さな女の子は軍艦よりも重いことが示され、彼女の大きさが強調されている。これは、アメリカには生産量の4分の1を海外に送るのに十分な食糧があるという点を繰り返し強調している。アニメーションは愛国心と誇りの感覚で終わり、戦争は非常に高く評価されているアメリカの価値観を維持するための戦いであると説明している。「自由のための食糧」は、アニメーション全体のイデオロギーの根底にある。アメリカの農業は連合国に戦争の勝利をもたらし、その結果、アメリカの自由はナチスの独裁政権の下で消滅することはないでしょう。
アニメーション技術
この映画は、視聴者に伝えようとしているメッセージを強化するために、一連のテクニックを使用しています。まず、アニメーション自体です。ディズニーを使用することで、この映画は娯楽性と情報性の両方を兼ね備えたものになっています。映画から生まれるユーモアのセンスは、農業生産のユーモラスな例を通して枢軸国の敗北を描いています。戦争中、敵国をユーモラスに描写するとともに、国内の国民の士気を高めるために弱く描写することが重要でした。映画には他のテクニックも使われており、最も顕著なのはバックグラウンドで流れる音楽です。軍国主義的なトーンは視聴者に愛国心を与え、映画全体の愛国的なメッセージを高めます。さらに、対照的な色の使用は、アメリカを連合国の戦争努力の救世主として表現するのに非常に効果的です。映画は暗く破壊的な世界とそれにマッチした否定的なイメージで始まりますが、突然変化して明るくカラフルな画面が現れ、アメリカの農業が戦争努力にもたらす希望のきらめきを表現します。
背景
アメリカは、1941年12月8日、日本軍の真珠湾攻撃を受けて第二次世界大戦に参戦した。多くのアメリカ人はヨーロッパで再び戦争に参戦することに消極的で、非介入政策を好んでいたが、フランクリン・D・ルーズベルト大統領が永遠に記憶される不名誉な日と評した真珠湾への壊滅的で挑発のない攻撃は、世論を変えた。
ディズニー
アメリカが戦争に参戦すると、ディズニーは戦争への支持を集め、新兵募集を支援するためのプロパガンダ作品の制作を請け負った。これは反ナチスのプロパガンダを通じて行われることが多く、当時の世論調査では、アメリカの反戦姿勢にもかかわらず、国民の72%が戦争をせず連合国が敗北するよりもナチスの敗北を望んでいた。[1] 1942年までに、政府機関はディズニーと共同で戦争への支持を高め、国内の士気を高めるための独自のプロジェクトを開始した。米国農務省は「食糧が戦争に勝つ」を制作した。アニメーションは非常に迅速に制作されたが、士気が低いため、迅速な制作が不可欠だった。さらに、農業はプロパガンダの主なテーマではなく、アメリカがヨーロッパで戦争をしている理由を説明することだった。[2]
アメリカ経済
アメリカは1941年のレンドリースを通じてイギリスやその他の同盟国に物資を供給したが、自国の軍隊にも物資を供給する必要があった。レンドリース協定を通じてアメリカが海外に物資を供給すると予想されたため、国内では不足の可能性を懸念した。その懸念は根拠のないもので、アメリカの農業は余剰品を生産した。数字によれば、国内製品の輸出は1935年から1945年にかけて4倍に増え、生産量と生産の継続的な成長を証明した。[3]
ドイツ経済
対照的に、ドイツの農業は戦争中ずっと外部同盟に依存していた。イギリスによるドイツ海軍基地の封鎖は、ドイツを世界市場から厳しく制限した。戦争初期、ドイツはソ連から供給された穀物と原材料の余剰を抱えていたが、1941年にドイツがソ連に宣戦布告したことでこのプロセスは停止した。予想通り、これは国内外で大幅な穀物不足を招いた。1942年4月、前年の不作と海外からの供給不足により配給が削減され、不足はさらに悪化した。「これは民間人の士気に潜在的にダメージを与える」[4] 。農業生産と十分な供給は、国内でも前線でも士気を高める鍵だった。この映画では、この問題がかなりコミカルに描かれている。
労働力
1942 年までにドイツと米国で徴兵が行われ、労働力が不足した。女性と子供の両方が、生産レベル維持を助けるために労働者として農場に徴兵された。ラッセル・ブキャナンは「女性と子供が農場に徴兵されることは、農業が適正レベル以下に落ち込まないための重要な要因の 1 つであった」と述べている。[5]一方、1939 年までに、女性はドイツの全労働力の 37.4% を占めていた。[6]しかし、低い賃金と長時間労働による家庭無視に対する不満から、女性の労働は戦争中増加しなかった。ナチ党は愛国的なプロパガンダを通じて女性の労働力を増やそうと何度も試みたが、成功しなかった。アドルフ・ヒトラーは女性を労働に徴兵することに消極的だったため、代替策を検討する必要があった。
表は、1940年から1944年にかけてのドイツにおける女性労働者の数が停滞していることを示しています。[7] 代わりにナチスはポーランド人を農業労働に取り入れ、1940年のフランスの敗北後、100万人のフランス人捕虜がドイツの農業に徴用されました。[8]
宣伝
第二次世界大戦では、連合国と枢軸国双方にとってプロパガンダが重要な役割を果たした。両国とも、プロパガンダが戦争遂行に及ぼす効果、特に国内戦線で士気を高める効果を認識していた。第二次世界大戦では、戦争史上最大のプロパガンダ合戦が繰り広げられた。戦争に関わったすべての国が、かつてないほどプロパガンダを活用したのだ。[9]戦争のどの側も、戦争遂行におけるプロパガンダの重要性を認識していた。交戦国の社会の心と精神をめぐる争いは、かつてないほど激化した。[10]指導者たちは、国民の士気に影響を与える可能性のある否定的なプロパガンダを検閲し、同時に国内の雰囲気を前向きに保つことが重要であると認識していた。プロパガンダはさまざまな方法で使用されたが、特にアメリカ国内では、最も顕著だったのはアニメーションだった。フランクリン・D・ルーズベルトは、「映画産業は、意図するかどうかにかかわらず、最も強力なプロパガンダの道具になるだろう」と述べた。[11]アメリカは映画を最大限に活用した。ディズニースタジオは62,000メートルのフィルムを生産したが、これは平時の5倍以上である。[12]これはアメリカのプロパガンダキャンペーンがいかに大規模であったかを示す証拠である。彼らはプロパガンダの優先分野として5つの分野を特定した。
- アメリカ人が戦っていた理由の説明。
- 米国とその国民を描写する。
- 仕事と生産を奨励します。
- 国内の士気を高める。
- 軍隊の英雄的行為を描く。[13]
特定された5つの分野のうち2つは、「食糧が戦争に勝つ」に明確に表れています。士気を高め、労働と生産を奨励することです。フィリップ・テイラーは、アメリカの戦時プロパガンダの偉大な功績は、米国と連合国の士気を高めることに貢献したことだと考えています。[14]
目的
プロパガンダのほとんどは政治化されており、第二次世界大戦中のアメリカにとっての工作ツールだった。デイビッド・カルバートはプロパガンダを「ソーシャルエンジニアリング」とみなし、メディアを通じて大衆の一般的な態度に影響を与え、社会的連帯感を作り出すものとした。これがこの映画の目的で、一般的な態度に影響を与えるアニメーションを制作し、戦争努力のための生産を支援し、生産レベルが国内の飢餓を回避するのに十分であることをアメリカ人に理解させることだった。リンドリー・フレイザーは、プロパガンダキャンペーンを成功させる鍵となる原則について次のように述べている。「戦時中の国内プロパガンダは、愛国心、家族愛、敵に対する憎しみと恐怖、最終的な勝利への自信、そして勇気と冒険心さえも頼りにしている。」[15]
士気を高める
このアニメは士気を高める作品である。この作品の描写は誇張されているが、アメリカ人が社会的連帯を維持し、物資を活用することは必要不可欠だった。連合国はアメリカ人が国内で努力を続けることを必要としていた。「頑張れ、君たちが協力すれば我々は勝つ」というメッセージは、アメリカ国民が高水準の生産を続ければ戦争努力が成功するということを意味していた。[16]リンドリー・フレイザーは、アメリカは特にこれに成功し、国内に彼らの戦争努力の重要性を力強く熱狂的に伝えたと説明している。[17] アドルフ・ヒトラーはアメリカの大量生産を知っていたため、アメリカの介入を懸念していた。その後、彼はドイツの潜水艦でアメリカの船舶輸送を止めようとした。[18]潜水艦はアメリカの船舶輸送の衰退を引き起こしたが、戦争の結果に対するアメリカの生産の影響を減らすほどの影響力はなかった。[19]
農業の重要性
このアニメはアメリカの農業の重要性を強調した。タイトルは「食糧が戦争に勝つ」と明確に強調していた。農業の重要性を最もよく理解していたのは農務長官 クロード・ウィッカードで、アメリカは最低でも1000万人のイギリス人を養う必要があると説明した。[20]そのため、生産と輸出が継続的に伸びることが重要だった。数字によれば、国内製品の輸出は1935年から1945年にかけて4倍に増えており、生産量と生産の継続的な成長を示している。[21]このアニメは1942年に制作され、労働力不足の時期でもあった。これは、アメリカ人が必要な生産性を維持するために、知らない人から困難と長時間労働を強いられる可能性があるという警告でもあった。十分な数の農民がいなければ、戦争遂行に支障が出るだろう。労働力不足の間、生産量を維持するために女性と子供が農場に徴兵された。[22]このアニメは、農民が戦争遂行と最終的な勝利に不可欠であると描いている。
参考文献
- ^ Cull, NJ (1995)「戦争を売る - 第二次世界大戦におけるアメリカの「中立」に対するイギリスのプロパガンダキャンペーン」オックスフォード:オックスフォード大学出版局。P188。
- ^ Jowett, GS, & O'Donnell, V. (2015)「プロパガンダと説得」(第6版)。カリフォルニア州:Sage Publications。p277。
- ^ レンショウ、P. (1996) 『The Longman companion to America in the era of the Two World Wars 1910 – 1945』 ニューヨーク:ロングマングループ社、p117。
- ^ ウィリアムソン、DJ(2011)「第三帝国」ピアソン教育リミテッドp115。
- ^ ブキャナン、R. (1964) 『アメリカ合衆国と第二次世界大戦』 第2巻 ニューヨーク:ハーパー&ロウ p141
- ^ ウィリアムソン、DG (2011) 『第三帝国』。第4版。ピアソン教育有限会社。p116
- ^ Noakes, J. (1998)「ナチズム。第二次世界大戦におけるドイツ国内戦線」第4版。エクセター大学出版局。p313。
- ^ ウィリアムソン、DG (2011) 『第三帝国』。第4版。ピアソン教育有限会社。p116
- ^ テイラー、PM(2003)「心の兵器:プロパガンダの歴史」(第3版)マンチェスター大学出版局、p208。
- ^ Reeves, N. (1999)「映画プロパガンダの力:神話か現実か?」ロンドン:Cassel and Co. p6。
- ^ テイラー、PM(2003)「心の兵器:プロパガンダの歴史」(第3版)マンチェスター大学出版局、p227。
- ^ Stillich, S. (2009)「ドナルド対ヒトラー:ウォルト・ディズニーと第二次世界大戦のプロパガンダ術」Spiegel Online。2015年12月2日アクセス。http://library.hud.ac.uk/s/9TB8W から取得
- ^ テイラー、PM(2003)「心の弾薬:プロパガンダの歴史」(第3版)マンチェスター大学出版局、p227。
- ^ テイラー、PM(2003)「心の兵器:プロパガンダの歴史」(第3版)マンチェスター大学出版局、p227。
- ^ フレイザー、L.(1957)。『プロパガンダ』ロンドン:オックスフォード大学出版局、p10。
- ^ Stillich, S. (2009)「ドナルド対ヒトラー:ウォルト・ディズニーと第二次世界大戦のプロパガンダ術」Spiegel Online。2015年2月12日アクセス。http://Library.hud.ac.uk/ から取得
- ^ フレイザー、L.(1957年)。プロパガンダ。ロンドン:オックスフォード大学出版局。p108。
- ^ Cull, NJ (1995) Selling War – The British Propaganda campaign against American "neutrality" in World War IIオックスフォード: オックスフォード大学出版局 p187
- ^ ブキャナン、R. (1964)。ヘンリー・スティール・コマガーとリチャード・B・モリス編。アメリカと第二次世界大戦(第1巻)ニューヨーク:ハーパー&ロウ。p141。
- ^ Douglas Hurt, R. (2008). 「第二次世界大戦中の大平原 - 農業」。2015 年 2 月 12 日にアクセス。http://plainshumanities.unl.edu/homefront/agriculture.html から取得。Plains Humanities Alliance: ネブラスカ大学リンカーン校。
- ^ レンショウ、P. (1996) 『The Longman companion to America in the era of the Two World Wars 1910 – 1945』 ニューヨーク:ロングマングループ社、p117。
- ^ ブキャナン、R. (1964)。ヘンリー・スティール・コマガーとリチャード・B・モリス編。『アメリカ合衆国と第二次世界大戦』(第1巻)ニューヨーク:ハーパー&ロウ、p141。
