床の滑り抵抗テストは、床面の摩擦係数(または滑り事故に対する抵抗) を、実験室 (設置前または設置後) または現場の床で測定する科学です。滑り抵抗テスト (または床摩擦テスト) は通常、滑って転倒する事故の報告があった場合、事故寸前だった場合、または (できれば) 床材を建物に設置する前に、建物の所有者または管理者によって実施されることが望まれます。床材は、乾燥状態および/または(最も頻繁に)水で濡れていたり、台所のグリース、油圧オイルなどの他の汚染物質で潤滑されていたりする状態で、滑って転倒する事故の可能性が高いかどうかを調べるために、摩擦計(床滑り抵抗試験装置)を使用して試験されます。静的(静止)摩擦係数と動的(運動中)摩擦係数の両方を測定するために、床滑り抵抗試験摩擦計や研究室装置は世界中で数多く製造されてきましたが、現在、有用な安全性結果を得る上で信頼性があることが証明され、最新の公式試験方法が採用されているものはほんのわずかです。静的摩擦係数(SCOF)試験は、濡れた状態での安全性を評価するには信頼性が低いため、信頼性の高い滑り抵抗試験は、床上を(動的に)移動している人に対する滑り抵抗を測定することになり、したがって動的摩擦係数(DCOF)を評価することになります。機器に公式に公開された試験方法がない場合、または撤回された(または過去の)試験方法がある場合、機器に問題があり、精度が低いことがよくあります。
床の滑り抵抗を評価するには、信頼性が高く、徹底的に研究された (研究室間研究で) 床摩擦試験方法を使用し、その結果に適用する最小安全基準 (0.42、0.60、36 など) が必要です。滑り試験装置ごとに、独自の安全基準があります。使用中に床が水やグリースで潤滑される可能性がある場合は、これらの想定される条件下で滑り止めが必要です。床の滑り抵抗試験は、乾いた状態でも水で湿った状態でも実施できます。乾いた状態での滑り抵抗は、湿った状態での滑り抵抗の指標ではありません。実際、この 2 つは反比例して変化することが多いため、信頼性の高い乾いた状態での試験だけでなく、信頼性の高い湿った状態での滑り抵抗試験も必要になることがよくあります。
試験方法と安全基準
振り子滑り抵抗試験機

ASTM E303-22 [1] (米国)、BS EN 16165:2021、[2] BS EN 13036-4:2011 [3] (英国および他の多くのヨーロッパ諸国)、AS 4663:2013 -既存の歩行者用表面の滑り抵抗、およびAS 4586:2013 -新しい歩行者用表面材料の滑り抵抗分類(オーストラリア/ニュージーランド) の滑り抵抗試験規格は、現在5大陸の少なくとも50か国[3]で歩行者用滑り抵抗の国家規格となっている振り子試験機を定義しており、2001年以来、米国セラミックタイル協会によって承認されています。 [4] [5]これは、世界で最も広く使用されている歩行者用滑り抵抗試験方法です。発表された研究[6] [7]では ASTM F2508 に合格しています(F2508 の詳細については、BOT-3000E のセクションを参照してください)。振り子には標準化されたゴム片 (Four S ゴム、別名 Slider 96、または「標準靴底シミュレーション」ゴム) が使用され、振り子の足に取り付けられ、床サンプルを 123 ~ 125 mm 移動するように設定されています。振り子のアームが床を完全に避けるように設定されている場合、アームは開始位置から平行までスイングし、ポインター (ゴム製スライダーを保持しているアームによって移動) はゼロを示します。滑りやすい床ではゼロに近い読み取り値が生成され、滑りに対する抵抗が高い床ではゼロから離れた結果が生成されます。高い数値 (36 以上など) は、滑りにくい床が適していることを示します。
英国では1971年以来、振り子(または英国振り子と呼ばれることもある)に基づいた滑り止め基準が確立されています。このテストは、1940年代に米国規格協会によって歩行者牽引用に開発され、英国でさらに改良されました。[8]このテストは、1971年に安全基準とともに、英国で25年以上にわたって3500件の実際の公共歩行エリアテストと現場での事故記録によって歩行者牽引用に検証されました。[9] [10]このテストはASTM規格(ASTM E303-22)であり、2022年に更新され、床のテストと道路の滑り止めテストについて説明しました。水平な床の通常の安全基準は、最小の振り子試験値 (PTV) 36 です。振り子は、持続的滑り抵抗試験方法で使用される機器でもあり、これは、長年の使用が潜在的な床の滑り抵抗に及ぼす可能性のある影響を測定するものです。振り子は、米国およびその他の地域で、他の ASTM 基準とともに、空港の滑走路やバスケットボール コートの滑りやすさを判断するためにも使用されています。
オーストラリア規格HB 197:1999 [11]およびオーストラリア規格HB 198:2014では、AS 4586-2013のさまざまな状況における濡れた振り子試験の滑り抵抗の最小値に関する詳細な推奨事項/ガイドラインを示しています。たとえば、外部スロープでは54、外部歩道と横断歩道では45、ショッピングセンターのフードコートでは35、外部入口レベルより上のエレベーターロビーでは25以下になる場合があります。また、柔らかいゴム製スライダーを使用した振り子試験に基づく裸足エリアの推奨事項もあります。
BOT-3000E デジタルスリップテスター
アメリカの ANSI A326.3 テスト規格は、BOT-3000E デジタル摩擦計の使用を対象としています。
ANSI A137.1 滑り抵抗試験方法は ANSI A326.3 [12]に先行しており、本質的には同じ試験方法でした。2021 年に ANSI A326.3 が更新され、裸足エリア、傾斜床、屋外床の最小 DCOF 値がさらに追加されましたが、試験方法によれば、他の多くの要因を考慮する必要があり、試験方法内の免責事項には、示された最小 DCOF 数値は、最小値が満たされた場合に床が「安全」であるとみなされることを意味しないことが明記されています。最新バージョンの試験方法に追加された多くの免責事項の 1 つに、「測定された DCOF 値は、特定の用途に対する硬質表面床材の適切性を判断する唯一の要因であってはなりません」と記載されています。つまり、A326.3 は現実世界の滑りリスクを評価するために使用すべきではなく、むしろ摩耗、メンテナンス方法、その他の要因による滑り抵抗の変化を評価するための有用なテスト方法です。このテスト方法の免責事項には、このテストは「表面の有用な比較を提供できますが、硬い表面の床材で人が滑るかどうかを予測するものではありません」とも記載されています。
可変角度ランプ
可変角度ランプは、歩行者の滑り抵抗値を測定するドイツで開発された方法です。床材サンプルをランプ試験機に水平に設置し、安全靴を履いた、または裸足の作業者が、作業者が怪我をしないようにハーネスを着用しながら、サンプルの上を標準的な歩行で上り下りします。作業者が表面で滑るまで、サンプルはゆっくりと傾斜します。次に、被験者が滑った角度を記録します。2 人の作業者がこのテストを 3 回繰り返し、平均を計算します。[13]このテスト方法の再現性は、広範囲にわたって文書化されています。[14]テストは、乾いた状態、石鹸水と裸足で濡らした状態、油で濡らした状態などで行うことができます 。
ドイツとオーストラリアでは、可変角度ランプをベースにしたプールデッキ、業務用厨房、トイレなどの特定の状況に対して150以上の安全基準が採用されていますが、ランプ自体は持ち運びが簡単ではないため、この機器は実験室でのテストのみに使用され、その有用性はかなり限られています。[4] [15]
撤回された基準
多くのASTM規格とANSI規格は長年にわたって期限切れまたは撤回されており、床の滑り抵抗を評価するために使用すべきではありません。ASTM C1028は2014年にASTMによって撤回され、現在はASTMのウェブサイトで「歴史的」規格として販売されています。[16] ASTM F1677(Brungraber Mark II PIAST用)とASTM F1679(ENGLISH XL VIT用)は、承認された精度ステートメントを提供できなかったため、2006年に両方とも撤回されました。[17]撤回された規格はもはや有効ではないとみなされるため、床の滑り抵抗を評価するために使用すべきではありません。
また、インジュ・キムの著書「歩行者の転倒安全」(同書の47ページを参照)には、F1677とF1679が「承認された精度ステートメントが含まれていなかった」ために撤回されただけでなく、「これら2つの機器を使用した場合、異なる研究所は、研究所間の研究において、同一のタイルで非常に異なる結果を示しました。これらの結果は、両方の試験方法(ブルングラーバー・マークIIとイングリッシュXL)が信頼性が低く、滑り抵抗評価のための「合理的な精度ステートメント」を提供できないことを示唆しています」と記載されています。[18]
ANSI/NFSI B101.1-2009は、静止した状態で床がどれだけ滑りやすいかを測定する静的摩擦係数テストであるため、失効しました。ASTM D2047、ASTM C1028、ASTM F1678、ANSI/NFSI B101.1などのすべての静的テストは、実際の床の滑りやすさとの相関性がないことが示されています。[19]
参考文献
- ^ アメリカ材料試験協会、「ASTM E303-93(2022)」、ASTM 2022、ウェストコンショホッケン、ペンシルバニア州、米国
- ^ 欧州規格および英国規格、「歩行者用路面の滑り抵抗の測定。評価方法」、BSI および EN 2021、ロンドン、イギリス
- ^ ab 英国規格協会、「道路および飛行場の表面特性。試験方法。表面の滑り/スキッド抵抗の測定方法。振り子試験」、BSI 2011、ロンドン、イギリス
- ^ ab Sotter, G., STOP Slip and Fall Accidents!、2000年、204ページ、amazon.com
- ^ CTIOA (a)、アメリカセラミックタイル協会、「床の安全性レポート:第3号、新しい床材の改良された試験方法と滑り防止基準の承認」、同上、2001年
- ^ Jung-Soo, Kim (2018年3月6日). 「基準面を用いたスリップメーターの検証と応用の改善に関する研究」.韓国安全学会誌. 28 (6): 73–78. doi : 10.14346/JKOSOS.2013.28.6.073 .
- ^ Powers, Christopher M; Blanchette, Mark G; Brault, John R; Flynn, Jim; Siegmund, Gunter P (2010). 「歩道摩擦計の検証: 参照標準の確立」. Journal of Forensic Sciences . 55 (2): 366–70. doi :10.1111/j.1556-4029.2009.01283.x. PMID 20102473. S2CID 7475175.
- ^ Giles, C., Saby, B, Cardew, K.、「ポータブル滑り抵抗試験機の開発と性能」、26 ページ、科学産業研究局道路研究室技術論文 No. 66、Her Majesty's Stationery Office、1964 年、イギリス
- ^ グレーター・ロンドン・カウンシル、GLC 速報第 43 号、1971 年 3 月、ロンドン、イギリス、「テストと機器 - 振り子」
- ^ グレーター・ロンドン・カウンシル、GLC Bulletin 145、1985 年 2 月、同上
- ^ オーストラリア規格、「HB 197:1999」、オーストラリア規格 1999、オーストラリア
- ^ 「データ」(PDF) tcnatile.com 2018年1月。
- ^ 英国安全衛生局、「英国および欧州規格で概説されている 3 つのランプテスト」、HSE 2009、イングランド
- ^ Jung, K. および Schenk, H.、「床面の滑り止め特性を決定するための歩行法の客観化と精度」(ドイツ語)産業医学、事故防止および人間工学のための中央研究所、39、第 8 号、1988 年、pp 221–228、ドイツ
- ^ CTIOA (b)、アメリカセラミックタイル協会、「床の安全性レポート:第3号、新しい床材の改良された試験方法と滑り防止基準の承認」、同上、2001年
- ^ アメリカ材料試験協会、「ASTM C1028-06」、ASTM 2022、ウェストコンショホッケン、ペンシルバニア州、米国
- ^ キム・インジュ、「歩行者の転倒安全性評価:滑り抵抗の測定と調査に関する理解の向上」、Springer International Publishing、2018年、47ページ)
- ^ キム・インジュ、「歩行者の転倒安全性評価:滑り抵抗の測定と調査に関する理解の向上」、Springer International Publishing、2018年、47ページ)
- ^ Aline Demarch1,2、Elcio Angioletto1、Angela W. Vieira2、Andreza Dal Molin1、Oscar Rubem K. Montedo1*、Elidio Angioletto1、「セラミック床タイルの静摩擦係数と動摩擦係数:表面粗さの新しい測定方法の提案」、Int. J. Metrol. Qual. Eng.、第10巻、2019年)
