キングズ・ギャンビット、フィッシャー・ディフェンス

フィッシャーディフェンス
7	7
6	6
5	5
4	4
3	3
2	2
1	1
移動	1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 d6
エコ	C34
起源	1961年、ボビー・フィッシャー
名前の由来	ボビー・フィッシャー
親	キングズ・ギャンビット

キングズ・ギャンビットに対するフィッシャー・ディフェンスは、次の動きで始まるチェスのオープニングのバリエーションです。

1. e4 e5

2. f4 exf4

3. Nf3 d6

3...d6は以前から知られていましたが^{[1]、フィッシャーが1961年に}American Chess Quarterly誌の創刊号で有名な記事で提唱するまで、大きなバリエーションにはなりませんでした^[2]^[3]。

『チェスオープニング百科事典』では、フィッシャーディフェンスに C34 というコードが付けられています。

この記事では、代数表記法を使用してチェスの動きを説明します。

歴史

1960年、ボビー・フィッシャーがマルデルプラタでボリス・スパスキーに負けた後^[4]、スパスキーはキーゼリッツキー・ギャンビットをプレイし、フィッシャーは泣きながらその場を去り^[5]、すぐにキングズ・ギャンビットの新しい防御策を考案し始めた。1961年のフィッシャーの論文「キングズ・ギャンビットの破綻」では、「私の意見ではキングズ・ギャンビットは破綻している。無理やり負けているのだ」と主張した。^[6]フィッシャーは論文を「もちろん白はいつでも違ったプレイをすることができる。その場合、単に違った負け方をするだけだ。（ウィーバー・アダムス、ありがとう！）」という有名な一文で締めくくった。 ^[7]論文は有名になった。^[8]^[9]フィッシャーはトーナメントで黒としてこの公開された分析を試すことはなかった。1960年にスパスキーに負けて以来、再びこのギャンビットに直面することはなかった。

フィッシャー自身も後にキングズ・ギャンビットをある程度成功させ、^[10]トーナメントで3回プレイしたゲームすべてで勝利した。しかし、彼はキングズ・ナイト・ギャンビット (3.Nf3) ではなく、ビショップズ・ギャンビット (1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4) をプレイした。このラインは彼が論文で分析した唯一のラインである。^[11]^[12]^[13]

オープニングの背後にあるアイデア

フィッシャーは3...d6を「高級な待ち手」と呼んだ。^[14]これにより、黒は...g5でギャンビットポーンを保持できる（白がすぐに4.h4をプレイしない限り）と同時に、キーゼリッツキー・ギャンビット（1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5）を回避できる。フィッシャーは、4.h4 g4 5.Ne5 Nf6 6.d4 d6 7.Nd3 Nxe4 8.Bxf4 Bg7 9.c3の後で3...g5は「白にドローチャンスを与えるため不正確である」と主張した。（スパスキーの9.Nc3を改良した）Qe7 10.Qe2 Bf5 11.Nd2、フィッシャーによれば「黒の余分なポーンが白の暗いマス、特に[f4]に対する締め付けによって無力化される結末につながる」^{[14] 。}

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 d6の後、最も一般的な応答は4.d4です。^[15]ここで白がベッカーディフェンス（3...h6）またはクラシカルディフェンス（3...g5）の位置への転置を強制しようとすると、白は困難に陥る可能性があります。フィッシャーは4.d4 g5 5.h4 g4 6.Ng5 f6 7.Nh3 gxh3 8.Qh5+ Kd7 9.Bxf4 Qe8! 10.Qf3 Kd8を分析し、「キングとクイーンが逆になっているため、黒は簡単に勝ちます」。^[14]フィッシャーは、代替の6.Ng1 Bh6の後に白は補償がないと主張したが、実際には7.Nc3 c6 8.Nge2 Qf6 9.g3の後に白はこのラインで良い結果を達成しており、^[16]ナイジェル・ショートは1997年のマドリードでウラジミール・アコピアンを破るためにこれを使用した。 ^[17]

もう一つの人気の手は4.Bc4である。フィッシャーはこれに対して4...h6を推奨し、これを「ベルリンディフェンスディファード」と名付けた。^[14]黒の3手目と4手目は、f3の白のナイトが2つの危険なマスであるe5とg5に動くのを阻止する。この変化は、2人の世界チャンピオンによるゲームで高度な検証を受けた。ベルリンTV 1982で、西ドイツのテレビイベントで1時間ゲーム形式でプレイされたボリス・スパスキー対アナトリー・カルポフである。スパスキーGMはQ + N対Qのエンディングで時間内に勝利し、白はオープニングから満足のいくポジションを獲得した。

ごく最近のアイデアは4.d4 g5 5.Nc3である。白はしばらくビショップをf1に残し、ハンシュタイン・ギャンビットの改良版（3...g5 4.Bc4 Bg7、その後g2-g3）をプレイし、黒のf4ポーンを強制的に動かした後、Be3、Qd2、0-0-0でクイーンサイドを展開するつもりである。^[18]

参照

参考文献

^ たとえば、ジョージ HD ゴシップとS. リップシュッツは、3...d6 は「スタンマが助言した動きであり、レーヴェンタール氏はこれを安全に採用できると考えている」と述べ、4.Bc4 または 4.d4 の後は「ゲームは互角」であると述べています。GHD ゴシップと S. リップシュッツ、『チェスプレイヤーズマニュアル』(第 3 版、1902 年)、デイビッドマッケイ、491 ページ。OCLC 3727518。
^ ボビー・フィッシャー、「キングズ・ギャンビットの破綻」、アメリカン・チェス・クォータリー、第1巻第1号（1961年夏）、3～9頁。
^ フィッシャー、ボビー (1961). 「キングズ・ギャンビットのバスト」(PDF) . brooklyn64.com. 2020年11月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2020年5月21日閲覧。
^ ボリス・スパスキー対ロバート・ジェームズ・フィッシャー（1960）
^ カール・シュレック; モスクワ・パツァー：偉大なブロンスタインとのパン探し {http://carlschreck.com/displayArticle.php?article_id=91 Archived 2019-04-17 at the Wayback Machine、引用元: http://rsport.netorn.ru/ech/khariton/bron2.htm Archived 2013-12-03 at the Wayback Machine
^ フィッシャー、4ページ。
^ フィッシャー、9 ページ。フィッシャーは、物議を醸した書籍「白の戦略と勝利」の著者アダムズの発言に言及していた。アダムズは、白は最善の戦略で力ずくで勝ち、黒がアダムズの示した戦略と異なる戦略をとった場合、黒は「単に負け方が変わるだけ」であると主張した。
^ ニック・デ・フィルミアンは「 A Bust to the King's Gambit」を「ボビー・フィッシャーの有名な記事」と呼んでいます。ニック・デ・フィルミアン『Modern Chess Openings』（第15版）、McKay Chess Library、2008年、3ページ。ISBN 978-0-8129-3682-7。
^ アンドリュー・ソルティスはこれを「称賛に値する記事」と呼んでいる。アンドリュー・ソルティス、カーステン・ミュラー著『ボビー・フィッシャー：アメリカの世界チェスチャンピオンの経歴と完投』ラッセル・エンタープライズ社、2009年、29ページ。ISBN 978-1-888690-68-2。
^ 「キングス・ギャンビットにおけるロバート・ジェームズ・フィッシャーのゲームの検索は拒否されました」。
^ フィッシャー・エバンス、1963-64年米国選手権。ChessGames.com。2009年2月16日閲覧。
^ Fischer–Minic, Vinkovci 1968. ChessGames.com. 2009年2月16日閲覧。
^ フィッシャー・ウェイド、ヴィンコヴツィ、1968 年。ChessGames.com。 2009 年 2 月 16 日に取得。
^ abcd フィッシャー、5ページ。
^ 「チェスオープニングエクスプローラー」。
^ チェスゲームオープニングエクスプローラー
^ https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1079886 ショート・アコピアン、マドリード 1997
^ 「ChessPub フォーラム - KG - Fischer Defence」.

[1] たとえば、ジョージ HD ゴシップとS. リップシュッツは、3...d6 は「スタンマが助言した動きであり、レーヴェンタール氏はこれを安全に採用できると考えている」と述べ、4.Bc4 または 4.d4 の後は「ゲームは互角」であると述べています。GHD ゴシップと S. リップシュッツ、『チェスプレイヤーズマニュアル』(第 3 版、1902 年)、デイビッドマッケイ、491 ページ。OCLC 3727518。

[2] ボビー・フィッシャー、「キングズ・ギャンビットの破綻」、アメリカン・チェス・クォータリー、第1巻第1号（1961年夏）、3～9頁。

[FischerBustPDF-3] フィッシャー、ボビー (1961). 「キングズ・ギャンビットのバスト」(PDF) . brooklyn64.com. 2020年11月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2020年5月21日閲覧。

[4] ボリス・スパスキー対ロバート・ジェームズ・フィッシャー（1960）

[5] カール・シュレック; モスクワ・パツァー：偉大なブロンスタインとのパン探し {http://carlschreck.com/displayArticle.php?article_id=91 Archived 2019-04-17 at the Wayback Machine、引用元: http://rsport.netorn.ru/ech/khariton/bron2.htm Archived 2013-12-03 at the Wayback Machine

[6] フィッシャー、4ページ。

[7] フィッシャー、9 ページ。フィッシャーは、物議を醸した書籍「白の戦略と勝利」の著者アダムズの発言に言及していた。アダムズは、白は最善の戦略で力ずくで勝ち、黒がアダムズの示した戦略と異なる戦略をとった場合、黒は「単に負け方が変わるだけ」であると主張した。

[8] ニック・デ・フィルミアンは「 A Bust to the King's Gambit」を「ボビー・フィッシャーの有名な記事」と呼んでいます。ニック・デ・フィルミアン『Modern Chess Openings』（第15版）、McKay Chess Library、2008年、3ページ。ISBN 978-0-8129-3682-7。

[9] アンドリュー・ソルティスはこれを「称賛に値する記事」と呼んでいる。アンドリュー・ソルティス、カーステン・ミュラー著『ボビー・フィッシャー：アメリカの世界チェスチャンピオンの経歴と完投』ラッセル・エンタープライズ社、2009年、29ページ。ISBN 978-1-888690-68-2。

[10] 「キングス・ギャンビットにおけるロバート・ジェームズ・フィッシャーのゲームの検索は拒否されました」。

[11] フィッシャー・エバンス、1963-64年米国選手権。ChessGames.com。2009年2月16日閲覧。

[12] Fischer–Minic, Vinkovci 1968. ChessGames.com. 2009年2月16日閲覧。

[13] フィッシャー・ウェイド、ヴィンコヴツィ、1968 年。ChessGames.com。 2009 年 2 月 16 日に取得。

[Fischerp.5-14] フィッシャー、5ページ。

[15] 「チェスオープニングエクスプローラー」。

[16] チェスゲームオープニングエクスプローラー

[17] ttps://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1079886 ショート・アコピアン、マドリード 1997

[18] 「ChessPub フォーラム - KG - Fischer Defence」.