Loading article…
法律における最終性とは、特定の紛争は解決されなければならず、その解決に対してはそれ以上の上訴は認められず、その解決を妨げる付随的な訴訟は認められないという概念である。例えば、ニューヨーク州などの一部の法域では、有罪判決を受けた者は、民事訴訟によって刑事有罪判決の最終性が疑問視される場合、弁護士の無能さや法的過失を理由に訴訟を起こすことができない。[1]
最終性は極めて重要です。そうでないと、法律の意味や法的手続きの結果が不確実になってしまうからです。この原則は権力分立の一側面であり、行政権と司法権力の区別です。この概念は、ケーブル対ニューサウスウェールズ州検察局長の訴訟で定義されました。この訴訟では、裁判所は、命令が取り消されるまで有効でない限り、「司法権力の行使によって、即時に効力を発揮できる権利と責任の裁定は得られない」と述べました。
確定性の重要性は、既判力の概念の源です。つまり、ある裁判所の判決は確定法であり、別の裁判所で提起された別の訴訟で再度審理することはできないということです。
参考文献
- ^ カーメル対ラニー事件、70 NY2d 169, 173 (1987);ホッフェンバーグ対マイヤーズ事件、73 F. App'x 515, 516 (2d Cir. 2003)。
