エルボー・ルーム（デネット著）

『エルボー・ルーム：望むに値する自由意志の多様性』は、哲学者ダニエル・デネットによる1984年の著書で、著者は自由意志の両立主義的概念を主張している。 1983年にデネットが行ったジョン・ロック講義に基づいており、 ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}これは彼の3冊目の著書である。

デネットが公言する目標は、いかなる「疑わしい」形而上学にも頼らずに、自由意志の常識的な概念を取り戻すことである。彼は、自由意志の常識的な概念は、私たち自身を純粋に物理的で生物学的な有機体とみなす見方と概ね両立し、それが私たちの本質であるという事実が、行為者としての私たちの地位について過激な結論を導き出すべきではないことを示したいと考えている。彼の言葉を借りれば、「宇宙における私たちの位置についての一般的な知恵は、おおよそ正しい。私たちには自由意志がある。自由意志と科学の両方を持つことができる。」^{[ 5 ]}

哲学者ピーター・ヴァン・インワーゲンは、この本のレビューで、「エルボー・ルームにはかなりの長所があるにもかかわらず、我々が行為の結果に対して道徳的に責任を負うというテーゼが、それらの行為とその結果が自然法則と遠い過去に関する特定の命題の論理的帰結であるというテーゼと両立するかどうかについては何も教えてくれない」と述べている。^{[ 6 ]}

ゲイリー・ワトソンは、この本のスタイルは魅力的で、文章は「概してよく情報に基づいている」と評価したが、全体としては「曖昧な点が多すぎて、結果を評価するのが難しい場合が多い」と述べている。^{[ 2 ]}

デイビッド・H・サンドフォードの評価では、デネットが自由意志の一種を「望むに値しない」と批判したものの、その結論は確立されなかった。しかし、サンドフォードは、自由意志の種類を区別し、「何が望むに値するのか、何が望まないのか、新たな理由を見つける」というデネットの試みは、全体として継続する価値のあるものであると結論づけた。^{[ 4 ]}

• デネット、ダニエル（2015）。『エルボー・ルーム：望むに値する自由意志の多様性』 MITプレス。https ://doi.org/10.2307/2215460。