Loading article…
エドワード・F・シャーマン | |
|---|---|
| 生まれる | 1937 |
| 死亡 | 2022年6月7日(享年84歳) |
| 国籍 | |
| 市民権 | アメリカ合衆国 |
| 母校 | ジョージタウン大学( BA ) ハーバード大学ロースクール( LLM、SJD ) テキサスウェスタン大学( MA ) |
| 受賞歴 | 2004年、司法、学問、法曹界の発展に最も貢献した法学教授に贈られるABAロバート・B・マッケイ賞受賞者 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 法 |
| 機関 | チューレーン大学ロースクール |
エドワード・F・シャーマンは、1996年から2001年までチューレーン大学ロースクールの第20代学部長を務めたアメリカの法学者である。学部長としての任期を終えた後、2015年に退職するまで同ロースクールで教鞭をとり続けた。この職に就く前は、テキサス大学ロースクールを含む数多くのロースクールで教鞭をとり、テキサス大学ロースクールでは19年間教鞭をとった。彼の研究は、民事訴訟法と裁判外紛争解決に焦点を当てていた。USAIDと協力し、ベトナムが新しい民事訴訟法典を作成するのを支援した。 [1] 1970年には、ベトナムと西ドイツで米軍メンバーに無料の民間弁護士を提供していた弁護士軍事防衛委員 会の創設理事となった。
教育
シャーマンは1959年にジョージタウン大学で学士号を取得し、 1962年にハーバード大学ロースクールで法学修士号、1981年に法学博士号を取得し、 1962年にテキサスウェスタン大学で英語と歴史の修士号を取得しました。 [2]
政策スタンス
シャーマンは、依頼人は一般的にADR手続きに出席すべきであると信じており[3]、裁判所がADRに誠意を持って参加するよう命じる裁判所命令の遵守を判断するために関連情報を入手する必要がある場合には、調停人の秘密保持特権に例外があるべきだとも考えていた[4] 。
受賞歴
- 2004 年、司法、学問、法曹界の発展に最も貢献した法学教授に贈られるABAロバート B. マッケイ賞受賞者。
出版物
シャーマンは 19 冊の書籍を執筆または編集し、20 冊以上の書籍に章を寄稿しています。また、 Yale Law Journalに掲載された 2 編を含む 50 本以上の論文も執筆しています。彼のよく知られた寄稿のいくつかを以下に挙げます。
書籍
- 紛争解決のプロセス:弁護士の役割(Rau および Peppet との共著)(Foundation Press 第 4 版、2006 年)。
- 民事訴訟法:現代的アプローチ(マーカス、レディッシュ共著)(West Pub. Co. 1988、1995、2000、第4版2005年)。
- 複雑な訴訟:高度な民事訴訟手続きに関する事例と資料(マーカスとの共著)(West Pub. Co. 1985、1992、1998、第4版、2004年)。
- テキサス ADR & 仲裁: 法令と解説 (Rau および Shannon との共著) (West Group 第 3 版) (2000 年)。
- 『ADRと民事訴訟』(大村正彦教授訳)(中央大学出版会、1997年)。
- 軍事法に関する事例と資料:民主主義における軍事権力の範囲(ジルマン、ブラウスタインとの共著)(マシュー・ベンダー、1978年)。
記事
- 「集団訴訟が不可能な場合に複雑な訴訟を解決するためのMDLモデル」、82 TUL. L. REV. ___ (2008)。
- 「消費者集団訴訟:衰退と崩壊?」ABAジャーナル51(2007年6月)。
- 「進化する軍事司法」、67 Journal of Military History 999(2003年7月)。
- アメリカの民事裁判手続きの進化:大陸裁判慣行とのさらなる一致に向けて、7 TUL. J. INT'L & COMP. L. 125 (1999)。
- はじめに:アタナシオス・イアンノプロス教授への賛辞、73 TUL. L. REV. 1017 (1999)。
- 「敗訴者負担」から修正判決提案ルールまで:和解のインセンティブと司法へのアクセスの調和、76 TEX. L. REV. 1863 (1998)。
- 調停における「誠意ある」参加:望ましいものであり、義務ではない、4 DISP. RES. MAG. 14 (1997)。
- ADR手続きにおける機密保持:テキサス州の経験から生じる政策上の問題、38 S. TEX. L. REV. 541(1997)。
- 各州の民事司法改革のためのプロセスモデルと課題、46 STAN. L. REV. 1553 (1994)。
- 複雑な訴訟の管理:弁護士と裁判所のための手順と戦略、57 TEX. BJ 149(1994)。
- 裁判所命令による代替紛争解決:どのような参加形態が求められるべきか?、46 SMUL REV. 2079(1993)。
- 移民法と学問の自由によって保護される「聞く権利」、66 TEX. L. REV. 1547 (1988)。
- 複雑な訴訟の時代における裁判手続きの再構築、63 TEX. L. REV. 721 (1984)。
- 政府の責任に関する伝統的および発展的概念、公務員および公務員の公法上の責任に関する研究所 (テキサス州弁護士会、1981 年)。
- 訴訟の効率化におけるコンピュータ支援システムの開発、発見、使用、79 COLUM. L. REV. 267 (1979)。
- 特別な種類の正義、84 YALE LJ 373(1974)。
- 軍事統制のない軍事司法、82 YALE LJ 1398 (1973)。
- 軍事法の改革に関する議会提案、午前10時。CRIM。L. REV. 25(1971年)。
- 公民権訴訟における州外弁護士による代理権、4 HARV. CR-CLL REV. 65 (1968)。
- 継続審理および裁判地審理における世論調査の利用、50 ABAJ 357(1964)。
参考文献
- ^ [1] [リンク切れ ]
- ^ 「Tulane University Law School - Faculty」. Law.tulane.edu . 2017年8月19日閲覧。
- ^ Edward F. Sherman、「裁判所命令による代替紛争解決:どのような形式の参加が求められるべきか?」、46 SMU L. Rev. 2079、2103-08(1993年)。
- ^ エドワード・F・シャーマン、「州における民事司法改革のプロセスモデルと課題」、46 Stanford L.Rev. 1553、1580-82(1994)。
外部リンク
- チューレーン大学ロースクールの教員プロフィール。
