Loading article…
イーストン事件は、 西オーストラリア州の政治スキャンダルを表すのに使われるようになった名前である。当時政権を握っていた労働党のメンバーが、1992年11月5日に西オーストラリア州議会に文書を提出し、野党自由党 党首のリチャード・コートが西オーストラリア州家庭裁判所の離婚訴訟の一方に機密情報を不当に開示したと主張した。その情報はペニー・イーストンという女性に開示され、彼女の元夫の財政的取り決めに関連したものだった。大きな世間の関心を集めたこの主張の4日後、イーストンさんは自殺した。政府、特にカルメン・ローレンス首相は、この請願について事前に一切知らなかったと否定した。 1993年の選挙で労働党が敗北した後、ローレンスの後を継いで首相となったコートは、王立委員会の開催を要請した。1995年11月、同委員会はローレンスが西オーストラリア州議会を欺いたと結論付けた。彼女は3件の偽証罪で起訴されたが、陪審員による裁判の結果、1999年5月23日に無罪となった。
概要
1992 年 11 月 5 日、ジョン・ハルデンMLCは西オーストラリア州議会に請願書を提出しました。その内容は、州野党党首のリチャード・コートが離婚訴訟の当事者に機密情報を不適切に提供したという申し立てでした。請願者は元西オーストラリア州公務員のブライアン・マホン・イーストンでした。情報の受取人として挙げられていたのは、彼の元妻ペニー・イーストンでした。
イーストン氏は、夫が公務員としての収入の一部を家庭裁判所に隠していたことを証明する手助けを得ようと、自由党議員らと連絡を取っていた。問題となった金額は、夫が西オーストラリア州政府時代に州政府によって設立され、イーストン氏がゼネラルマネージャーを務めていたエクシム・コーポレーションから退職金として受け取ったとされる20万豪ドルだった。請願書は、イーストン氏の退職金の取り決めの詳細が違法に開示されたと主張していた。請願書の重要な部分は、特にリチャード・コート氏の役割に関して虚偽であることが後に判明した。
請願書の提出はメディアの強い関心を集めた。ジャーナリストの質問に応じなかったペニー・イーストンは、1992年11月9日に自殺した。彼女の車は茂みの中で遺体とともに発見された。彼女は排気ガスを故意に吸い込んで死亡した。翌日の議会で野党の質問に答え、カーメン・ローレンス首相は請願書について事前に知っていたことを否定した。
イーストン王立委員会
1992年11月に大臣および閣僚を務めたキース・ウィルソンは、1995年4月、当時シドニー・モーニング・ヘラルド紙に勤務していた記者のポール・マクゴーに対し、イーストン問題は請願書提出前の閣議で取り上げられたと語った。ウィルソンは、ローレンス政権を打倒した1993年の州選挙で議席を失い、その後まもなく労働党を辞職していた。これは、ウィルソンがイーストン問題を暴露した当時、ローレンスどころか労働党にも忠誠心を持っていなかったことを意味する。
1995年4月19日、もう一人の元閣僚、パム・ベッグスがウィルソンを支持する声明を発表した。[1] 1993年の選挙でローレンスの後を継いで首相となったリチャード・コートは、1995年5月、イーストン請願書提出の状況を究明するための王立委員会の設置を要請した。委員はケネス・マークスQCであった。委員会の設置は、連邦議会労働党のローレンスの同僚から激しい攻撃を招いた。パース選出の連邦議員、スティーブン・スミスは特に敵対的で、委員が発表される前に公の場でコメントし、調査を主導することに同意した裁判官は政治的攻撃に備えるべきだと警告した。[2]
1995年11月14日、マークス王立委員会は報告書を発表し、ローレンスが請願書提出に関する知識と役割に関して西オーストラリア州議会を誤解させたと結論付けた。ポール・キーティング首相は委員会を政治的策略だと非難し、委員の偏見を非難した。[3]
裁判
ブライアン・イーストンは1995年に立法評議会の動議により議会侮辱罪で起訴され、有罪判決を受けて議場で謝罪するよう命じられた。彼は拒否し、評議会は7日間の禁固刑を言い渡した。[4]
ジョン・ハルデンは王立委員会で偽証罪で告発され、1998年12月の裁判で無罪となった。
1996年3月2日の選挙でキーティング政権が敗北した後、カーメン・ローレンスは野党のフロントベンチに影の環境大臣として任命された。1997年2月21日、彼女はマークス王立委員会の調査結果により3件の偽証罪で起訴された。陪審員による裁判が続き、彼女は影の省庁から退いた。彼女は1999年7月23日に無罪となった。[5] [6]ローレンスは2007年3月に政界引退を発表した際、この事件を自身の政治キャリアにおける最低の出来事と表現した。[7]
参考文献
- ^ 「年表」。キャンベラタイムズ。第71巻、第22号、126ページ。オーストラリア首都特別地域、オーストラリア。1995年11月15日。4ページ。 2023年5月14日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「西オーストラリア州政府、イーストン調査を開始」。キャンベラ・タイムズ。第70巻第21号、937ページ。オーストラリア首都特別地域、オーストラリア。1995年5月10日。3ページ。 2023年5月14日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ トリオリ、バージニア（1999年8月3日）。「彼女の人生の戦い」。The Bulletin。pp.32–36。
- ^ Goodwin, H, Stewart, A および Thomas, M. (1995)西オーストラリア州議会に対する侮辱罪による禁錮刑。西オーストラリア大学法学評論、第 25 巻第 1 号 (1995 年 7 月)、pp. 187-200。(イーストン事件を例として挙げている。)
- ^ 「無罪判決でローレンスの物語は終結」ABC 7:30 Report（トランスクリプト） 1999年7月23日。2016年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月26日閲覧。
- ^ 「カルメン・ローレンス無罪」ABCラジオ、PM番組（トランスクリプト）。1999年7月23日。 2008年6月26日閲覧。
- ^ 「ローレンスが政治を辞めても『後悔はない』」thewest.com.au 2007年3月29日2008年6月26日閲覧。[永久リンク切れ ]
さらに読む
- 西オーストラリア州。行政権の行使に関する王立委員会 (1995 年)行政権の行使に関する王立委員会の報告書。西オーストラリア州パース : 王立委員会 (委員: KH Marks) - 通称「マークス報告書」。オンラインでの入手については [1] を参照してください。西オーストラリア大学法学図書館でも入手可能- 請求番号 Q 354.94100992 1995 REP。
- 西オーストラリア州議会、立法評議会、特権特別委員会 (1994 年) ブライアン・イーストンが 1994 年 6 月 22 日の下院命令に従わなかったことに関する特権特別委員会の報告書/ピーター・フォス議員(委員長)が提出発行: 西オーストラリア州ウェスト・パース - 西オーストラリア大学法律図書館から入手可能 - 請求番号 Q 328.941074 1994 REP.