性格主義者

「気質主義者」とは、社会心理学において、人々の行動は、彼らが置かれている状況ではなく、信念、価値観、性格特性、能力などの何らかの内部要因によって左右されると信じる人々を表すために使用される用語です。

傾向主義者とは、性格特性やその他の傾向（例えば知性）を使って社会的行動や結果を説明したり予測したりする傾向である、一般傾向主義を信じる人です（Ross & Nisbett、1991）。

例えば、傾向主義者は破産を主に個人の怠惰や不注意による自業自得の結果であると説明するかもしれない。対照的に、状況主義者は破産は離婚や予期せぬ病気の医療費やその他の費用など、より複雑な外的要因によって引き起こされることが多いと見ている。^[1]

素人の性格主義は、暗黙の性格理論との関係で評価されてきた。^[2]

性質主義の反対は「状況主義」です。

性質主義という概念は、政治学（規制捕獲）、法律、経済学（規制経済学）でも使われてきました。

まず、行為者-観察者バイアスと呼ばれる基本的な帰属エラーを示す簡単な例を示します。アリスがボブが岩につまずいて転ぶのを見た場合、アリスはボブを不器用または不注意であると考える可能性があります (気質的)。アリス自身が同じ岩につまずいた場合、彼女は岩の配置を責める可能性が高くなります (状況的)。本質的に同じものに対するこの異なる視点が、以下で説明する規制捕獲と深い捕獲を可能にします。

規制の捕獲という概念には、明らかな経済的根拠がある。それは、業界内の既得権益者は規制活動に最も大きな経済的利害関係を持ち、分散した個々の消費者よりも規制機関に影響を与えようとする動機が高いということである。 ^[3]個々の消費者は、規制当局に影響を与えようとする特別な動機がほとんどない。規制当局が政策を検討するために専門家組織を形成する場合、そこには必ず、現業界メンバーまたは元業界メンバー、または少なくとも業界にコネのある個人が参加する。

ジョン・ハンソンやその共著者などの一部の経済学者は、この現象は政治機関や組織だけに限らないと主張している。企業は、メディア、学術界、大衆文化などの機関を含む、自分たちに対して権力を持つあらゆるものを支配しようとする動機があり、そのため、それらをも支配しようとする。この現象はディープキャプチャーと呼ばれている。^[4]

• 根本的な帰属の誤り

• Ross, L., & Nisbett, RE (1991). 『人と状況：社会心理学の視点』 NY: McGraw Hill.