Loading article…
心理学と犯罪学において、差別的K理論は、 1985年にカナダの心理学者J.フィリップ・ラッシュトンによって初めて提唱されたが、誤りであると証明された仮説である[1] 。これは、 r / K選択理論を人種に適用しようとするものである。[2]ラッシュトンによると、この理論は、生殖能力、IQ、犯罪、性的解剖学と行動における人種の違いを説明する。[3]この理論はまた、「 K因子」という単一の要因が、ラッシュトンが「ライフヒストリー特性」と呼ぶ複数の人口統計に影響を与えると仮定している。[4]これは、科学的人種差別の重要な例であり、実証的根拠に欠けていると批判されてきた。[5] [6]
受付
アンドリュー・ウィンストンは次のようにまとめている。「ラッシュトンの研究は、心理学者、進化生物学者、人類学者、遺伝学者から、重大な科学的欠陥、根本的な誤り、人種の不適切な概念化、不適切な統計的比較、情報源の誤用、重大な論理的誤りや欠陥について厳しく批判された。」[5]特に微分K理論は、ラッシュトンがかつて所属していた西オンタリオ大学の学部による2020年の声明で「徹底的に論破された」と表現されている。[2]
ワイツマンらは、ラッシュトンが「研究文献の選択的な引用と不正確な表現、そして信頼できない情報源の使用」によってこの仮説を検証しようとしたと主張した[3]、そしてラッシュトンの方法論は「一般的な生態学的思考と科学的方法への精通の欠如を示している」[7] 。
参照
参考文献
- ^ Rushton, J. Philippe (1985年1月). 「Differential K theory: The sociobiology of individual and group Differences」. Personality and Individual Differences . 6 (4): 441–452. doi :10.1016/0191-8869(85)90137-0.
- ^ ab 「J. Philippe Rushton博士が実施した研究に関する心理学部からの声明」。ウェスタンオンタリオ大学心理学部。
- ^ ab Weizmann, Fredric; Wiener, Neil I.; Wiesenthal, David L.; Ziegler, Michael (1990). 「微分K理論と人種階層」. Canadian Psychology . 31 (1): 1–13. doi :10.1037/h0078934.
- ^ Templer, Donald I. (2008年10月). 「RushtonのKライフヒストリーの差異理論に対する相関および因子分析によるサポート」.パーソナリティと個人差. 45 (6): 440–444. doi :10.1016/j.paid.2008.05.010.
- ^ abウィンストン、 アンドリューS.（2020年5月29日）。「科学的人種差別と北米心理学」オックスフォード研究百科事典：心理学。doi ：10.1093/acrefore/ 9780190236557.013.516。ISBN 978-0-19-023655-7。
- ^ワイツマン、 フレデリック; ウィーナー、ニール I.; ヴィーゼンタール、デビッド L.; ジーグラー、マイケル (1989)。「現代心理学における科学的人種差別」。国際動的評価と指導ジャーナル。1 (1): 81–93。
- ^アンダーソン、ジュディス ・L. ( 1991)。「ラッシュトンの人種比較：理論と方法の生態学的批判」。カナダ心理学。32 (1): 51–62。doi :10.1037/h0078956。