デヴァン対アーンスト・アンド・ヤングは、1998年にボルチモア市巡回裁判所にアーンスト・アンド・ヤングを相手取って提起された訴訟であり、メリーランド州史上最大の単一被告和解に至った。
歴史
1998年に提起された、メリーゴーラウンド企業の第7章管財人であるデボラ・H・デヴァン対アーンスト・アンド・ヤングLLPの訴訟では、会計事務所が事業再生会計サービスを提供しながら、不誠実で不適切なアドバイスをしたと訴えられた。[1] この訴訟では、アーンスト・アンド・ヤングが、事業再生アドバイザーとしてアーンスト・アンド・ヤングを推薦したワシントンDCの法律事務所スウィドラー・アンド・ベルリンとの関係を隠蔽したと非難された。スウィドラー・アンド・ベルリンは当時、ウェストバージニア州の訴訟で会計事務所の代理人を務めていた。アーンスト・アンド・ヤングは、無能なアドバイスを与えた下級職員を任命したとも主張された。和解の時点で、専門家は、倒産した会社の事業再生を管理するために雇われたコンサルタントが会社の失敗の責任を負わされた最初の訴訟であるとコメントした。[1]
メリーゴーラウンドは1994年に連邦破産法第11章に基づいて破産申請をしたが、再建は成功しなかった。[2]
主任弁護士のスナイダー、ウェルチェク、ワイナー、フォーゲルスタインは、同社が「医療過誤訴訟の経験から適用された原則である医療水準に違反した」と主張した。 [1] この主張は、医療過誤訴訟における医師の過失に似ている。
アーンスト・アンド・ヤングは不正行為を認めておらず、「メリーゴーラウンドの存続失敗については他の当事者にも大きな責任があると考えている。同社は和解への貢献をこれらの当事者に求めるつもりだ」と述べた。
アーンスト・アンド・ヤングによれば、和解金のうち1億3500万ドルは保険でカバーされたという。[1]
この事件の重要人物
- デボラ・ハント・デヴァン - 破産管財人、訴訟提起
- スティーブン・L・スナイダー - シニアパートナー、原告
- ロバート・J・ウェルチェク - パートナー、原告
- アーノルド・M・ワイナー- パートナー、原告
- ウィリアム・「ビリー」・H・マーフィー・ジュニア - 弁護士、原告
- ラリー・S・ギブソン - 弁護士、原告
- キャスリーン・オファラル・フリードマン - ボルチモア巡回裁判所判事
参考文献
- ^ abcd "Weltchek Mallahan & Weltchek - Ernst & Young". Wmwlawfirm.com . Weltchek Mallahan & Weltchek. 2012年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月3日閲覧。
- ^ スタインハウアー、ジェニファー(1996年2月3日)。「破産したメリーゴーラウンドが廃業を決定」ニューヨークタイムズ。 2013年9月3日閲覧。
