Loading article…
| デンブルック風力発電所 | |
|---|---|
 ノース・タウトンからの眺め | |
デボン州デンブルック風力発電所の位置 | |
| 国 | イングランド |
| 位置 | デボン州ノース・タウトン近郊 |
| 座標 | 北緯50°47′06″ 西経3°51′47″ / 北緯50.785° 西経3.863° / 50.785; -3.863 |
| 状態 | オペレーティング |
| 委託日 | 2016 |
| 所有者 | 再生可能エネルギーシステム |
| 風力発電所 | |
| ハブの高さ | 80メートル |
| ローター直径 | 80メートル |
| 発電 | |
| ユニット運用中 | 九 |
| 銘板容量 | 18MW |
| 外部リンク | |
| Webサイト | デンブルック |
デンブルック風力発電所は、イギリスのデヴォン州にある風力発電所です。この風力発電所は、ノースタウトンの南東2キロメートル（1.2マイル） 、ボウの南西2.5キロメートル（1.6マイル）に位置し、高さ120メートル（390フィート）の2MW風力タービン9基で構成されています。開発業者のRenewable Energy Systems（RES）は、2回の公聴会と司法審査を含む長い計画プロセスを経て、2009年12月にこのプロジェクトの計画承認を取得しました[1]。
RESは2004年にデンブルックに風力発電所を建設する提案を最初に提出し、それに応じて計画に反対するデンブルックバレー行動グループが設立された。主な懸念は、騒音が地域住民に及ぼす潜在的な影響であった。2006年、ウェストデボン自治区議会は計画の計画許可を拒否したが、RESは控訴し、公聴会を経て2007年初頭に許可が与えられた。騒音問題を依然として懸念した地域住民は、デンブルック司法審査グループを結成し、司法上訴を行った。その結果、調査の決定は覆され、2009年10月に2回目の公聴会が行われ、その後、いくつかの計画条件を条件に再び許可が与えられた。2回目の法的異議申し立ては2010年8月に却下された。[2] 2011年、この風力発電所は、 BBC Twoで放送されたテレビドキュメンタリーシリーズ「Windfarm Wars」の題材となり、プロジェクトの歴史を追った。[3]
計画履歴
RESは2004年にデンブルックの2つの代替案を公表した。100メートル（330フィート）のタービン10基の計画と80メートル（260フィート）のタービン19基の計画である。協議の結果、120メートル（390フィート）のタービン9基の配置が開発された。[4]また2004年に、RESは風速を測定するための風速計マストを設置し、バックグラウンドノイズのモニタリングを実施した。[5]
計画申請
2005年4月までに、デン・ブルック・バレー行動グループ（DBVAG）が結成され、計画中のタービンの高さを示すために、その場所で気球を飛ばしていた。[6]計画申請書は2005年11月にウェストデボンバラ議会（WDBC）に提出された。 [7]この提案に対する反対意見は、イングランドの田園地帯を保護するキャンペーン、ミッドデボン地区議会、および2,915通の反対書簡から寄せられ、すべての理由から、視覚的影響、騒音、居住快適性などが挙げられていた。 [8] ダートムーア国立公園とダートムーア保存協会も、その場所が国立公園の境界から約5.5キロメートル（3.4マイル）離れていることから反対した。 [8]支持する手紙も71通寄せられた。[8] [8] 2006年1月31日、市議会は勧告を受け入れることを決議し、計画許可を拒否した。[9] [10]
4ヵ月後、RESは、この決定に対して計画検査官に控訴し、公聴会を求める意向を発表した。[11]調査は2006年11月に開催され、WDBCとDBVAGの代表者が控訴に反対した。2007年2月、計画検査官は控訴を認め、計画許可が下された。[12]
司法審査
2007 年 3 月、デンブルック司法審査グループ (DBJRG) が地元住民によって結成されました。提案された場所に最も近い住居の 1 つを所有するマイク・ハルムが率いるこのグループは、タービンによる騒音公害の可能性に関する懸念を抱き、団結しました。 [13]主な懸念は、振幅変調と呼ばれる現象による睡眠障害の可能性でした。この形式の騒音は、少数の風力発電所で報告されていますが、十分に理解されていません。[14]
DBJRGは、 1990年の都市および国土計画法第288条に基づき高等裁判所に控訴し、2008年3月にミッティング判事が審理した。重要な争点は、RESがハルム氏に背景騒音データを開示して独立した分析を行うことを拒否したことであった。ミッティング判事はRESの手法を批判したものの、計画検査官が決定に至った際に法的な誤りを犯していなかったため、調査結果を覆すことを拒否した。[15] [16] 5月にRESは騒音データを開示し、その後DBJRGによって誤りが発見されたが、[17] RESはそれが重大であることを否定した。[18]その後、DBJRGは控訴院に訴訟を持ち込み、2008年6月に控訴許可が下った。[5]再度の法廷審問の必要性を回避するために、DBJRGとコミュニティー・地方自治大臣（この訴訟の被告）の間で同意命令が成立し、計画調査は覆され、計画検査局に問題が差し戻された。[17]
第二回公聴会
2回目の公聴会は当初2009年3月に予定されていたが、DBJRGの要請により延期された。当時、DBJRGにはRESから提供された新しい騒音データを検討する時間が十分になかったためである。[19]調査は2009年7月から10月にかけて行われ、WDBC、DBJRG、およびCampaign to Protect Rural Englandが異議を唱えた。[20]異議は2009年12月に再び認められた。検査官は騒音公害の可能性を減らすことを目的としたいくつかの計画条件を付した。 [ 21 ]
この判決を受けて、マイク・ヒュームは2度目の司法控訴を起こし、計画条件の有効性に異議を唱え、騒音条件の文言がそれらを無効にしていると主張した。[2]この事件は2010年7月にフランシス・パターソンQC判事によって審理された。 異議申し立ての10の根拠はすべて、判事の判決で却下された。[22]ヒュームはこの判決に対して控訴したが、2011年5月に控訴院によって棄却された。[23] [24]その後、RESはWDBCと計画条件を満たす方法について合意を求めた。[25]
工事
建設は2015年に開始されました。
風力発電所戦争
BBCは、プロジェクト開始直後にデンブルック風力発電所の開発に関するドキュメンタリーの制作を依頼した。[26]風力発電所に関係する多数の人物との直接インタビューを含め、主にRESのプロジェクトマネージャーであるレイチェル・ラフルと、地元住民でDBJRGのメンバーであるマイク・ハルムに焦点を当てた。当初は1本の映画として構想されていたが、計画プロセスが長引くにつれてシリーズ化されていった。また、スケジュールが番組予算のほとんどを費やし、プロデューサーのジェレミー・ギブソンが最終的にソロプロジェクトとして映画を完成させた。[26]このシリーズは2011年5月と6月に初めて放送された。 [3]
参考文献
- ^ 「RES、デンブルック風力発電所の承認を歓迎」(PDF)。RES。2009年12月11日。2011年10月18日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
- ^ ab 「デンブルックの風力タービンの異議申し立て、高等法院で却下」BBCニュース2010年8月19日。
- ^ ab 「Windfarm Wars」 BBCテレビ2011年6月1日閲覧。
- ^ 「プロジェクトのレイアウトとインフラストラクチャ」。デンブルック風力発電所。RES。2011年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月9日閲覧。
- ^ ab 「これまでの経緯…」 Den Brook Judicial Review Group。2011年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月9日閲覧。
- ^ 「気球が風力タービンの高さを示す」BBCニュース、2005年4月29日。
- ^ 「Planning Application 8250/2005/OKE」。ウェストデボン自治区議会。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月16日閲覧。
- ^ abcd 「計画およびライセンス委員会：計画申請および施行報告書（北部地域）」（PDF） 。ウェストデボン自治区議会。2006年1月31日。2011年9月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 「風力発電所計画、議会で拒否」BBCニュース、2006年1月31日。
- ^ 「デンブルック判決：気候変動に対して積極的な行動を取る機会を逃す」（PDF）。RES。2006年1月31日。2011年10月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 「RES、デンブルック風力発電所の決定に異議を申し立てる」(PDF)。RES。2006年5月30日。2011年10月3日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ 「風力発電所の控訴にゴーサイン」BBCニュース、2007年2月12日。
- ^ 「Den Brook Judicial Review Group: Who we are」。Den Brook Judicial Review Group。2011年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月10日閲覧。
- ^ Bowdler, Dick (2008 年 6 月)。「風力タービン騒音の振幅変調: 証拠のレビュー」(PDF)。Industrial Wind Action Group。
- ^ 「デンブルック風力発電所に対する新たな法的控訴が開始された」(PDF)。デンブルック司法審査グループ。2008年3月。2011年11月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「Hulme, R (on the application of) v Minister of State for Communities & Local Government (2008) EWHC 637 (Admin)」 2008年3月19日。
- ^ ab 「Den Brook Valley Wind Farm Judicial Review Information: Further Information」（PDF）。Den Brook Judicial Review Group。2008年8月3日。2011年11月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 「Res は、デンブルック風力発電所が騒音公害を引き起こさないことを住民に保証する」(PDF)。RES。2008年7月9日。2011年10月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「デンブルック風力発電所：第2回公聴会が延期」（PDF）。デンブルック司法審査グループ。nd 2011年11月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ ab 「控訴決定：控訴参照番号：APP/Q1153/A/06/2017162、ノース・タウトンの南東およびボウの南西の土地」（PDF）。計画検査官。2009年12月11日。2011年3月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 「Den Brook Wind Farm | 音響風力タービンテスト」www.hayesmckenzie.co.uk . 2018年4月10日閲覧。
- ^ 「Hulme, R (on the application of) v Minister of State for Communities & Local Government (2010) EWHC 2386 (Admin)」 2010年8月19日。
- ^ 「Hulme v Minister of State for Communities and Local Government & Anor (2011) EWCA Civ 638」。2011年5月26日。
- ^ 「控訴裁判所判決」。デンブルック司法審査グループ。2011年6月1日。
- ^ 「Site Progress」. RES. 2011年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月10日閲覧。
- ^ ab ギブソン、ジェレミー (2011 年 5 月 24 日)。「風力発電所戦争: デボンでの再生可能エネルギー論争の撮影」BBC テレビブログ。BBC テレビ。
外部リンク
- デンブルック風力発電所、RES ウェブサイト
- デンブルックバレーアクショングループ
- デンブルック司法審査グループ