Loading article…
デイ法は、ケンタッキー州の教育機関における人種隔離を義務づけた。正式には「白人と有色人種が同じ学校に通学することを禁止する法律」と名付けられたこの法案は、1904 年 1 月にカール デイ(民主党)によってケンタッキー州下院に提出され、1904 年 3 月にJCW ベッカム知事によって署名されて法律となった。この法律は、有色人種の学生が白人学生と同じ学校に通学することを禁止するだけでなく、個々の学校が 25 マイル以内の場所で黒人と白人の別々の支部を運営することを禁止した。
ベリア大学は当時、ケンタッキー州で唯一の統合大学だった。この法案がケンタッキー州下院教育委員会で議論されていたとき、2つのグループがフランクフォートにやって来て議員たちにロビー活動をした。1つのグループはベリア大学のウィリアム・G・フロスト学長とその妻が率いて法案に抗議し、もう1つのグループはベリアの民主党クラブ会長JMアーリーが率いて法案を支持する演説をした。州教育長ハリー・マクチェスニーも法案に賛成した。[1]
ベレア大学は有罪判決を受け、1,000ドルの罰金を科せられた。ケンタッキー州控訴裁判所は、人種間の暴力と異人種間の結婚を防止するという法律の目的についてケンタッキー州議会の見解に同意し、ベレア大学の控訴を棄却した。[2]
1908年、米国最高裁判所は、個人や法人が統合学校を運営することを禁止する州の権利の正当性を確認した。ベレア大学対ケンタッキー州の判決は、1896年のプレッシー対ファーガソンの判決を拡張し、特に州によって認可されたという理由で大学も対象とした。ケンタッキー州のジョン・マーシャル・ハーラン判事は、プレッシー対ファーガソンの判決と同様に反対意見を述べた。ハーラン判事は、この判決は憲法修正第14条の適正手続き条項に違反し、政府による市民の私生活への介入であると考えていた。最高裁判所は、50年後、ブラウン対トピーカ教育委員会の判決でハーラン判事と同様の立場を取った。
ベリア大学の理事会は、高等教育を求めるケンタッキー州の黒人学生のニーズに応える新しい大学の建設に取り組んだ。アンドリュー・カーネギーからの20万ドルのチャレンジ助成金により、理事会はマッチングファンドを調達し、シェルビー郡に444.4エーカーの農地を購入した。[3] 1912年秋までに、リンカーン研究所が最初の学生を迎え入れた。しかし、1930年代までには、短期大学のコースは提供されなくなった。フランクフォートの歴史的に黒人向けの大学で、後にケンタッキー州立大学となるこの大学は、黒人の高等教育においてより強い役割を担っていた。リンカーン研究所の学生は、1966年に閉校するまで、職業訓練と大学準備コースのみを受講できた。
ケンタッキー州教育省は1924年に黒人教育部を設立した。[4]
デイ法は、1954年に最高裁判所が画期的な訴訟であるブラウン対トピーカ教育委員会の判決を下したことで違法となった。
参照
参考文献
- ^ バーンサイド、ジャッキー。「デイ・ロー」。ブラック・ベリアの初期の歴史。2011年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月26日閲覧。
- ^ 「ベレア大学対ケンタッキー州 - 法律と高等教育」教育法。 2013年3月26日閲覧。
- ^ 「リンカーン財団の歴史」ケンタッキー州ルイビル：リンカーン財団。 2013年3月26日閲覧。
- ^ 「ケンタッキー州黒人教育局」ケンタッキー州レキシントン：ケンタッキー州の著名なアフリカ系アメリカ人、ケンタッキー大学図書館。 2013年3月26日閲覧。
さらに読む
- ハリソン、ローウェル H. ;ジェームズ C. クロッター(1997)。ケンタッキー州の新しい歴史。レキシントン、ケンタッキー州: ケンタッキー大学出版局。ISBN 0-8131-2008-X. 2013年3月26日閲覧。
- タップ、ハンブルトン、ジェームズ・C・クロッター（1977年）。『ケンタッキー：数十年の不和、1865年 - 1900年』。レキシントン、ケンタッキー州：ケンタッキー大学出版局。ISBN 0-916968-05-7. 2013年3月26日閲覧。
- 「リンカーン研究所 – ケンタッキー州の著名なアフリカ系アメリカ人データベース、ケンタッキー大学図書館」。ケンタッキー州レキシントン。 2013年3月26日閲覧。