Loading article…
2002年、米国司法省は、シャーマン反トラスト法に基づき、 DellやGatewayなどの米国のコンピュータメーカーが、DRAMの価格高騰により利益が失われ、市場での有効性が損なわれていると主張したことを受けて、ダイナミックランダムアクセスメモリ（DRAM）メーカーの活動の調査を開始した。 [1] [2]
現在までに、ハイニックス、インフィニオン、マイクロンテクノロジー、サムスン、エルピーダの5社が、1998年7月1日から2002年6月15日までの国際的な価格カルテルに関与した罪を認めている。[3]
2002–2005
「2003年12月、司法省はマイクロンテクノロジー社の地域営業部長アルフレッド・P・センサロ氏を、18 USC § 1503に違反する司法妨害の罪で起訴した。センサロ氏は罪状を認め、2002年6月にマイクロン社に送達された大陪審の召喚状に応じて文書を隠蔽および改ざんしたことを認めた。」[1]
2004年10月20日、インフィニオンも有罪を認めた。同社は関与により1億6000万ドルの罰金を科せられたが、これは当時米国史上3番目に高額な反トラスト法違反罰金であった。2005年4月、ハイニックスセミコンダクターも有罪を認め、1億8500万ドルの罰金を科せられた。2005年10月、サムスンはカルテルに関連して有罪を認めた。[4]
2006年4月5日、サムスン電子のDRAM部門のシニアマネージャーである李善宇は、価格カルテルへの関与を理由に米国政府と司法取引を行った。[5]司法取引の結果、李は懲役8ヶ月と罰金25万ドルを宣告された。[6]李はその後、2009年にサムスンドイツの社長に昇進し、2014年にはサムスンヨーロッパの社長に就任した。
2010年5月19日、欧州の独占禁止当局は、2002年に遡るカルテルに対して、半導体メーカー9社に3億3100万ユーロ以上の罰金を科した。罰金を科されたのは、サムスン電子、インフィニオン、ハイニックス・セミコンダクター、エルピーダメモリ、NECエレクトロニクス、日立、東芝、三菱電機、南亜科技である。マイクロン・テクノロジーはカルテルを告発したことで免責され、関与に対する罰金は科されない。[7]
2017–2018
2018年4月27日、ハーゲンズ・バーマンは、サムスン、ハイニックス、マイクロンを相手取り、米国地方裁判所に集団訴訟を起こし、3社がDRAMの価格操作に関与し、2016年から2017年にかけて価格が急騰したと主張した。 [8] 2016年6月から2018年1月の間に、DRAMの価格はほぼ3倍になった。[9]
参考文献
- ^ Gaudin, Sharon (2006-12-22). 「Samsung 幹部、DRAM 価格操作スキャンダルへの関与で懲役刑に」CRN .
- ^ Gross, Grant (2004-09-15). 「Infineon 社、DRAM 価格操作で 1 億 6000 万ドルの罰金を支払う」Computerworld .
- ^ スミス、トニー。「メモリーメーカー、価格操作の申し立てで打撃を受ける」。The Register。2008年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月1日閲覧。
- ^ 「サムスン、価格操作共謀罪で有罪を認め3億ドルの罰金を支払うことに同意」（プレスリリース）。米国司法省。2005年10月13日。2005年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月30日閲覧。
- ^ アメリカ合衆国対サン・ウー・リー（DC Cir. 2006）、本文。
- ^ 「サムスン幹部、価格操作を認める」BBCニュース。2006年2月22日。2007年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月8日閲覧。
- ^ 「反トラスト：欧州委員会、価格カルテルでDRAMメーカーに3億3100万ユーロの罰金、カルテル事件で初の和解」Europa.eu 2010年5月19日。2023年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月30日閲覧。
- ^ 「DRAM価格固定」。Hagens Berman Lawfirm。2018年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月29日閲覧。
- ^ 「Samsung、Hynix、Micron、PC価格を引き上げていた可能性のあるDRAM価格操作で提訴」TechRepublic。2018年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
- インフィニオンテクノロジーズの幹部4人が国際DRAM価格操作共謀罪で有罪を認める
- 韓国企業ハイニックス、価格操作の罪を認める