キプロス対トルコ

キプロス対トルコ（IV）（2001）（事件番号25781/94）は、1994年にキプロスがトルコを相手取って起こした訴訟で、 2001年に欧州人権裁判所大法廷が本案審理に基づいて判決を下した。この訴訟は、1974年のトルコによるキプロス侵攻と、地中海の島であるキプロスの事実上の分離後の北キプロスの状況に関するものである。

責任の所在について、裁判所はロイジドゥ対トルコ事件の判決を参照し、16対1の多数決で、訴えられた事実はトルコの管轄権の範囲内にあるため、トルコに責任があると判断した。

本件の審理において、裁判所は様々な票の分かれ目（ほとんどの場合、全員一致または16対1の多数決）で判決を下した。

• トルコが 欧州人権条約に14件違反したという報告があった。
  • ギリシャ系キプロス人の行方不明者とその親族に関する第3条および第5条の違反。
  • 避難民となったギリシャ系キプロス人の住居および財産に関する第8条、第13条、P1-1の違反。
  • 北キプロスのカルパス地域におけるギリシャ系キプロス人の生活状況に関する第3条、第8条、第9条、第10条、第13条、P1-1およびP1-2の違反。
  • 北キプロスに居住するトルコ系キプロス人の権利に関する第6条の違反。
• 第4条、第11条、第14条に基づいて提起された苦情を含む苦情の一部については違反がなかったこと、
• P1-3条に基づく苦情を含め、一部の苦情については検討する必要がない。

賠償金の支払いの可能性についての決定は延期され、この問題に関する判決は2014年5月12日に採択され、トルコはキプロスに9000万ユーロを支払うよう命じられた。^{[ 1 ]}

パーム判事（スウェーデン）、コスタ判事（フランス）、ユングウィエルト判事（チェコ共和国）、パンティル判事（モルドバ）、レヴィッツ判事（ラトビア）、コヴラー判事（ロシア）、フアド判事（トルコ）、マルクス＝ヘルモンス判事（キプロス）は、本案判決に対して一部反対意見を表明した。

15人の裁判官が、正当な賠償に関する判決について、賛成または反対の意見を5つ表明した。

• プレスリリース
• 事件の本案に関する判決（2001年）