Loading article…
電力網の発電において、出力抑制とは、エネルギーの供給と需要のバランスをとるため、または送電の制約のために、本来生産できる出力よりも意図的に出力を下げることである。[1] [2] [3]定義は厳密ではなく、いくつかの種類の出力抑制が存在する。最も一般的なのは「経済的ディスパッチ」（市場価格の低下）である。[4]
出力抑制は潜在的に有用なエネルギーの損失であり、電力購入契約に影響を及ぼす可能性がある。[5] [6]しかし、利用可能なエネルギーをすべて利用するには、新しい送電線や貯蔵庫の建設などの費用のかかる方法が必要になる可能性があり、余剰電力を未使用のままにしておくよりもコストがかかる可能性がある。[7] [8] [9] [10]
例
2013年にERCOTが西テキサスの競争的再生可能エネルギーゾーンからテキサスインターコネクションの中心都市まで新しい送電線を建設した後、抑制は8〜16％からほぼゼロに減少しました。 [11]
2018年、中国西部の風力発電の抑制は約20％でした。 [12]
2018年、カリフォルニア州の電力網における出力抑制は460GWhで、発電量の0.2％に相当しました。[13]その後、出力抑制は増加し[7] [14]、2020年春と2021年春には150～300GWh/月に達しました。 [15] [16]主にダックカーブの一環として正午の太陽光発電が出力抑制に使用されました。[17]
ハワイでは、2020年第2四半期と第3四半期にハワイのマウイ島で削減率が20%に達した。[18]
-
テキサス州での削減 -
カリフォルニア州の月間削減 -
カリフォルニア州の太陽光発電と時間別出力抑制
緩和オプション
参考文献
- ^ Freehill-Maye, Lynn (2020年10月8日). 「カリフォルニアは再生可能エネルギー削減問題を抱えています。GoogleとFacebookの活動は役に立ちますか？」。Utility Dive。2020年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Lori Bird、Jaquelin Cochran、Xi Wang (2014 年 3 月)。「風力および太陽エネルギーの出力抑制: 米国における経験と実践」(PDF)。NREL。2020年 9 月 1 日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF)。出力抑制とは、利用可能なリソースを考慮して、
発電機の出力を通常であれば生産できる量から削減することであり、通常は非自発的に行われます。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Lori Bird、Jaquelin Cochran、Xi Wang (2014年10月17日)。「風力および太陽エネルギーの出力抑制の実践（概要）」（PDF）。NREL 。 2017年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Paulos, Bentham (2017年4月3日). 「Too Much of a Good Thing? An Illustrated Guide to Solar Cuttailment on California's Grid」www.greentechmedia.com . 2020年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。CAISO
は、経済的ディスパッチ、自己スケジュールによるカット、例外的なディスパッチの3種類の抑制を検討しています。これらはすべて、混雑を減らすためにローカルレベルで、または供給過剰を減らすためにシステム全体のレベルで発生する可能性があります。
- ^ 「仮想電力購入契約における出力抑制の管理方法」LevelTen Energy 2019年2月13日。2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ セントジョン、ジェフ（2019年11月26日）。「予防的停電はカリフォルニアの再生可能発電を危険にさらすのか？」www.greentechmedia.com。2020年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。PG
&Eは、公衆安全電力遮断（PSPS）イベント中にプロジェクトを事実上停止し、その後、失われた生産量について開発者に支払いをしません。
- ^ abc Specht, Mark (2019年6月25日). 「再生可能エネルギーの削減101：実際にはまったく問題ではない問題」. Union of Concerned Scientists . 2020年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
ほとんどの場合、再生可能電力を最後の一滴まで利用するために必要なすべてのインフラストラクチャ（送電線やエネルギー貯蔵など）を構築することは、経済的に意味がありません。
- ^ エリオット、デイブ（2019年7月10日）。「削減：グリーン電力の喪失」Physics World。2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2018年8月22日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2020年10月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「低コストの再生可能エネルギーの削減は、『季節的』エネルギー貯蔵の費用対効果の高い代替手段」。Clean Power Research。2019年2月13日。2020年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Wiser、Ryan H.、Mark Bolinger。「2014年風力技術市場レポート」38ページ。ローレンス・バークレー国立研究所、2015年8月。
- ^ フェアリー、ピーター（2019年2月21日）。「世界最大のスーパーグリッドを構築する中国の野心的な計画」IEEE Spectrum。2021年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Victor, David G. (2019年5月21日). 「揚水エネルギー貯蔵：カリフォルニアの再生可能エネルギーの未来に不可欠」（PDF）。pp.4、12–15。
- ^ 「カリフォルニア ISO - 過剰供給の管理」www.caiso.com。2020年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Hornyak, Tim (2020年11月1日). 「11兆ドル規模の世界的な水素エネルギーブームが到来。そのきっかけは何か」CNBC . 2021年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Aniti, Lori (2021年8月24日). 「カリフォルニア州の太陽光発電削減が引き続き増加 - Today in Energy - 米国エネルギー情報局（EIA）」www.eia.gov。2021年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Pyper, Julia (2019年5月9日). 「電動ライドシェアリングはグリッドに利益をもたらし、EVgoはそれを証明するデータを持っている」www.greentechmedia.com。2020年10月18日時点のオリジナルからアーカイブ。
高速充電ネットワークを使用するLDVフリートの1時間あたりの累積年間負荷プロファイル（現在、ライドシェア車両がギガワット時ベースで大部分を占めている）は、CAISOシステムの1時間あたりの累積太陽光抑制と一致しています。
- ^ “再生可能エネルギー”. www.hawaiianelectric.com . 2021年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Chelmis, Charalampos; Saeed, Muhammad Rizwan; Frincu, Marc; Prasanna, Viktor (2015 年 7 月 14 日)。「需要応答の抑制推定方法: リンゴとオレンジを比較して学んだ教訓」(PDF)。2015 ACM 第 6 回未来エネルギーシステム国際会議の議事録。pp . 217–218。doi : 10.1145 /2768510.2775332。ISBN 9781450336093. S2CID 16488954 . 2022年11月9日閲覧。
- ^ Zheng, Jiajia; Chien, Andrew A.; Suh, Sangwon (2020年10月). 「データセンター間の負荷移行による削減と炭素排出量の緩和」. Joule . 4 (10): 2208–2222. doi : 10.1016/j.joule.2020.08.001 . S2CID 225188834.
CAISOの削減時間中に既存のデータセンター容量内で負荷を移行すると、年間113～239 KtCO 2eのGHG排出量を削減し、2019年には削減コストがマイナスで総削減量の最大62%を吸収する可能性があります。
外部リンク
- カリフォルニア州における削減の増加、2014年～2022年
- 南オーストラリア州の削減曲線、69%でピークに達する（2021年クリスマス）