動機とは、人々を動かして特定の行動を起こさせる原因である。 [1]刑法では、動機自体はいかなる犯罪の要素でもない。しかし、法制度では通常、動機が不明瞭であったり、特定しにくい場合には、被告人が犯罪を犯した理由をもっともらしくするために動機を証明することが認められている。しかし、動機は判決を下すために必須ではない。 [ 2 ]動機は、警察が最初に捜査を行うときなど、特定の事件の他の側面でも使用される。[2]
法律では、動機と意図を厳密に区別しています。刑法における「意図」は、精神状態が犯罪の要素として法律で強制される責任を示すことを意味する、メンス・レア(「罪の意識」)と同義です。 [3]「動機」は、被告人の経歴や社会的地位において、犯罪を引き起こしたと考えられる理由を説明します。動機は、生物学的、社会的、個人的な3つのカテゴリに分類されることがよくあります。[4]
異議
処罰を検討する際、動機に対する反論が2つある。1つ目は意志的反論で、これは人が自分の動機をコントロールできないので、その動機で処罰されることはないという議論である。2つ目は中立性反論である。これは、社会には対照的な政治的意見があるため、政府の好みは制限されるべきであるという考えに基づいている。[5]
関連性
被告の動機が刑事責任に関係する方法は 4 つあります。動機は完全に有罪または免責となる場合もあれば、部分的にのみ有罪または免責となる場合もあります。特定の動機で行動した場合、合法的な行動が違法となり、動機が完全に有罪となる場合です。特定の動機による違法行為が被告の責任を問わない場合、その動機は完全に無罪となります。動機が犯罪に対する十分な弁護にならない場合、動機は部分的に無罪となります。動機が被告の責任となる違反の種類を述べている場合、動機は部分的に有罪となります。[5]
参照
参考文献
- ^ ガーナー、ブライアン A. (2005)。ブラック法律辞典、要約版第 8 版。トムソン / ウェスト。p. 855。ISBN 0-314-15863-4。
- ^ ab 法律図書館 - アメリカの法律と法律情報 - JRank 記事。(nd)。2014 年 10 月 14 日閲覧。
- ^ Frug, Sara S. 「Mens Rea」LII / Legal Information Institute . 2015年10月15日閲覧。
- ^ 動機の種類:生物学的動機、社会的動機、および個人的動機。(nd)。2014年10月14日閲覧。
- ^ ab Hessick, Carrisa (2006). 「刑事処罰における動機の役割」。Southern California Law Review 。 2015年10月8日閲覧。
