反作用原理

反作用原則または反作用理論は、 2 つの商標が音声的に類似しており、そのような状況によりブランド間の混同が生じる可能性がある場合の 知的財産の使用に関連する法的原則です。

商標権者は、類似商標の登録に対して、複数の根拠に基づいて異議を申し立てることができます。その 1 つは、公衆の混同です。公衆の混同を理由に、対抗原則は (本質的には) 有名な商標に類似する商標を企業が使用することを妨げません。これは、ほとんどの有名な商標は簡単に識別できるため、一般大衆の混同を招く可能性が低いためです。

ルイス＝ピカソ他対OHIM [2006] ECR I-643 ^{[1]において、}パブロ・ピカソの遺産管理団体は、ダイムラークライスラーがPSAプジョーシトロエンにピカロの商標を自社のモデルに使用するライセンスを与えたことでピカソの商標を侵害したと主張した。遺産管理団体は、ピカロの商標名はピカソに非常に類似しており、公衆の混乱を招くと主張した。欧州の下級裁判所で敗訴した後、控訴は欧州司法裁判所で棄却された。^[2]

アルベール・ルネ・サール出版対オランジュA/S域内市場調和事務所^[3]では、出願人は、商標が発音上類似していることを理由に、Mobilixの共同体商標保護は消費者を混乱させる恐れがあると主張した。OHIMは、架空のキャラクターObelixは誰もが知っていることを理由に、商標の登録を承認した。OHIMの審判部は、マドリッド制度の第9類および第35類について、パリを拠点とするObelixキャラクターの出版社による異議申し立てを認めた。しかし、他のすべての類については、一般裁判所（欧州連合）がそのような人気キャラクターについて混乱が生じるはずがないとの結論を下したため、控訴は棄却された。^[4]

• 紛らわしい類似性

• 翻訳: